科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -03-别史
72-清实录乾隆朝实录---第5141页
。本日军机大臣、讯与高朴通同贩玉之张銮、据供、今年三月。同高朴家人李福、路过江宁。先到总督衙门送信。复到基织造衙门请安。复讯据李福、亦称前往织造衙门请安。回明赴苏办贡等语。李福既至基厚署中。并过基厚所管之地。基厚毫无盘诘。当时既不奏闻。事后又不举首。实属徇私负恩。著传谕基厚、令其明白回奏。基厚系西宁之子。西宁岂得诿为不知。其将何辞以对。著将张銮、李福、口供。钞寄西宁阅看。令其明白回奏。
○又谕、军机大臣讯据高朴家人常永供称、伊跟随高朴往叶尔羌时。沿途驿站。需索银两。少者四两、六两。多至五六十两等语。前因各省驿站。遇有钦差大臣官员过境。往往豫备公馆。长随胥役。备办供应。任意开销。而大臣官员之家人前站。亦每有需索骚扰之事。屡降谕旨。严加饬禁。乃高朴奉差往叶尔羌。沿途经过各驿站。纵容家人需索骚扰。该督抚岂毫无见闻。何以不行参奏。况高朴曾在保定。喝令鞭打办差家人。周元理、安得诿为不知。乃竟隐忍不言。伊等不过因高朴系兵部侍郎出差。驿站事务。亦其专管。故尔畏惧逢迎。甘心徇隐。设钦差大臣。势位更有大于此者。沿途地方官。又将如何酬应乎。此事于吏治甚有关系。著传谕周元理、巴延三、毕沅、勒尔谨、将因何不行查察参奏之故。明白回奏
○又谕、据巴延三明白回奏、并自请议处一摺。内称李福擕带玉石。由边墙一带行走。至山西汾州、潞安。路径共有三条。俟部臣讯明李福、张銮、确由何路入山西境。再将未经盘获之地方官查参等语。现据军机大臣讯明张銮、李福、擕带玉石。于上年十一月、由甘州、凉州走。二月初、至山西绥德、永宁、汾州、平阳等处。前往河南。由临淮关、至浦口换船。过江宁。由泗安一路。四月初、绕道至苏州等语。沿途地方官。何以毫无盘诘。著巴延三、即将山西各处不行盘获之地方官。查明参奏。至巴延三、平日不能稽查觉察。所司何事。甚属非是。即交部严加议处。不过革职留任。仍不足以示儆。著传谕巴延三、即行切实自行议罪具奏。其甘肃自嘉峪关、及各州县。复由肃州至凉州。所过之地最多。且所至均有查拏玉石之责。乃竟听伊等安行无忌。该地方官获谴甚重。即河南、安徽、江苏、浙江、不能盘查之各地方官。及各关监督。亦均难辞咎。并著各该督抚、查明参奏
○庚辰。谕军机大臣等、据杨景素奏、福建延平府上洋通判员缺。于本年九月二十四日。准抚臣德保札称、此缺先经两司。以兴化府通判李炜请调。但查李炜、试俸未满。恐干部驳。兹据司详、以漳州府分驻石码通判顾朝泰调补。可否照依司详办理。札商到臣。随详加确核。顾朝泰、较优于李炜。即于九月二十八日、会摺具奏。并札覆抚臣。兹于十月初六日。又准抚臣德保来札。延平府上洋通判员缺。仍以兴化府通判李炜请调。业经具奏。并声明未及会衔。办理两歧。实非意料所及等语。上洋通判一缺。德保既知李炜恐干部驳。札商杨景素、欲以顾朝泰调补。因何不候杨景素札覆。复将李炜奏调。且阅杨京素摺内称、九月二十四日、接到德保之札。约计程期。应是九月中旬所发。德保因何札致杨景素未久。复于九月二十一日。仍以恐干中驳之李炜、奏请调补。非但事涉两歧。且与札商之语。亦自相矛盾。殊不可解。著传谕德保、即行明白回奏。寻奏、臣因上洋通判。无合例可调之员。先曾札商杨景素、将顾朝泰调补。继因石码分驻漳州。民情刁悍。未便遽易生手。遂将李炜奏请。又因要缺不便久悬。一面具奏。一面札知杨景素。故致两歧。得旨、该部议奏
○赈恤安徽亳州、蒙城、阜阳、宿州、凤阳、寿州、灵璧、怀远、凤台、泗州、盱眙、天长、五河、定远、和州、全椒、来安、当涂、芜湖、繁昌、合肥、巢县、庐江、霍邱、滁州、六安、含山等二十七州县。本年水灾贫民。并缓徵漕项银米有差
○辛巳。谕、据杨魁奏、赣榆县民韦昭、禀首伊侄韦玉振、为父刊刻行述内。有于佃户之贫者。赦不加息。并赦屡年积欠之语。殊属狂悖。而行述内、叙其祖著有松西堂稿。因委员赴其家。查无别项违悖。讯明松西堂稿。亦已无存。惟家谱内云。山东日照县人丁椒圃有传。已飞咨国泰、密饬查覆。一面带犯至苏确审。又据宝山县职员范起凤、呈控堂弟范起鹄、串窃书籍。因有应缴违碍禁书。被其挟制等情。必因为人查出。假称被失。并据该州解到书籍。查有现在应缴之禁书亭林集等数种。即委员赴其家。严查有无狂悖著作。及别项应缴禁书。提齐人证。至苏审究等语。所办殊属过当。即此可以见杨魁之不能实心办事也。查缴违碍书籍。屡谕各督抚实力稽查。而伊等率以具文塞责。即如徐述夔所作逆词。狂悖显然。且刊板已久。该抚并未豫行查出。及被人告发。陶易尚欲为之消弭。若非刘墉据实具奏。几至漏网。然亦因其诗有明朝期振翮。一举去清都之句。借朝夕之朝。作朝代之朝。且不言到清都。而云去清都。显有欲兴明朝、去本朝之意。而其余悖逆词句。不可枚举。实为罪大恶极。是以提犯解京。命廷臣集讯。定徐述夔等以大逆不道之罪。律陶易以故纵大逆之条。以正人心而肃法纪。此因实有逆