科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -03-别史
72-清实录乾隆朝实录---第5528页
。特派尚书和珅、左都御史刘墉、并带同御史钱沣、驰赴山东省城。严查办理。今据和珅等奏、先将历城县库盘查。查出该县知县郭德平、亏空银四万两。有挪移掩饰之弊。并询问国泰、任意婪索各属员。盈千累万各款迹。亦俱承认。俱系调任漳州府前任济南府知府冯埏经手。从前系吕尔昌经手。又于易简身任藩司。一任县库亏空。扶同弊混。甚至见巡抚时、长跪回话。卑鄙无耻。其余案内款迹。现在彻底严究等语。国泰、于易简、吕尔昌、冯埏、郭德平、均著一并革职拏问。交和珅、刘墉、严切询究定拟。并著萨载、派员将吕尔昌、迅速解往山东。归案办理。所有山东巡抚员缺。著明兴补授。即赴山东新任。接印办事。俟此案结后。再赴热河陛见请训。明兴未到之前。著诺穆亲暂行署理。直隶布政使员缺。著陕西布政使祥鼐调补。所遣员缺。著西安粮道图萨布署理。
○谕军机大臣等、据和珅等奏、查办御史钱沣参奏山东巡抚国泰一案。于初八日到省。询问于易简、称国泰闻钦差前来之信。就对我说。我有交州县变卖物件银子。在济南府里。历城现有亏空。教且挪动顶补。该县郭德平、随向冯埏府库、要去银四万两。挪移掩饰。又询梁肯堂、称国泰勒派属员银两。俱系冯埏经手。随询据冯埏、郭德平、供认相符。并据冯埏呈出各府州县帮费清单。复令于易简等、当面质证国泰、据伊供认前情不讳等语。此事实属大奇。除明降谕旨。将国泰、于易简、冯埏、郭德平、并升任按察使吕尔昌、革职拏问外。国泰身任巡抚。竟敢明目张胆。逼勒派累。任意婪索。通省官员俯首听从。今据冯埏呈首帮费清单。止系伊任内经手之事。其从前吕尔昌任内。如何勒派之处。著传谕和珅、严行讯问国泰。务令逐一供吐。至藩司于易简、专管钱粮。乃于历城县库、一任亏空。复扶同弊混。又向国泰长跪回话。实属卑鄙。并著和珅等逐层根究。至钱沣原参于易简勒索属员之处。何以并未问及。于易简设果无其事。何不问之钱沣。著一并严究。得实后、即一面奏闻。一面著和珅、押带国泰、于易简、于五月初间到京。候朕亲讯。其余案犯。交刘墉、会同诺穆亲、并新任巡抚明兴办理。又国泰、于易简供内、有钦差过境。恐有盘查等事。此系何人与信。必当究出实情。毋任捏饰。又钱沣原奏亏空。系历城、东平、益都、章邱、四州县。今历城既经查出。其余三州县、著刘墉一律查办。务使水落石出。不可颟顸了事。至通省州县人数众多。与历城等州县、指实被参者不同。前所降谕旨、原云除一二正犯外。朕实不忍似甘肃之复兴大狱。盖东省各州县。被上司抑勒需索。原与甘省之上下通同一气。公然冒赈殃民者有间。此朕不为已甚之心。和珅等自能遵照妥办也。再梁肯堂由直隶州县、不数年间、擢为臬司。伊到东省数月。于国泰勒派银两。及各属亏空之事。既有见闻。何以不行陈奏。并著和珅等询问明白。令其自行据实覆奏。将此传谕知之。
○以太常寺少卿孙士毅、为山东布政使。浙江盐法道陈淮、为安徽按察使。
○庚辰。上还宫。
○谕、上年地安门外被火房屋。相距地安门甚近。该步营兵丁。尚能保护地安门。甚属勇往。著施恩所有保护地安门人等。每人再赏给银二两。以示鼓励。
○谕军机大臣等、昨和珅查奏国泰、于易简一案。已降旨将国泰等革职拏问。传谕和珅等遵照研讯矣。国泰此案。即勒派通省属员。婪索银八万两。从前不知凡几。较之李侍尧、在滇省索取矿厂余息者。其罪较重。且此银数。乃据冯埏呈出本年经手之件。其从前吕尔昌经手者。又有若干。务须逐一根究。不得将就了事。至于易简、前据钱沣奏、自上年入觐回任之后。自谓于国泰有保奏之力。遂亦纵情攫贿。与国泰相埒等语。果如所奏。得赃属实。是竟欺君罔上。以济其婪索之私。其罪更浮于国泰。自应即行正法。若无其事。止于畏惧巡抚。不能据实参奏。甚至长跪回话。乃其人品卑鄙不堪。较之国泰勒派各属者。情节则稍轻矣。此处乃于易简生死所关。必使案情明晰。证据确凿。方成信谳。此事在省各官。均可逐一体问。至钱沣既有此奏。其闻之何人。有何证据。自必确有指陈实迹。若止称风闻言事。又因国泰、于易简、现已革审问罪。即可完事。不欲更为已甚。则大不可。试思伊所奏于易简若实。则罪应斩决。若所奏不实。则钱沣之不是为何如乎。朕于办理庶政。一秉大中至正如此。不为已甚则可。若内外大小臣工。不据实秉公。亦托言不为已甚可乎。总之此案惟准情定罪。明白允当。有则有。无则无。朕不肯曲庇国泰、于易简、又岂肯枉屈国泰、于易简乎。著和珅等、将此传谕钱沣、令其与于易简质对明确。据实覆奏。不可颟顸混过。作和事老人也。至昨所奏、现在盘查历城县库。亏空银四万两。因银色不对。查出挪移掩饰之弊。此事前经面谕和珅、刘墉等。今果不出朕之所料。其余钱沣指参之三州县。恐亦不免有此等情弊。务须详悉查明。水落石出。不可因历城已经办出。不加详细盘验。任其朦混掩饰。此三处、和珅、刘墉即不能亲往。或诺穆亲、明兴、钱沣等、均可分投往查。或令梁肯堂、同军机司员赴彼详查。以服钱沣之心。