科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -03-别史
72-清实录乾隆朝实录---第5600页
○又谕、据姚成烈覆奏、严缉伤差夺犯之要犯胡成性一摺。止将接奉谕旨。空文敷衍。而于如何饬属设法躧缉。及现在曾否就获之处。并未据实具奏。似于此等缉拏要犯之案。可以一奏了事者。殊属非是。著传谕姚成烈、将胡成性一犯。是否就获。并现在如何饬缉办理之处。据实速奏。至外省于接奉缉拏匪犯之旨。往往视为具文。仅以一奏塞责。而于脱逃之犯。并不实力擒拏。克期弋获。殊非肃法惩凶之意。并著传谕各督抚、嗣后遇有缉犯之案。务须严饬各属。勒限擒捕。毋得视为海捕通缉具文。致要犯久稽显戮。
○旌表守正被戕甘肃兰州民贺洪道养媳方氏。
○庚子。命皇子、及军机大臣、订正通鉴纲目续编。谕、朕披阅御批通鉴纲目续编。内周礼发明。张时泰广义。于辽金元事。多有议论偏谬。及肆行诋毁者。通鉴一书。关系前代治乱兴衰之迹。至纲目祖述麟经。笔削惟严。为万世公道所在。不可稍涉偏私。试问孔子春秋内。有一语如发明广义之肆口嫚骂所云乎。向命儒臣编纂通鉴辑览。其中书法体例。有关大一统之义者。均经朕亲加订正。颁示天下。如内中国而外夷狄此作史之常例。顾以中国之人。载中国之事。若司马光、朱子、义例森严。亦不过欲辨明正统。未有肆行嫚骂者。朕于通鉴辑览内。存弘光年号。且将唐王、桂王、事迹。附录于后。又谕存杨维桢正统辨。使天下后世。晓然于春秋之义。实为大公至正。无一毫偏倚之见。至于东夷西戎。南蛮北狄。因地而名。与江南河北。山左关右何异。孟子云。舜为东夷之人。文王为西夷之人。此无可讳。亦不必讳。但以中外过为轩轾。逞其一偏之见。妄肆讥讪。毋论桀犬之吠。固属无当。即区别统系。昭示来许。亦并不在乎此也。况前史载南北朝相称。互行诋毁。此皆当日各为其主。或故为此讪笑之词。至史笔系千秋论定。岂可骋私臆而废正道乎。夫历代兴亡。前鉴不远。人主之道。惟在敬天勤民。兢兢业业。以绵亿万载之丕基。所谓天难谌。命靡常。常厥德。保厥位。诚不在乎区区口舌之争。若主中国而不能守。如宋徽钦之称臣称、侄于金。以致陵夷南渡。不久宗社为墟。即使史官记载。曲为掩饰。亦何补耶。所有通鉴纲目续编一书。其辽金元三朝人名地名。本应按照新定正史。一体更正。至发明广义内。三朝时事。不可更易外。其议论诋毁之处。著交诸皇子、及军机大臣、量为删润。以符孔子春秋体例。仍令粘签进呈。候朕阅定。并将此谕。冠之编首。交武英殿、照改本更正后。发交直省督抚各一部。令各照本抽改。将此通谕中外知之。
○命馆臣于通鉴辑览入吴三桂擒桂王由榔事。谕、通鉴辑览附录之载唐王桂王。所以匹于宋之帝昺帝昰。以示万世之实录也。馆臣以吴三桂为叛臣。不书其擒桂王由榔事。而以属之爱星阿。夫爱星阿、固为定西将军领兵。而三桂彼时。实为平西大将军。且必应殄灭由榔。三患二难之议。发自三桂。即后之进兵。檄缅甸敺李定国、降白文选。皆出自三桂之筹画。其功固不可泯也。然其诸筹。岂实为我国家哉。彼时伊已具欲据滇黔而有之之心。由榔定国文选而在。伊岂能据之哉。盖自古权奸。无时无之。亦无地无之。三桂之必欲灭由榔。实犹近日之阿睦尔撒纳之必欲灭达瓦齐。达瓦齐而在。阿睦尔撒纳必不能据准噶尔。则彼之为我宣力。皆所以自为也。今昔相形。三桂之奸计毕露。又何不可功则功之、而罪则罪之乎。其依国史三桂传。尽载其入缅事莫删。昔许子将之相曹操。两言撮其要。而操亦喜。适所举二人。颇甚类之。亦在用之而已矣。又在先觉之。俾毋出我范围而已矣。
○旌表守正被戕四川灌县民杨先开妻刘氏。
○辛丑。谕军机大臣等。从前御批通鉴纲目全书。系原任吏部尚书宋荦、奉敕校刊进呈。是书续编发明广义内。于辽金元三朝时事。有议论偏谬之处。且三朝人名地名。亦应按新定正史。一体更正。现已明降谕旨。令诸皇子、及军机大臣、量为删润。以符孔子春秋体例。候朕阅定后。即照改本更正。但现在武英殿。并未存有是书板片。是否系宋荦当日刊刻。其板片仍存伊家。即检齐解交武英殿。仍严饬胥役人等。毋得藉端滋扰。
○江南河道总督李奉翰等奏、豫省开挖引河。共分二百五十余段。先经臣等、将子沟开放清水较准水平。督饬分段趱挑。业照原估续估宽深丈尺。一律挑竣。臣等复细加比较。兰阳头段引河。至商邱七堡尾段。直接旧黄河正身逐层低下。有建瓴之势。明春桃汛放河。自可一举成功。至兰阳堤外河滩。除留埂界外。现已挑土三十余万方。工程过半。督催官弁兵夫趱挑。约月底亦可普竣。得旨、览奏欣慰。
○壬寅。谕军机大臣等、据雅德覆奏、任克溥条陈各款。将闽省应行整理事宜。条列具奏一摺。内开海洋盗贼。聚众械斗。抗差拒捕之款。皆系闽省现在办理之事。此等积弊。惟在该抚平时实心整饬。有犯必惩。以海防营伍为重。则诸弊自可肃清。乃雅德自调任福建以来一切武备。任意废弛。又因总督远驻浙省。意存诿卸。而陈辉祖在浙。又一味营私牟利全不以地方为事。以致诸务委靡不振。即如该省漳泉二府。现在林耀、黄茂等