科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -03-别史
72-清实录乾隆朝实录---第5953页
按照乐章。将五音配合兼注。已属明晰。毋庸另为一编。著与旋宫图。俱附入律吕正义后编。并于四库书内。一体补入。并将前降谕旨。及此旨。冠于律吕正义后编篇首。俾讲求乐律之士。及肄习伶官。俱晓然于宫商角徵羽五音。共知避俗趋雅。援今入古。而仍不禁其五六工尺上。俾雅颂各得其所云尔。
○又谕、前因留京王大臣等、审拟宗室珠丰阿、庆爱、及松筠等捏造假契。诓骗银两一案。定拟罪名。失之宽纵。曾经降旨申饬。珠丰阿、庆爱、身系宗室。乃不思安分自爱。辄敢捏契诓借。骗至回子钱文。如此败类。岂容其仍列宗支。又旗人永清等、既已知情分用银两。何得止照例折枷。经朕降旨。逐一分别加重问拟定案。兹阅刑部所进松筠朝审黄册。该犯与珠丰阿等。捏造假契。串通诓骗。是珠丰阿、庆爱等、寡廉辱宗。莫此为甚。朕心深为愤懑。细阅情形。从前定拟之处。尚觉罪浮于法。因复令军机大臣、会同刑部堂官。详核案犯情罪。以次递加。除宗室昙林、奎璧、虽经作保。究不知情。仍照前拟圈禁一年。毋庸加增外。其余各犯。从重加拟。始足蔽辜。似此定罪。方足以惩诈伪而安良善。且办理刑名案件。自应会同刑部堂官、于律例较为谙悉。留京王大臣、及宗人府堂官等、办理此案。未经会同刑部。殊属非是。况缘情定罪。经朕两次核改。始为平允。所有承办此案之王大臣等。俱著交各该衙门议处。
○又谕曰、各部院衙门。保送京察一等人员。例应比照上届之数。咨送吏部。向来办理。未能画一。殊失慎重程材之意。夫三年京察一次。原以激扬黜陟。期于无滥无遗。现届明年京察之期。著各该堂官、将属员才具贤否。秉公察看。照上届四十八年保送一等之数。出考送部。毋许溢额。致启滥觞。以后即定以为例。但向来有人数比上次多者。吏部必驳之语。此则不可。或该堂官因一等人少。不能足额填送。即于咨部时。声明缺额几员何妨。至下次京察。若果出色之员较多。仍许其补还原额。吏部亦不必以上次既经缺额。即行予驳也。若一次少一次。则将来无人可举。成何政体。若各部恐致数少。勉强足数。以符上次。是又狥情虚应故事。总成笑谈矣。今应定例。率以不溢四十八年一等原额为准。至各省举行大计。与京察事同一例。前届甘肃、湖北、江西、等省分。因各属内处分人员较多。是以比历次卓荐人少。自不可援以为例。而向来各督抚保荐人员。本未明定限制。亦非慎重考绩之道。且各省卓异人员。有正荐附荐之名。同一卓荐而分正附。是名为区别。实易开侥幸之渐。殊不足以澄叙官方。著吏部详核各省大小。缺分多寡。酌中定制。除有处分不合例人员。毋许保荐外。其某省应行卓荐几员之处。按其缺分多寡定额。并将附荐之名裁去。勿使庸材滥膺荐剡。而才能之员。不致稍有沉抑。该部即详晰妥议具奏。寻议、嗣后大计卓异人员。计省分大小。缺分多寡。分州县以上至道员为一项。佐杂教职为一项。俱比照上三次。酌中定额。至附荐一项。即归入正荐数内。不得仍存附荐为名目。如不敷原额。准其声明。下次仍照定额办理。倘保举不实。将原保上司议处。从之。
○又谕、正红旗汉军原任云骑尉德明、心疑其妻与人通奸。妄用小刀扎。伤他人。情罪较重。伊身原有世袭云骑尉。本应予销。但念德明高祖李如通、军功所得世职。而德明近支。又无应袭之人。此官著暂行存记。俟德明身故后。该旗再行请旨。令伊子李时绶承袭。
○广东巡抚孙士毅疎报、清远、恩平、阳春等三县。开垦额外水田十三顷六十九亩有奇。
○壬子。上御懋勤殿。勾到朝审情实罪犯。停决官犯、斩犯八人。绞犯四人。常犯、斩犯三人。绞犯三人。余二十四人、予勾。
○谕、本日勾到朝审官犯。内故杀妻之海昇一案。该犯情节。与寻常殴妻至死者不同。朝审情实黄册。新旧各案。朕无不详加披阅。如旧事内杀妻之满成、素卜东阿等。或因妻忤逆伊母。或因伊妻持刀撒泼。死者本属理曲。是以量为宽减。即不予勾。海昇之妻。并无此等情罪。即云有詈骂之语。不过夫妻角口。亦毫无凭据。况因争闹细故。一时气忿。致死伊妻。尚属情理所有。乃海昇既已杀妻。仍复装点自缢情形。希图避重就轻。居心已为狡诈。伊系阿桂姻亲。阿桂又不免意存袒庇。以致刑部堂司各官。均有瞻徇回护之见。若非屡次派员覆检。几致始终朦混。且由此酿成重案。众人皆因之获罪。该犯杀妻。虽非必死之罪。而实有必勾之情。外间无识之徒。或以现在勾到时。阿桂尚未到京。无人为之解救。以致予勾。则更属可笑。试思朕何如主。岂阿桂在朕前。竟能骩法救人。而朕即听信其言。竟置人命重案于不问耶。是海昇之死。阿桂非惟不能救之。而适足以杀之也。朕于谳狱大典。断不肯稍有偏听。务期刑法之平。将此通谕知之。
○又谕曰、原任将军伊勒图、委任封疆。宣力有年。今伊灵柩将届到京。著加恩于入城之前一日。出派散秩大臣一员。带领侍卫十员。迎接伊勒图灵柩入城。俟其到家之后。仍派十七阿哥。前往奠祭。以示朕轸念功臣之至意。
○谕军机大臣等、据保成奏称、审讯多连拏获贼犯