科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -03-别史
72-清实录乾隆朝实录---第6361页
俱著每名赏给银四两。毋庸扣还归款。俾各安辑宁居。用示朕一视同仁至意。
○又谕、据梁肯堂奏、卫辉、怀庆二府属。本年雨泽稍愆。收成未免歉薄等语。豫省本年卫辉、怀庆二府地方。因雨泽短少。收成歉薄。现届开徵之期。若令新旧钱粮。同时并徵。民力未免拮据。著将卫辉府属之淇县、滑县、延津、浚县、封邱、考成六县。并怀庆府属之原武、修武、阳武三县。带惩旧欠漕粮。递展一年。所有缓徵旧欠钱粮。并民欠仓谷耔种等项。均缓至五十四年麦熟后徵收。至卫辉府属之汲县、新乡、辉县、获嘉四县、著将本年地丁、并缓徵带徵旧欠钱粮仓谷等项。均缓至五十四年麦熟后徵收。其本年漕粮。著自五十四年起分作两年带徵。旧欠漕粮亦著加恩递展一年徵解。以示朕轸恤民艰。有加无已至意。该部即遵谕行。
○谕军机大臣曰。阿桂等奏估计补还缺口。加培堤塍。及建筑坝工等款一摺。并绘图呈览。阅图内所绘大江。距现缺万城等堤尚远。且有下百里洲为之间隔。其附近堤根处所。惟有沙河一道。但该河甚小。未必能冲决堤根。而此次荆州被淹。何以又由万城堤首先冲决。是否江水盛涨时。漫过下百里洲。竟与沙河连成一片。抑系沙河上游。即系承受江水。大江水发。建瓴而下。致由此冲决堤塍。摺内未据详细声叙。著阿桂等即逐一叙明。另绘一图。详加贴说。据实覆奏。又据另片奏称、荆州洩水故道。现惟虎渡一溪。承受江流。南达洞庭等语。向止闻洞庭之水。归江达海。并未闻该湖有可分洩江水之处。若果江可归湖。则夏秋之间。湖水本属涨盛。何以复能容纳江水。且其间所隔州县城郭地方甚多。又何以能越过。不致淹浸。仍复归江。此语尚不甚解。并著阿桂等一并详晰绘图贴说呈览。至摺内称、观音寺残缺石矶。现因水深不能得底。无从估计。俟冬令水落时。毕沅即派委大员。查看明确。再行奏明兴修等语。荆州堤塍。因向系民修。仅委令微员监办。道府等并不亲往验勘。而督抚等更不以事为事。漫无稽察。以致偷减草率。工程不固。酿成大灾。现在动帑修筑。务期十分巩固。永资保障。何必派员查看。毕沅即当亲往详勘并查所做之工。是否坚固。及军民等加恩抚恤之后。能否安辑复旧各情形。据实奏闻。其迤下南岸工程。毕沅亦应亲加确勘。再行次第估修。不得仅以派员了事。致令仍前弊混也。寻奏、荆州堤塍。自得胜台至玉路口一带。总名万城堤。此次系由万城堤之中方城。首先漫决。距江甚近。暴涨本涌。又遇堤逼束。以致漫过各洲。与沙河连成一片。冲决城垣。至本年湖水虽亦盛涨。而江水较湖水尚高。是以湖水容纳江水。又虎渡湾两岸俱有支堤。分洩江流。均未漫溢为害。报闻。
○又谕、据留京王大臣等奏、讯据广东驻京提塘陈奉乾供称、谢廷扬、系广东开元县人。于五十年挑补提塘。至本年八月期满。即于是月初十日与我交代告假。二十六日起身回籍。闻得他从河南、及湖北樊城一路。取道回去等语。驻京提塘。于督抚咨报在京各衙门公文。俱应逐件分投。不得稍有疎失。乃谢廷扬遗失公文至五件之多。若非该省书吏遗失。即系该提塘漏匿。自应向谢廷扬严切跟究。今谢廷扬既由河南湖北一路回籍。著传谕沿途各督抚。即饬地方官严密截拏。于何处拏获。即于该处遴委妥干员弁。小心管解。送交刑部收审。勿任远扬。
○是日、驻跸常山峪行宫。
○癸酉。谕曰。福康安等奏、御史祝德麟参奏司业黄寿龄、于考到时。非钱不取。以致士怨沸腾一案。当传祝德麟到案。传旨询问。该御史始犹含糊其词。惟言得自风闻。及反覆开导。始据称有伊妻舅监生李翿、李廷瑚、考到时。各送黄寿龄贽仪四两。又编修祝堃说。有同乡贡监生陈承曾、杨朝佐、资斧缺乏。现在考到。尚须设措贽仪之语。及诘以原参内。因何有非钱不取之说。该御史惟自认措词过当。核其所言。情节游移。必有不实不尽之处。现既据祝德麟指有馈送之人。并讯据黄寿龄供、于考后得受监生徐予嘉贽仪。显因人证未齐。藉词抵赖。请旨将黄寿龄革职拏问。一面传询祝德麟。并提监生杨朝佐等、三面质对。务使尽情供吐。从重定拟等语。黄寿龄著革职拏问。至祝德麟身为言官。既闻有考试营求之弊。即当列款参奏且此事业经朕特派大臣审办。并传旨向其询问。该御史更应和盘托出。毫无徇隐。乃既参劾于前。又复游移于后。其意不过以据实说出。致黄寿龄陷于重罪。必衔恨该御史。是以仅举出杨朝佐等四人。杀冀将就完结。黄寿龄量从末减。可图见好于黄寿龄。不知黄寿龄既被其参劾。即使祝德麟此时为之徇隐。尚能望其不怨恨该御史、而转心怀感激乎。方今纲纪肃清。朕乾纲独揽。政刑必折衷至当。从不肯稍事颟顸。若祝德麟所参黄寿龄劣迹。果能据实指出。朕必嘉其公正。若谓得自风闻。试思朕何如主焉有因御史捕风捉影之谈。而遽肯入人以死罪之理。设该御史告人谋为不轨。亦即将所告之人寘诸重典乎。明季台谏。挟私攻讦。最为劣习。而其中尚有一二始终不挠之人。若如祝德麟之进。退无据。又为明季劣习中之尤者。此即如从前彭启丰、受史奕昂詈骂。顾唾面自甘。不肯实言。欲以长者自居。其见