抚先后办理两歧。罪名互相出入。是以传谕该抚据实明白回奏。今据福宁奏称、例载凡审共殴拟绞人犯。遇有助殴伤重之人。解审病故。准其抵命。应绞之人。减等拟流。此案王廷英、用刀背殴伤吕九如左右膝臁肕等处。虽色至紫黑。亦不为轻。而正犯陈谷松所殴致命各处、其伤更重。因王廷英已经病故。与助殴之人身死、准其抵命、正犯减流之例相合、是以照例办理等语。此等共殴致毙之案。两人下手。俱有重伤者。内有一人病故。其一人若仍应拟抵。该部例内、即不应有减等拟流一条。今既载有此例。该抚即系遵例问拟。亦不得谓之舛误。福宁办理此案。其错处。在王廷英病故后、辄将初报轻伤。改为重伤。希图末减陈谷松罪名。而于所引例条。似无不合。朕观此原以为不当。但福宁实系引例。然或其中另有别故。该部何以加之指驳。恐不足以服福宁之心。著传谕刑部堂官将因何议驳之处。详悉覆奏。候朕再降谕旨。
○又谕曰、费淳奏请给价收买商铜、以杜私铸一摺。内称滇省办铜、各厂。除抽课交官外。向有一成二成准令通商之例。商人难保无影射收买。私铸渔利情弊。应官为收买。每年可多获铜一百余万斤。以之添拨各省采买。及铁砂折耗泸店底铜之用等语。此奏虽似为该省杜绝私铸起见。其实该藩司以各省采买铜觔、及泸店底铜、恐有欠缺。故欲将此项商买余铜归官。以作抵补之用。祇系一偏之见。未经通盘筹画。所谓知其一不知其二也。铜觔为民间必需之物。不能一日缺少。若将各厂抽课各官所剩余铜、概行禁止商民售卖。则民间所用之铜。从何而出。即使厂中稍有偷漏。为数亦属无多。不特铜价因此昂贵。而小民等需用孔亟。必致将官钱私行销毁。改铸铜器。即钱价亦必因之倍增。况现在滇省各厂所产铜觔。尚属旺盛。每年额运各起。俱系依限开帮。并无短绌迟误。即民间钱价。亦俱平减。本无庸鳃鳃过虑。若如该藩司所奏。是名为设法调剂。而转使私销益甚。弊窦丛生。况杜绝私铸之弊。惟在地方官实力查禁。今不于此悉心整顿。而以禁止商贾余铜、为正本清源之计。恐防弊而实以滋弊。且使该处商民知有此事。必将铜觔豫为擡价居奇。铜价既贵。则钱价自增。于闾阎日用。诸多不便。所关非细。民可使由。不可使知。费淳何见不及此耶。此事当再加详酌。富纲、谭尚忠、久任滇省。于铜务自所熟习。著伊二人会同悉心妥议。据实奏覆。想该督抚意见。亦与朕大略相同也。将此传谕富纲、谭尚忠知之。并将此旨及原摺、发交在京大学士九卿阅看。
○蠲免陕西朝邑、华阴二县。乾隆四十六、五十、并五十二等年分水灾、贷欠未完耔种口粮谷三千四百石有奇。麦七百八十石有奇。
○壬寅。谕军机大臣曰、惠龄奏、据署曹州府通判王岐禀称、访有声音面貌、与段文经相似之人。当即拏获到案。据供名唤马兴。有夥计史二可以质证。随传史二识认、称此人即系段文经。及冠县知县、送到眼目二名。惠龄先行提到询问、会称实非段文经。讯之吏二。实因贪赏混供等语。马兴面貌、既与段文经相似。而史二初供。又有即系段文经之语。自应详晰根究。既据该县送到眼目二名。即当隔别诘询。段文经面貌。是否与现获之马兴相符。该眼目分作两起询问。自不能豫为串通。且二人前后所称段文经面貌、或有彼此参差之处。即可从此根究矣。乃该抚将二人令其一同当堂识认。势必随同附和。又何能遽信为确实。而摺内并未声明隔别询问。即此可见该抚不能办事之一端。惠龄著传旨申饬。所有马兴、史二两犯。即著该抚委员迅速押赴行在。质讯办理。
○是月。河南巡抚穆和蔺奏、豫省大河以南。各府州收成。在八分以上。河北三府、惟彰德府属之汤阴、临漳、林县、三县。卫辉府属之汲县、淇县、辉县、浚县、滑县、获嘉、六县。收成不无歉薄。似应酌量筹办。其本年应徵未完旧欠钱粮仓谷。如有应行办理之处。统俟勘实具报到日。再行详议。得旨、切忌讳灾。又批、如有应缓徵者。速奏来。
○山东巡抚惠龄奏、东省向来官设钱局。私铸尚少。但水路通衢之地。商贾携带搀杂。民间零用积存。在所不免。臣等将私铸私销。及搀和行使罪名。刊示遍贴。并饬各州县、及分驻沿河镇集之佐杂衙门。均设堂柜。令乡民就近呈缴。少者毋庸给价。如多至数十百千串。即秤明觔两。换给大钱。其应给价值。照东省从前核定、每缴小钱一斤。换给大制钱九十文。再所收小钱。各省归官局改铸。东省并无钱局。请照乾隆三十七年、查办小钱例、解交直隶省城钱局改铸。得旨、览奏俱悉。以实妥为之
大清高宗法天隆运至诚先觉体元立极敷文奋武孝慈神圣纯皇帝实录卷之一千三百八十三
大清高宗法天隆运至诚先觉体元立极敷文奋武孝慈神圣纯皇帝实录卷之一千三百八十四
监修总裁官经筵讲官太子太傅文渊阁大学士文渊阁领阁事领侍卫内大臣稽察钦奉上谕事件处管理吏部理藩院事务正黄旗满洲都
统世袭骑都尉军功加七级随带加一级寻常加二级军功纪录一次臣庆桂总裁官经筵讲官太子太傅文华殿大学士文渊阁领阁事稽察钦奉上谕事件处管理刑部户部三库事务世袭骑都尉