科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -03-别史
76-清实录嘉庆朝实录---第1029页
自认疏率。恳请处分。自有应得之咎。戴衢亨著交部议处。至于戴衢亨与查有圻联姻之处。查有圻本系宦家。与戴衢亨向有世谊。并非门户卑微、不可为婚之人。安得谓之有心援系。至于姻戚往来。岁时馈送。本属情事之常。人孰能免。如果因有公事嘱托。纳贿行私。确有证据。则亦无论其为姻戚与否。皆当绳之以法。今戴衢亨于议覆长芦积欠。毫无护庇。且先于议驳加价以二文入官一文归商一节。于查有圻大无利益。公事公办。又何能禁其亲戚之不相往来。至于此外如戴衢亨因盖造房屋。查有圻帮助木料。借用桌几。以及在南城外置买房屋数处。尤为琐细。不足置问。花杰逞其笔端。辄称查有圻钻营结纳。戴衢亨纳贿徇私。指查有圻为倚势把持之奸商。坐戴衢亨以负恩误国之重罪。连篇累牖。极力诋谤。甚至谓戴衢亨于言官冒渎圣躬者。以为直言。此尤关系重大。今确加根讯。据花杰指称嘉庆十一年、在御史吴荣光家、与戴衢亨之侄戴嘉谷会席。谈及吴荣光有请暂缓巡幸天津之摺。系奉旨申饬者。戴嘉谷曾云伊叔甚为钦佩。此语并非出于戴衢亨之口。入于花杰之耳。而现在传询戴嘉谷、坚称伊因众人称赞。亦祇随口应酬。实无有伊叔戴衢亨钦佩之语复经庆桂等传到是日同席之朱涂、切加询问。亦称不记此言。其所称戴衢亨于言官干涉部务者以为多事一节。则云即系伊严催积欠之奏。戴衢亨不以为然。若果以为多事。现今据摺催欠。并未驳斥原奏。如此肆意摭拾。茫无指证。是竟欲以莫须有之事。妄兴大狱矣。至于殿试为抡英大典。科场舞敝□大。律有明条。若果如花杰所言。戴衢亨与洪莹交结情密。援引为一甲一名进士。于黄中模黄旭颠倒列置。此是何等敝□大窦。何项罪名。其告诬者应如何坐罪。该给事中摺内。但云请将洪莹覆加考试。或默写策对。若实系平常。请严究敝□大端。而于考试无敝□大、则全不反而自思应否治罪。殊属荒诞无理。现因该给事中有覆考时、尚恐南书房有人设法照应。请旨严密防范。因即如其所言。先向内阁查取洪莹等殿试各原卷。加封进呈。一面派满洲军机章京、将洪莹由福园门带至上书房。命二阿哥监看。令其默写试策。朕亲加披阅。设字策不符。显有敝□大窦。非但戴衢亨与洪莹获罪甚重。凡此次派出读卷之大学士董诰等、皆当一并惩处。朕岂肯稍为宽假。今洪莹所默策对。与原卷悉符。闲有数字误写、用朱笔点出者。不过文义小有异同。语句先后微有参差。试思寻常拟作诗文。数日后尚不能悉行记忆。今距殿试已逾两月之久。而洪莹竟能记忆默写。非绩学有素。安能如此。尚有何敝□大。且殿试前十卷进呈时。洪莹本系朕拔置第一。并非读卷官所拟。花杰何得指称戴衢亨一人援引之力。至于黄中模黄旭各原卷。文理皆可列二甲。惟黄旭末四行字画不能工整如前。亦并无一笔行书。今黄中模列置二甲。黄旭置二甲之中。尚皆公允。此二卷亦非由戴衢亨首先校阅。花杰何得指戴衢亨徇情颠倒。如此妄行参奏。伊自问可以脱然无事乎。又花杰摺内称本年考取南书房四人、除王以衔外、周系英系英和同年、席煜系英和门生、姚元之则系英和戴衢亨二人门生、文字虽优、钻营尤甚、英和平日赏识、戴衢亨畏忌英和、阴与为附、实属结党行奸等语。本年考试南书房。英和会同戴衢亨瑚图礼保举十二员。朕圈出与考八员。选取四员。内周系英、王以衔、本系讲官。于随围时朕曾屡加召对。加以遴选。席煜、姚元之、试卷本佳。并非戴衢亨英和力荐。若谓周系英系英和同年。则岂是科祇英和一人、可供文学侍从之选。其余竟无一人可用。若谓席煜等系其门生。岂戴衢亨英和二人所取之士。皆不可选用内廷乎。尤为谬妄。至名节所系。即寻常一介齐民。朕尚不忍令其受人污蔑。况戴衢亨任用已久。经朕用至协办大学士。今花杰任意诋讦。无所不至。朕岂肯任其甘受虚诬。花杰著交部严加议处。并著将洪莹等殿试原卷、及昨日默写之卷。均发交花杰阅看。令其心服。
○又谕、洪莹能默写策问、仅讹十数字。的系真才实学。朕命二阿哥监看封奏。朕亲自校对。大约无敝□大矣。洪莹平空被诬。若实不能书写。当得何罪。著赏纱二件。以示奖许。花杰误听邪言。滥行入告。本应严议。恐阻言路。改为交部加等议处。刘承澍播弄典常。殊属阴险。著解任交大学士庆桂、董诰、尚书曹振镛、侍郎桂芳、严讯确情、具奏。
○旌表守正捐躯河南确山县民牛成业母周氏。
○丁卯。谕内阁、前日给事中花杰参奏戴衢亨各款。业经逐一详查。毫无影响。该给事中亦自认冒昧。本日复据禄康奏、查询德泰钱铺中朱姓、据称伊铺与戴衢亨家交易数十余年。现在尚欠伊铺内银六百五十两。又查明兴源等五处当铺。查对帐簿。各铺皆系查有圻所开。查有圻用银之时。均由当铺送与查有圻家使用。该当铺从无出过银票之事。是戴衢亨家自与钱铺易钱。与查有圻何涉。查有圻自向伊家当铺取银。又与戴衢亨何涉。全系捕风捉影空谈。岂能科以交结行贿实罪。且戴衢亨家现在尚欠钱铺银两。可见花杰所奏。全系虚诬。不辨自明。现在将此摺给花杰阅看。伊更无可置喙。至于戴衢亨所办公事。即如议覆盐务加价。伊昌阿被长芦商人