科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -03-别史
76-清实录嘉庆朝实录---第1085页
各委员、俟定案时查明据实保奏。
○又谕、本日御史甘家斌条奏各摺。多不可行。据称各部院宜多留堂官在署核办稿案、奏事日期、可否祇须满汉堂官各一员豫备召对、其余堂官俱令逐日进署以免公事稽滞等语。此其最谬者。向来朕在宫时各部院堂官进内奏事。于召对后不过已刻。尽可赴署办事。即军机大臣偶遇退直稍早。亦仍令各赴该管衙门画稿办事。迨朕赴园各部院衙门有直日奏事之例。每届九日始一轮班。其插班奏事系属偶然。此外俱可常川到署。刑部案牍较繁。遇直日之期。仍令一堂官留署办事。且奏事之后。未尝不可到署。岂因一日赴园。公事即有稽滞耶。若如该御史所奏。则各堂官直日赴园者少。不特进见日疏。转可藉以偷安。显开怠惰之萌矣。此一节。名为急公。实系疲玩。断不能准行。又所奏学正学录由甲班出身者、可否准其一体考差等语。近来例应考差官员、人数较多选充典试分校各差。尚属有余。岂复需此学正学录一二员。方能充数。且科场年分。不准条陈考试事宜。该御史违例陈奏。显系受人嘱托。为私意而更成法。以上二条。俱属不合。著交部察议。再所奏永远监禁枷号各犯、请敕部查办、其监候待质各案、并查明即行审讯、照例办理等语。各省永远监禁枷号官常人犯。上年降上□日查办。曾经刑部逐案具奏。核其情节皆重。是以未予宽宥。其监候待质人犯如命盗重案。闲有要犯未获。首从不能拟定者。焉得不留以待质。若如该御史所言先决从罪。则首犯未获。又焉知其确系从犯乎。若寻常案件。可以随时审结者。自当随办随结。毋令久稽囹圄。以免牵累。至另奏甄别司员摺内。以常与堂官见面为逢迎。以专在司中办事为谨慎。并称题升一切宜循资格京察一等毋庸保列主事等语。部院公务。堂司联为一体。司员中有勤奋供职者。势不能不与堂官相见。若竟不谋面则堂官且不识其人。又何能考核勤惰。该御史甚至谓之趋媚献勤。不亦谬乎。各司员升转一切。如必循资按格。不论其平日办事如何。则在家安居者。皆得以资深题擢。是题缺无异选缺。何以鼓励人材。主事人员、原与郎中员外郎一律当差如果勤勉例应列为上考。何容稍有歧视又奏档房笔帖式、酌量彻回本司办事。京察一等、亦应与在司各员分别保送等语。各部档房事务较繁需员自多。且遇京察之年。其各司行走勤慎者亦均保列一等。不仅系档房人员。若递加裁减。势必差委乏人。又奏各部堂印、请改用朱砂、印色分明、易于辨别等语印信真膺。全在承办各员留心稽核。不使朦混。若以为改用朱色。即可杜绝敝□大端。岂奸胥猾吏、不能照色仿用。作伪乱真乎。该御史所奏、徒改旧章。于事何裨。均无庸议。
○旌表守正捐躯河南夏邑县民杨海意妻李氏。
○己酉。谕内阁、本日朕恭阅世宗宪皇帝实录内载雍正五年二月二十三日谕上□日敬览圣祖仁皇帝实录内。康熙五十一年奉上□日。山东民人出口种地者多至十万余。伊等皆朕黎庶。既到口外种地生理。若不容留。令伊等何往。但不互相对阅查明。将来俱为蒙古矣嗣后山东民人有到口外种地者。该抚查明年貌藉贯。造册移送稽查。由口外回山东去者。亦查明造册移送该抚覆阅稽查等因。此事今尚行否。其直隶山西民人有往口外种地者。亦照此例行否。著大学士等查奏等因钦此嗣经廷臣查奏、以口外种地民人、于雍正元年二年三年陆续设古北口、张家口、归化城、三同知管理、但地方辽阔、各该同知所辖恐有遗漏、应令直隶山西督抚、查明酌量分交管理、并饬三路同知、各按所辖地方将寄居民人、与种地民人、查明姓名籍贯造册咨查各本籍、仍令各省州县、将所有出口种地民人记档以备日后查对、嗣后再有出口种地之人、俱著该同知一面安插、一面移咨本籍查无过犯逃遁等情、准其居住耕种、年终造册报部等语。当蒙允准施行。因思口外各蒙古部落种地民人。在圣祖仁皇帝世宗宪皇帝时。已因其人数繁多。屡经降上□日设官管理。立法稽查。迄今又将及百年。内地民人生齿日繁。出口谋生者益复加增。即原先出口之人。亦复滋息日多。其自雍正年闲添设同知以后。现又增设官若干员。各寄居种地民人。现在作何稽查。遇有民人出口者。各该地方是否记档。该口外官员等、是否将有无过犯等情咨查本籍。再行安插。年终是否造册报部。著该部查明覆奏。寻户部奏、查古北口、张家口、归化城、自雍正年闲、设立三同知管理以后。归化城、种地民人。由该同知通判、各按所管地界。照编造保甲之例。每年将旧存、新到、及回籍病故人数各若干。注明系何州县民人。造册咨送臣部查核。除嘉庆十四年人数尚未造报外。计十三年分实在民人四千九百余名。古北口以外滦平丰宁二县、向系土著民人。按册输粮。热河迤北一带。系蒙古外藩游牧处所。自乾隆四十三年改设州县以后。民人集聚渐多。山厂平原尽行开垦。均向蒙古输租。有家资稍裕搬移眷属者。亦有偶值歉收投亲觅食者。张家口地方偏僻。关外东西两沟。虽有山坡。垦种地亩无多。数十里外。即系游牧草地。并无可开垦。亦无村落。商贩往来。俱由都统衙门给与照票。其余只身出入民人。亦俱取具关内铺户保状。方准放行。此山西抚臣