已属错误。若云仿照五年旧式。则五年在未经奉上□日之前。仍系由乘舆处直铺至坛内。此次由太和门铺至阙门。新上□日不遵。旧例又缺。究竟遵何条例。此事全系銮仪卫办理舛错。与太常寺无涉。著将銮仪卫承办之员、并该堂官、交部分别议处察议。
○赈山东东平、东阿、寿张、菏泽、郓城濮、范观城、朝城、茌平、博平、莘、邱、十三州县、本年被旱灾民。并缓徵新旧额赋。及济阳、平原、德、汶上、阳谷、聊城、堂邑、清平、冠、高唐、恩、临清、夏津、武城、馆陶、十五州县、德州、济宁、东昌、临清、四卫、东平所、新旧额赋。
○辛巳。上幸静明园。诣龙神庙拈香。
○壬午。谕内阁、御史黄鸣杰奏称、祭祀斋戒期内、官民一体禁止演戏、如遇祈雨未经报祀之先、官员亦均不得演戏、并请严禁职官邀请善会各等语。斋戒期内不准设筵演戏。例有明禁。如有违例演唱者。该御史确有见闻。即当指名参劾。何必隐跃其词。若因雨泽偶稽。将官民一切洗腆称觞之事。概行禁止。国家向无此科条。殊可不必。嗣后斋戒期内禁令。仍照旧例行。至职官邀请善会。亵体旷官。有乖职守。著永行饬禁。
○又谕、马慧裕等奏、沿习天主教、限外改悔呈首可否邀免治罪一摺。据称湖北京山县民刘义等九名、呈明伊等自祖父相沿习天主教、今因编查保甲传诵示谕、俱投案首、具结改悔、但在一年限外、该犯等系远乡农民、未能早知例禁、致逾定限、其自行投首、畏法输诚、较事发到官改悔者、似更真切、可否免其治罪等语。此案刘义等、畏法自首。虽在一年限外。然较之拏获到官始行改悔者。情节不同。刑部原定传习天主教治罪条例内载、能于一年限内改悔出教者免罪。已过定限到官后始行悔悟者。减为杖徒。并未将自首与被获之处。显示区别。例文本属含混。所有此次投首之刘义等九人、均著施恩免罪。嗣后传习天主教之人。于例限外拏获后始行改悔者。仍当照例治罪。其有自行投首出教者。虽经逾限。概予免罪。著刑部再将例文分析详明。通行各直省一体遵照办理。
○封未婚守志贝勒绵勤女为节义县主。
○癸未。谕军机大臣等、百龄等奏、详勘徐城等处工程赶办以资保护一摺。据称徐州护城石工、因河底渐高、愈形卑矮、一经风浪、危险异常、现估办石工二千五百七十九丈、加砌二三四五层、并于石工外添筑越堤二百六十丈、包砌碎石、共计用银九万八千余两、又清江浦汰黄堤外加筑重堤、以资保卫、俱属必不可缓之工等语。该二处临黄土石各工。既据该督等、查明情形扼要。不能不赶紧兴修。著即照所请办理。该督等务督率工员认真修筑。俾工坚料实。用资捍卫。惟是摺内声称、徐城东门一带石工本高出城上。汰黄堤外滩面。现高于堤内民居街市几及二丈。该二处形势若此。甚属危险。总缘河底日高。堤防亦随之增长。以目下情形而论。加高培厚。亦系不得不然之势。但似此逐岁加增。将来伊于胡底。该督等总当探本穷源。尽心讲求。能使河底刷涤日深。则水由地中。一切堤堰倍臻巩固。即修防之费。亦所省实多。较之随处补苴。不啻事半功倍。现在重运已全数渡黄。即日将御黄坝堵闭。令黄流全势东趋。两岸固守堤防。正可收束水攻沙之益也。再粮艘渡黄后。循次经由邳宿一带。计日即可趱出江境。本年东境湖河水势本属微弱。即日重运衔尾北来。该省闸河内外。亦不得不酌量情形。豫为潴蓄。以资浮送。其江境邳宿一带漕艘。但能行走无阻。即可无须东省接济。总之南北河道。均归利运。该督等惟当通盘筹画。期于天庾正供。迅速抵通。不可稍分畛域也。将此谕令知之。
○甲申。谕内阁、据御史张源长奏、邳宿运河工段、境隶江南、而上游资微湖灌注、向闻河水微弱之时、南河专司挑浚、以为上游不能畅注、东河专司蓄放、以为疏导不能深通、恐启互相推诿之渐、应请专其责成等语。邳宿运河、系江南所管之地。若令东河越境挑浚。则地方非其所辖。一切呼应不灵。前经议定章程。将挑浚事宜仍归南河。其蓄放事宜归之东河。两省本无所庸其推诿。本年该处粮艘行走濡滞。系由微山湖蓄水短绌。不敷铺放。咎在东河。此时亦毋庸轻议更张。嗣后惟在该督抚河督等、各勤其职。东省蓄放湖水。遵照定制。毋稍欠缺。江省挑工。悉照奏定尺寸。毋稍偷减。事有分任。即所以专其责成。该御史所奏毋庸议。
○又谕、先福奏请留升任守备以资差缉一摺。江西抚州营千总苏兆熊、前因节次缉获匪犯。加恩以守备用。兹既选升广东韶州镇右营守备。即应令其领劄前赴瓣任。乃先福违例奏请将苏兆熊留于江西省题补。摺内称近年匪徒敛迹、比户辑宁、实属缉捕著有成效等语。竟似苏兆熊一人将江省盗贼缉获净尽者。任情夸美。不自知其言之失实。况部选将备。各有定例。若外省请留之例一开。纷纷援照。殊于铨法有碍。所奏不准行。
○又谕、松宁奏查明宗室弼兴、酗酒谩骂实在情形一摺。弼兴前因醉后滋事。发往吉林交该将军管束。乃不知悛改。本年四月闲、复因酒醉闯入将军衙门。将将军指名辱骂。官署乃国家建设公所。观瞻攸属。将军由朕特