照所请、于此项银数内、拨银二万两、发交典当生息。所收息银。按月支放满营应需公费。以资接济。其支剩息银。核计五年后可得银八千余两。仍著发商生息。所得息银支放公费。即将原拨本银二万两提还归款。
○又谕、据勒保等奏、查明吏部议处傅士奎等五案、轻重未协。系因例无挪改月日议处专条。以致援引失当。各部堂官于应办事件。果能督率司员。逐案体察情形。详悉核办。则书吏等不敢高下其手。亦何至援引比例畸重畸轻。显有舛误。乃近日各堂官于呈堂稿件、率皆随便阅画。并不详核案情。致滋敝□大混。即如吏部议处傅士奎等五案、意为轻重。难保非书吏从中舞敝□大。此时姑不深究。所有承办之堂官。著与各司官等、一并交都察院查取职名、分别议处。以示惩儆。至傅士奎等呈请捐复一节。现据勒保等查明均应议准。邹炳泰身任尚书。总理铨部事务。遇有呈请捐复著。应准应驳。自当准情核议。乃于傅士奎一案、则已驳复准。旋又改驳。于夏本荣一案、则已准复驳。茫无定见。殊有未合。邹炳泰、著交都察院议处。初彭龄于此二案。既与邹炳泰意见不同。不妨两议。或专摺陈奏。乃于批准傅士奎捐复之后、又随同改驳。驳亦未合。惟此五案议处失当之处。究由初彭龄奏明查办。著加恩改为察议。其官员挪改案件月日规避处分者、应如何议处之处。即著吏部按其规避处分之轻重、酌定专条、奏明载入则例。永远遵办。
○谕军机大臣等、前据步军统领衙门查讯兴奎第三子额僧保、据供本年三月闲、伊自乌噜木齐进京时。伊父给伊银二千八八百两。令其带回生息。当经降上□日交留京王大臣等、传到额僧保、讯问伊父得银来历、及署内尚有存银若干。本日留京王臣臣等覆奏、传讯额僧保、据供伊父除交给银二千八百两带京外、任所约尚有存蓄银三千余两、伊父每逢年节、绿营官员公送礼物、闲有银一二百两不等、伊父俱行收受、其州县等官年节送礼、只收缎食物、从未收受银两等语。兴奎以都统大员。不思洁己奉公。收受绿营官员馈送银两。殊属贪鄙。除已降上□日吉纶等、令将兴奎及伊子额僧保名下在京赀产籍没外。松筠长龄二人到彼后。即著传上□日将兴奎革职。并将伊任所赀财严密查抄。现在兴奎任所赀财、是否仅如额僧保所供之数。兴奎平日有无得受州县馈送银两、及此外另有婪索之处。均再查讯明确。据实奏闻。勿任支饰。至此外恒杰所控各款。如矢公教、并上元节点放烟火、及协领成格醉骂公堂各款。现在讯问额僧保俱属有因。惟与原控情节轻重互异。并著松筠等同其余所告各款、一并彻底究明。核实办理。将此谕令知之。
○以候补三品京堂蒋予蒲、为宗人府府丞。
○以喀喇沁公玛哈巴拉、为理藩院额外侍郎。
○丙申。谕内阁、成书奏、由京带赴热河引见之兵部主事姚堃、在昌平州地方被劫一摺。询据姚堃禀称、伊于七月二十七日黄昏时、行至昌平州地方沙孤堆之北、八仙庄之南、遇有劫贼一夥、手持绳鞭刀棍、将伊车夫家人打伤、劫去银钱衣物骡马、祇留引见衣帽等语。昌平州所属八仙庄等处。系近畿辇毂之下。且距圆明园不远。每届驻跸热河。该处为官员人等往来孔道。乃有劫贼行强拒伤跟役车夫之案。皆由地方官平日缉捕废弛所致。深堪痛恨。昌平州知州冯绩熙、著革职、留于地方协缉。如能限内获犯。照例办理。逾限不获。即行具奏候上□日。该管坝昌道士俊、著交部严加议处。兼管顺天府府尹事务邹炳泰、顺天府府尹李钧<闲>、著交部议处。所有此案行劫贼犯、著直隶总督顺天府饬属一体勒限严拏务获。无任远扬漏网。
○又谕、庆惠等奏、查明大凌河牡群马匹情形、分别定拟一摺。前据福疆阿奏、大凌河牧群、本年倒毙及生癞马匹、为数过多。经朕派令庆惠、阿勒精阿、前往确查据实具奏。兹据庆惠等详细讯明、该牧长等尚无盗卖捏饰情敝□大、奏请分别革职赔补等语。该处牧群马匹。经庆惠等查明现在生癞者一千六百四十余匹。倒毙者一千三百二十余匹。虽讯无盗卖捏饰情事。该牧长等餧养失宜。以致生癞倒毙、竟有如是之多。其咎甚重。牧长多伦布等七员所管四群马匹、尽数损伤。若照庆惠等所奏、仅予革职。尚属宽纵。牧长多伦布、音德讷、多仪、副牧长穆特恩布、常布、德升额、保德、七员、俱著革职。在该处枷号三个月。满日充当牧丁差使。其为数较多之牧长巴哈那、兴德、勇伸、穆京阿、副牧长秋德、乌尔登额、乌金泰、舒金泰、八员。著照所请、革去顶带。四年无过、方准开复。其为数较少之牧长扎青阿、富伦泰、副牧长七十三、他思哈、塔隆阿、西勒们、六员。著加恩免其降革。至圈养不善之庄头杜文远等十三名。著全行斥革。应赔马价。著照庆惠等所奏、按其在圈在厂。责令官丁庄头等、勒限六年分别赔补。翼领图善泰、格尔特、有总管马群之责。漫无经理。殊属怠玩。图善泰、格尔特、俱著革职。作为牧丁。在该处效力。无庸交部严议。副都统福疆阿、人本软弱。于所管牧务、不能早为妥办。以致马匹损伤过多。应行示惩。福疆阿、著革去副都统。降为宗人府副理事官。戴用宗室顶带。回京当差。仍罚