进内傥带领引见之大臣等、有仍在丹墀下传旨者即著御前大臣指名参奏将此通谕知之。
○谕军机大臣等勒保奏、七十五追剿樊人杰一股。在三溪沟地方、杀贼五百余名生擒男妇三百余名。所办尚好。至勒保于张子聪一股贼匪。由该县发给核谕、令民人罗崇等赍赴贼营。张子聪等并不听从。转将同往之罗芳等八人杀死此等首逆。往来窜扰。已阅五年。自知罪重。岂肯轻易投出。即投出者。亦难保其不心怀反侧。况贼匪等狡猾异常。安知非以投首为名。为缓兵之计。若勒保信以为然。驻兵不动。而贼转得乘机远窜。岂非予贼以暇。墯贼奸计乎。至汤思蛟。龙绍周等股如官兵逼剿紧急。贼势穷蹙。或其夥党有将贼首歼毙擒献者。勒保自当据实具奏。听候谕旨办理。将此谕令知之。
○壬申。上御懋勤殿。勾到广东情实罪犯。停决斩犯六人。绞犯二人。余二百二十七人予勾。
○谕内阁、镶红旗汉军都统奏、黄检未完官项二百四十四两零请在伊孙披甲黄坤应得钱粮内坐扣一半。陆续归款等语。黄检外任多年。声名甚属平常。伊名下应赔官项。前已在于族侄副都统黄文燝养廉内扣缴。今又有应缴官项二百四十四两零。因黄文燝不能代为完缴。又欲在伊孙披甲钱粮内坐扣披甲每月所得钱粮本属无几。若又扣缴一半。势必不敷当差之用。此项应缴银两无多。若黄检平日居官尚非贪劣。尽可豁免。乃黄检久膺外任。声名狼籍其应缴之项。仅止二百四十四两零。何至不能措缴。又欲在伊孙披甲钱粮内坐扣。居心实为狡猾。黄检、著交刑部审讯。将因何不即完缴有心延宕缘由。据实具奏。请旨办理。
○给山西永济县被水灾民一月口粮。房屋修费。并贷耔种。缓徵本年额赋。
○予四川阵亡伤亡乡勇丁上义等二百五十一名、赏恤如例。
○癸酉。世宗宪皇帝忌辰。遣官祭泰陵。
○上诣奉先殿寿皇殿行礼。
○予福建出洋淹毙兵丁赵廷材等三十名、赏恤如例。
○甲戌。上御懋勤殿。勾到四川情实罪犯停决斩犯三十二人。绞犯三人余一百三十六人予勾。
○谕内阁、本日勾到四川各犯。单内该督题缓决。经刑部改为情实者九起。朕详加披阅。一起绞犯刘顺、窃匪拒捕。刃伤事主原拟以情非逞凶伤因图脱拟缓。细核则系拒捕连戳多伤。行窃逞凶一起斩犯袁洪。负欠被控。伤差毙命原拟以情急图脱适毙人命拟缓。细核则系拒捕刃毙官差。目无法纪一起绞犯徐尚元、刃毙徒手。原拟以该犯惧殴吓戳伤由图脱拟缓。细核则该犯并未受伤。而死者被戳多伤。实属有心致死。一起绞犯赵仕才。凶拷毙命。原拟以衅由死者伤系他物拟缓。细核则系因索谢细故。逞凶拷逼以致毙命何得以伤非金刃末减。一起绞犯姜玉清。诬窃毙命。原拟以疑窃有因尚无殴逼凶情拟缓。细核则系该犯诬良为窃。又捏出人证以致被逼投河。情殊凶横。一起绞犯李袗、主使轮殴毙命。原拟以衅起死者理曲拟缓。细核则系该犯使令连殴。伤多致死。一起绞犯龚元潮、逞凶毙命。原拟以情非纠殴拟缓。细核则系殴扎伤多。凶残毙命。一起绞犯张荣。逞凶毙命。原拟以伤非致命杀出无心拟缓。细核则系戳伤倒地后。复行连扎。逾时殒命。一起绞犯刘进翼、强奸刃伤本妇。原拟以奸尚未成拟缓。细核则系恃强逼奸。因声喊用刃划伤。实属淫凶以上九案。均经刑部改为情实。所办俱为允协业已按名予以勾决。而该省原拟。均失之轻纵。或因四川现在办理军务。歼戮甚多。欲于狱囚稍从宽办实乖钦恤之意。朕于各省刑名。无不详核案情。傥有一线可原。必当稍从末减。若情节万无可宽。亦难曲加原贷。即如广东省现系宁谧地方。该省案犯较各省多至加倍朕详加察核。于法无可贷者。亦不能不予勾决四川省虽有教匪滋事。亦不因此将勾到各犯。有意从严。总之求其生而不得。则死者亦无所憾。实辟以止避之道。今四川办理秋审。总督勒保。在军营身任剿堵事宜。自难兼顾。而臬司先福。系综缴之员。阖省刑名。是其专责。乃于应入情实案件。并不悉心核拟。率行列入缓决。详请具题。失出至九案之多。办理实为宽纵。著谕令勒保。行知先福。传旨严地申饬。嗣后各直省凡遇秋谳重案。务当悉心究拟。固不可一味从严。而于情真罪当之犯。亦不可曲法市惠。庶罪名不致枉纵。谳狱咸得其平。将此通谕知之。
○又谕、刑部议驳御史辛从益奏请详核卑幼殴尊长之例。分别酌拟缓决可矜一摺所驳甚是。向来服制案犯如系逞凶干犯情节较重者皆立寘重典。原不待秋审时始行办理其归入秋审情实者本系情有可原之案。若系常犯皆可入于缓决可矜特因事关服制。是以督抚等按律问拟入于情实。法司亦照拟核覆。每省另册进呈遇勾到时。此等案犯。多不予勾。即如本年服制人犯。办过者祇广西省勾决一起。余俱改为监候。未办者可宽之犯必多。于明刑弼教之中。仍寓法外施仁之意。若如该御史所奏并非逞凶干犯者。即酌拟缓决可矜。是欲将服制之案。与常人一例问拟。且此等案犯。俱行拟以缓决可矜。则秋审时服制内竟无应归情实者。不惟办理多有窒碍。亦与扶植伦常之意未协该御史未谙律例。所奏不可行此后服制案犯。