科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -03-别史
76-清实录嘉庆朝实录---第602页
、及面奉谕旨、向伊一一详述。实堪托异。此岂高杞所能捏造乎。因将初彭龄解任。与高杞面质。初彭龄理屈词穷。惟有俯首认罪。详阅所供。伊于漏洩密谕一节。无可置辩。恳请治罪。并称与吴熊光向无仇怨。惟自认风闻不实等语。朕此时若治初彭龄以陈奏失实之咎。恐无识之徒。见言事者身获咎戾。相率缄默。即遇臣工果有不公不法之事。亦不肯直言无隐。于政治大有关系。且初彭龄参奏吴熊光后。朕不过密为饬查。亦未遽以所言为实。初彭龄既非有心倾陷。转不必哓哓辨白。惟伊于独对时、将密陈面谕事件、向人传述。是在朕前欲博侃直之名。而在外闲又欲透漏消息。藉张声势其居心竟不可问。初彭龄之罪。实在于此朕亦不能曲为保全矣。至高杞既闻秦泰有馈送吴熊光之语。于朕垂询时。即深信该督操守廉洁。亦何妨将此一事、据实直陈。乃于朕前不言。转告之初彭龄。殊非以诚事上之道。有负国恩。高杞之罪在此。魏耀本系微员。惟知迎合高杞。将捕风捉影之谈。污蔑总督。尤为卑鄙。除高杞、魏耀、业经革职外。初彭龄、著革去顶带。俱交刑部看守。不必监禁。听候定拟。知县王垂纪、既经讯明湖北匣费、由初彭龄误听生疑。与伊无干。应无庸议。所有此案罪名。著大学士、满汉尚书、会同原审大臣、定拟具奏。
○转户部左侍郎戴均元、为右侍郎。调兵部左侍郎潘世恩、为户部左侍郎。转兵部右侍郎刘凤诰、为左侍郎。以都察院左副都御史陈霞蔚、为兵部右侍郎。大理寺卿周廷栋、为左副都御史。
○以吏部尚书德瑛、为满洲繙译乡试正考官。通政使司通政使善宝、为副考官。理藩院尚书博兴、为蒙古考官。
○戊戌。上幸万寿山。
○谕内阁、陈嗣龙奏、乡会试科场办理供给之顺天府通判、治中、每日在场专司供给。并照料举子粥饭。管理水火夫役。傥该员等有本家亲戚入场应试。难保无滋生敝□大端。请照提调之例。一体回避。以昭慎重等语。著照所请。自本科乡试为始。均行回避。并著纂入科场条例。
○命理藩院左侍郎贡楚克扎布、驰往河南审案。
○予福建出洋淹毙典史谈堃、牟之珂、祭葬恤荫。兵丁陈全、赏恤如例。
○己亥。以山西巡抚伯麟、为云贵总督。湖北布政使同兴、为山西巡抚。河南按察使台斐音、为湖北布政使。山西冀宁道庆格、为河南按察使。
○添设南苑骁骑校二员。仍食领催钱粮、准其补放防御章京缺。
○庚子。谕内阁本日大学士满汉尚书及原审大臣会同议奏初彭龄等罪名一摺。据称初彭龄冒昧参劾已属陈奏失实。此语非是。朕从不因言事罪人。最喜敢言之臣。此实素怀。至密陈面谕事件。私向高杞传述。竟照漏洩机密重事律拟以斩监候。尤为过当。竟系诸臣欲杜言事者之口。必有不可令人知之事矣。此案先经初彭龄往见高杞。问及吴熊光操守。高杞答以实属廉洁。初彭龄不肯深信。议论吴熊光声名平常。旋据高杞告以秦泰馈送一事。初彭龄据以入奏。并密陈得受匣费、及吴熊光亲家李世望代为营运二款。迨召见时。朕谕以此事交全保查办。恐未肯和盘托出。伊奏称若严切降旨。全保自不敢稍为徇隐。朕又以吴熊光如果赃款属实。则李世望代为营运之处。亦当交汪志伊查办。初彭龄奏称、汪志伊查办甚好。伊出见高杞、即将召对所奉之旨、向高杞传述。其获罪实在于此。即照漏洩常事律加等。罪亦不过褫职远戍。何至辄引近侍官员漏洩机密重事律、拟以大辟。况臣工必遇事敢言。方可祛除壅蔽。凡关系敝□大端、及臣僚中不公不法等事。既有所闻。本应即行陈奏。候朕密为查察。若所奏属实。亦系分所当言。不足为功。设其中未尽确实。朕准情酌理。自有权衡。必不致无辜被累。若概诿诸尚无确据。势必事已破露。罪状昭著。始行入告。何如早为发觉。转不致酿成钜案乎。初彭龄风闻不实。原无可罪。至于漏洩一节。亦当按事之大小、以定罪名轻重。朕召见臣下所降谕旨。均不可视为泛常。然漏洩之罪。必视其所透漏者、究属何事。关系何项紧要机宜。方可照漏洩机密重务拟罪。今初彭龄所漏洩者。祇系将谕令全保汪志伊查办之旨、向人传述。尚非别有重大情节。且亦尚未交汪志伊查办。若遽照前律拟斩。设遇有漏洩军国重务者。其罪更何以加乎。且现在与议诸大臣中。即皆常经召对之人。试各扪心自问。岂能尽守口如瓶。毫无漏洩。设有一二传播之言。被人指摘。若俱照此例办理。既于政体有乖。亦甚非诸臣之福也。即如本日召见申谕之旨。诸臣自当祗服训辞。互相戒勉。正应向僚佐传说。亦岂得谓之漏洩乎。初彭龄平日陈奏各事。除现在所办铜案外。其余亦多非确实。然朕所以谆谆训谕、欲保全敢言之臣者。并非为初彭龄一人。诚以大臣中建白者少。而缄默者多。即多方激励。尚恐不肯尽言。今若将初彭龄问以重罪。恐外闲无识之徒。妄生揣摩。或疑朕于初彭龄厌其多言。科以他罪。从此箝口结舌。惟事模棱。必致壅蔽日多。于政治大有关系。初彭龄之罪。本应革职发往新疆。姑念其现有老亲。著革职加恩令其在家养亲。闭门思过。此朕因初彭龄言事之心尚属可原。是以格外施恩。亦所以风励臣工