如认充申报等事。亦必须官为经理。是所称不经官吏之手。徒为虚语。且摺内称小民难与虑始。可见办理招商。亦复不易。因思该省民人所以不愿充商者。自以池盐获利细微易致赔累之故。今据英和等奏称、吉兰泰盐池产盐丰旺。蒙古人等性拙耽安。向来不能捞取。自马君选获罪后。各处严禁内地民人出口。盐池已废。为今之计。莫若将蒙古池盐、河东池盐、一并招商承办。以有余补不足。庶可行之永久。从前蒙古贩运。系属私盐。若一体归商。则毗连地方皆官引行销之地。不待多方立禁。而私贩自无侵越。亦属一举两得。但欲如此办理。必须于山西陕甘适中之地设立盐政。专司经理。英和、初彭龄、著会同倭什布、方维甸、同兴将山陕甘三省盐务、如何一律招商承办。应于何处设立盐政。其属下应设官若干员。衙署建置廉俸等项。需费若干。其行盐地界、如何分别画定。每年输课若干。从前改归地丁、应行拨还若干。通盘筹画。妥议章程具奏。再马君选从前为蒙古行盐。伊每年获利。未必尽归蒙古。著英和等密行访查。马君选获利若干。其给与阿拉善王者若干。得有准数。以便将来酌给。至山西陕甘各属、民闲均有向食蒙古盐斤处所。今吉兰泰盐池既废。该民人岂竟淡食。又系何处盐斤供其食用。亦应访查明晰。庶可洞晓全局。从长筹议。此一节著各该督抚查明先行覆奏。将此各谕令知之。
○山东按察使李奕畴、缘事降调。以陕西潼商道石韫玉、为山东按察使。
○乙亥。谕内阁、近来吏兵二部、于议处文武官员事件、例应降调者。往往有援引定例。仍于摺尾声叙应否准抵。请旨定夺。其意不过以部臣原系声明双请。凡从严处分者。系属出自上裁。归怨于朕。朕为天下共主。原应任劳任怨。而诸大臣必欲市恩邀誉。其意何居。文武官员、公私罪案处分。如应降若干级、及应否留任准抵之处。均有定例可循。部臣自应参酌案情。按照定议。即或例文有未尽赅备。亦当比照确切。酌中定议具奏。俟奏上披阅时。或其人照例处分本重。经朕特加宽宥。此则恩出自上。其或照例处分较轻。而特改从严者。朕必降旨宣示。如果部臣原议、于定例并无舛误。朕亦断不加之责备。若将例应严议之案。动以请旨定夺为词。是部臣欲博宽厚之名。而转以严刻归之于上。殊非大臣实心任事之道。嗣后吏兵二部办理议处案件。务当屏除积习。详细核列。公同悉心定议。不得辄用请旨定夺字样、为调停两可之说。
○又谕、直隶旧设官剥船一千五百只。内以一百只专运铜铅。其一千四百只豫备剥运粮石。历年办理无误。何以今年封雇民船。纷纷滋敝□大。必系官船缺额。始滥用民船充数。即从前奏有官船损坏未届排造之期、准其雇觅民船济运之例。亦何至官船全行散缺。专籍民船顶补。此项官剥船、俱有编列字号、并火烙印模。无难按籍点验。著派瑚素通阿、刘权之、前往沿河一带、查勘直隶官剥船、除年满应修不计外。现在实存可资剥运者共有若干只。亏损无著者共计若干只。原系分拨何州县经管。每州县承管若干只。本年添雇民船共若干只。是否溢踰原额。分别由何州县封雇解到。其江广新造剥船、能否一律坚固如式。剥运铜铅船一百只、是否足数。一并详悉查明据实具奏。
○旌表守正捐躯江苏萧县尼元恩。
○丙子。谕内阁、据倭什布等奏、宁夏府知府何道生、与臬司刘大懿、系属儿女姻亲应行回避、照例于陕西知府内拣员对调、请于同州府知府洪范、凤翔府知府王骏猷、汉中府知府朱绂、三员内钦定一员、与何道生对调等语。所奏殊属非是。外省有应行回避人员、在于总督兼辖省分对调者。该督抚应酌量缺分繁<闲>。遴选合例之员。奏明请旨调补。即或该省可调人员内、多与例未符。无指明堪以对调之人。亦应于扣除各员之外。慎选一二人。出具切实考语。分别差等。奏明候朕<闲>用。今倭什布将洪范等三员笼统声叙。未注考语履历。并人地是否相宜之处。亦未据奏明。各直省从无如此办理者。倭什布原摺著驳回。其宁夏府知府一缺、仍交该督等拣员奏请与何道生对调。
○又谕、前因裘行<闲>于宋二油饼故杀无名男丐推跌落河身死一案。率以尸身未获、咨请入缓。当经降旨将裘行<闲>交部议处。旋据裘行<闲>奏、检查乾隆年闲、有郑五等推河致毙三案、均系供证确凿、因尸身未获、历经咨部拟缓等语。随谕令刑部查明、此三案、是否与宋二油饼一案情节相符、核实具奏。并将裘行<闲>暂缓议处。兹据刑部将郑五等三案查明缮录进呈。朕详加披阅。内李三当五二案、均系寻常斗杀例应入缓之犯。本非谋故重案可比。即郑五等谋杀徐四麻子推河致毙一案、不特尸身未获。并无证佐可凭。且于原题内、已将可疑情节随本声叙。今宋二油饼故杀无名男丐。当其扶送过河时。先有渡夫秦宣目击。复经该犯将故杀情由。告知地方秦文刚等嘱勿报官。实与郑五等一案情节迥不相符。从前颜检具题时。业据声明众证确凿即同狱成。将宋二油饼依故杀律问拟斩候。现值办理秋谳。该署督若以前题为不足信。即当奏明另审。乃辄请入缓。已属办理草率。及至降旨交部议处后。