科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -03-别史
76-清实录嘉庆朝实录---第809页
必须将减坝堵闭合龙。方能挽归旧河。不致复形散漫。所有减坝工程。著于明年正月底凌汛以前堵筑完固。方为妥协。将此谕令知之。
○以堵筑南河郭家房漫工出力。守备陈岱等、升叙有差。
○以翰林院侍读明通、充日讲起居注官。
○以降调都统珠尔杭阿、为镶黄旗蒙古副都统。
○命西宁办事大臣贡楚克扎布回京。以内阁学士恒伯、为西宁办事大臣。
○癸未。上幸瀛台。阅冰技。
○甲申。谕内阁、据御史茅豫奏、近来民人进京控案日渐增多。每月除奏交外咨交十余件至二三十件不等、查良民赴诉之案、利在速完、刁徒诬控各词、敝□大由缓办、请敕下直省督抚、嗣后无论奏交咨交之案、皆当查照刑钱事由、分饬两司速为审讯、一律报完、不得再行转发等语。所奏切中时敝□大。民人控告之案。原有虚实不同。如果随控随审。迅速办结。则含冤者既得早为申雪。即诬告者亦可随案立惩。不但讼狱得平。即告讦之风。亦当不禁自息。今外省习气。督抚两司于控告之案。从不亲自提审。辗转发交属员。属员又层层递委。以致结案无时。任情枉纵。民人等不胜拖累之苦。因而来京赴愬。及至发交该省。又不过转委饬审。延宕如前。在良民既有屈难伸。而奸徒藉得以逞忿拖累。由此健讼益甚。此等阘茸疲玩陋习。牢不可破。各省皆然。该御史此奏。实不为无见。必当严行饬禁。用儆官疲。以清讼源。惟所奏各省民人到京控告之案。不论奏咨、俱由督抚分饬两司审讯之处。尚觉宽缓。各衙门奏交之后。一经奉旨交该督抚审办。即与钦差无异。无论道府以下等官不得滥行递委。即两司亦不应交办。该督抚总当亲提犯证。自行审理。迅速覆奏。至于各衙门咨交之件。该督抚查明刑名钱谷事由。亦惟准分饬两司依限审结。不得再行转委所属。以致瞻徇回护。延宕不结。如再有私自转委者。一经发觉。必将该督抚两司等严行惩处不贷。将此通谕知之。
○山东巡抚长龄奏、筹办河漕出力人员。赏济东道秦震钧、三品顶带。
○乙酉。上御乾清门听政。
○以詹事府詹事凯音布、为内阁学士。兼礼部侍郎衔。大理寺卿润祥、为都察院左副都御史。翰林院侍读学士汪廷珍、为太仆寺卿。仍留江西学政任。
○丙戌。上幸北海。阅冰技。
○谕内阁、户部奏、饬催湖北陕西二省嘉庆四年以后乡勇报销、即速并案具题一摺。国家设兵卫民。本不应有乡勇名目、前此邪匪仓猝滋事。各该省或因一时徵调不及。暂时雇募乡勇。就近征剿。是亦情事所有。而军需报销之敝□大。大半即以乡勇为名。恣其浮冒。总缘乡勇本无定数。可以任意增添。非如各省官兵。有名粮册籍可考。而其招募裁彻。又无一定月日。或久或速。一听地方官任意捏报。无从详悉稽查。因之百敝□大丛生。凡有军营内浮支滥应之款。其无可报销者。无不归之于应付乡勇之项。即如户部此次所奏、湖北省题到报销乡勇各案。祇在嘉庆三年以前。已开有乡勇三十六万六千七百余人。其盐粮口食开销有四百七十余万。米亦有二十三万余石。浮冒显然。试思嘉庆三年以前。湖北邪匪。祇不过聂杰人、张正谟等数犯首先起事。其裹胁附从者。亦尚有限。若彼时果实有乡勇三十六万余人。加以本省及徵调邻省兵数万人。势已百倍于贼。又何难立时扑灭净尽。何至贼匪鸱张。蔓延滋扰。湖北一省。在三年以前。其开报乡勇。即多至此数。则其后贼匪阑及四川陕西各省。地方辽阔。直至嘉庆八年。始经一律蒇事。此后各该省开报乡勇。更不可凭信。所有湖北陕西省未经题销之案。著交该督抚等各发天良。大加删减。核实具题。巡抚章煦、方维甸、均非当日承办军务之人。无所庸其回护。俟各该省题销全到。该部再行核覆具奏。
○谕军机大臣等、阿林保奏、接准李长庚来信、据称蔡逆帮船、均欲散夥、可以出示解散等语。所办非是。又不免存招抚之见矣。蔡逆恶贯满盈。即随同济恶之徒。亦皆法所不赦。即使实在穷蹙。亦当趁势剿净。方为正办。况阿林保本日奏到审拟盗犯摺。据各犯供称、蔡牵由台败回。虽祇剩船三十余只。又在闽浙各洋。添劫船只。掳掠柁水。又有土盗船只与之合帮。贼夥尚有三四千人。是船只人数。均属不少。且所饮淡水。随处海岛可以汲取。各船食米火药、皆从蔡逆船内领给。是盗船食用。均尚宽余又何尝实形穷蹙。其所称蔡逆帮内食米火药、俱已缺乏、并盗夥小七等散去之语。安知非蔡逆故作此言。扬播海口。使官兵闻而松劲。以为缓兵之计。殊不可信。阿林保总制封圻。不应存招抚之见。乃轻听李长庚之言。计出于此。殊属错误。著传旨申饬。该督当飞咨李长庚、以招抚之见切不可存。总当一意痛剿。务擒首恶。勿弃垂成之功。如果贼党离散缚献凶渠。彼时再当酌量办理。总不可设法招致。明示以意也。将此谕令知之。
○赏闽洋御贼、保护琉球夷船之署守备陈琴、都司衔。以守备即用。
○丁亥。谕内阁、前因德楞泰奏称、此次剿办宁陕叛匪。所有随征之西安军标满兵、及固原河州川北等营官兵。在方柴关打仗时。均有临阵溃散之事。