饬令各属将本家领状报查,统俟报全之日,查明另行专折奏闻等语。迄今未据奏及。该省是否全行给领?有无收字可凭?海成尚任江西,何以未经再奏?安河裴宗锡虽已调任贵州,闵鹗元到任后此事曾否查及?着传谕海成、闵鹗元详悉查明,遇便覆奏。钦此。遵旨寄信前来。
臣查搜罗遗书,其拣存未解者,自应查照原单,先行发还。今江省初次发还拣存书六十五部,已据承办书局委员按照原单,发还各县,转给本家收领,经臣恭折具奏,并声明统俟报全之日,再行奏闻在案。
嗣又二次发还拣存书四十四部,三次发还拣存书五十七部,亦据局员查照原单,发县转给,均据各属陆续呈缴本家收领,先后详司存案,并无遗漏,亦无胥役滋弊情事。至第四次发还拣存书有二百三十一部,第五次有三百四十六部,兼有不应缴销之板片,均应发还。据局员查照原单,逐一包封,注明先后,亦发交各县,转给本家收领。所有领状,现据各县陆续呈缴,尚未齐全。兹又有拣存书三百七十六部,应作为第六次发还,现在接续办理。至拣存价买书一千七百二十九部,毋庸给还。臣谬以前后牵连未竣,拘泥未奏,致奉谕旨饬查,臣实不胜惶悚。此后,按次发还各书籍,一经取全领状,卽当于恭进书籍折内,将发还取全领状数目缘由,随折声明,恭呈圣鉴。
所有臣现在办理缘由,理合恭折覆奏,伏乞皇上睿鉴。谨奏。
朱批:览。
(宫中朱批奏折)
三五一 军机大臣奏拟写刘宗周等文集只须删改不必焚毁谕旨进呈片
乾隆四十一年十一月十六日
臣等前蒙发下刘宗周、黄道周、熊廷弼、王成允、叶向高等文集奏议,命臣等阅看,并拟写祇须删改抵触字句,不必焚毁之谕旨。臣等拟俟应毁诸书办毕时,拟写进呈。兹复蒙发下朱东观所辑《明崇祯诸臣奏疏》一册,臣等谨连诸前集,一并拟写谕旨呈览。谨奏。
(军机处上谕档)
三五二 谕内阁明人刘宗周等书集只须删改无庸销毁
乾隆四十一年十一月十六日
乾隆四十一年十一月十六日,内阁奉上谕:
前因汇辑四库全书,谕各省督抚,遍为采访。嗣据陆续送到各种遗书,令总裁等悉心校勘,分别应刊、应钞及存目三项,以广流传。
第其中有明季诸人书集,词意抵触本朝者,自当在销毁之列。节经各督抚呈进,并饬馆臣详悉检阅,朕复于进到时,亲加披阅,觉有不可不为区别甄核者。如钱谦益在明已居大位,又复身事本朝,而金堡、屈大均则又遁迹缁流,均以不能死节,腼颜苟活,乃托名胜国,妄肆狂狺,其人实不足齿,其书岂可复存?自应逐细查明,概行毁弃,以励臣节而正人心。若刘宗周、黄道周,立朝守正,风节凛然,其奏议慷慨极言,忠荩溢于简牍,卒之以身殉国,不愧一代完人。又如熊廷弼受任疆场,材优干济,所上封事,语多剀切,乃为朝议所挠,至使身陷大辟。尝阅其疏内,有「洒一腔之血于朝廷,付七尺之躯为边塞」二语,亲为批识云:「观至此为之动心欲泪,而彼之君若不闻,明欲不亡,得乎!」可见朕大公至正之心矣。又如王允成《南台奏稿》,弹刻(劾)权奸,指陈利弊,亦为无惭骨鲠。又如叶向高为当时正人,颇负重望,及再入内阁,值逆阉弄权,调停委曲,虽不能免责贤之备,然观其《纶扉奏草》,请补阁臣疏至七十七上,几于痛哭流涕,一概付之不答,则其朝纲丛脞,更可不问而知也。以上诸人所言,若当时能采而用之,败亡未必若彼其速。是其书为明季丧乱所关,足资考镜,惟当改易违碍字句,无庸销毁。又彼时直臣如杨涟、左光斗、李应升、周宗建、缪昌期、赵南星、倪元璐等,所有书集,并当以此类推。卽有一、二语伤触本朝,本属各为其主,亦只须改酌一、二语,实不忍并从焚弃,致令湮没不彰。至黄道周另有《博物典汇》一书,不过当时经生家策料之类,然其中纪本朝事迹一篇,于李成梁设谋惎害,具载本末,尤足征我朝祖宗行事正大光明,实大有造于明人,而彼转逞狡谋阴计,以怨报德。伏读《实录》,我太祖高皇帝以七大恨告天,师直为壮,神戈所指,肇造鸿基,实自古创业者所莫及。虽彼之臣子,亦不能变乱黑白,曲为隐讳,存其言并可补当年纪载所未备。因命馆臣酌加节改,附载《开国方略》后,以昭征信。
近复阅江苏所进应毁书籍内,有朱东观编辑《崇祯年间诸臣奏疏》一卷,其中多指言明季秕政,渐至瓦解而不可救,亦足取为殷鉴。虽诸疏中多有乖触字句,彼皆忠于所事,实不足罪,惟当酌改数字,存其原书,使天下万世,晓然于明之所以亡,与本朝之所以兴。俾我子孙永念祖宗缔造之艰难,益思兢兢业业,以祈天而永命。其所裨益,岂不更大,又何必亟毁其书乎!
又若汇选各家诗文,内有钱谦益、屈大均辈所作,自当削去,其余原可留存,不必因一、二匪人,至累及众。或明人所刻类书,其边塞、兵防等门,所有触碍字样,固不可存,然祇须删去数卷,或删去数篇,或改定字句,亦不必因一、二卷帙,遂废全部。他若南宋人书之斥金,明初人书之斥元,其悖于义理者,自当从删,涉于诋詈者,