科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -03-别史
88-纂修四库全书档案---第243页
且今年书局止伊一人，亦不能遍加翻阅，于理尚属可信。沈澜更系承管文移，与书籍无涉。较之陶易身为藩司大员，既据蔡嘉树摘句首告，尚欲为之消弭故纵者，情节迥别。保定纬、沈澜着省释，并着加恩开复，仍回原任。【真按：清高宗之为人（或为君），令人不禁赞赏。】
至学政刘墉所奏丹徒县生员殷宝山呈递刍荛之献，因于其家搜出《岫亭集》。内《纪梦》一篇中有「红者朱也」，语近悖逆，当经提解来京会鞫。据称：于乙酉年在本县北门外小李家村朱建爵家教读，伊弟朱建纲为人凶恶，屡来吵闹，将我书馆打破，以致不能养家，所以借纪梦为题，做这篇文字，骂他男女内外尊卑上下几无人物之办，并说他不恤廉耻之事。因不好直言，故云：若问姓名，物之红者是。又因他家中匾对假借做朱文公子孙，他却惧内，故云其为会稽太守翁子之后欤？抑徽国公之后固有如此者欤？以见其惧内，是朱买臣之后，而非文公之后。词意轩轾，实是可以看得出来的。至我与朱建纲不和，做文骂他，我学生朱文斗、朱文鸣都晓得的。等语。殷宝三（山）一犯，若果有假托朱姓，隐跃其词，寓其怀想前明之意，自属罪不容诛，理宜尽法惩治。若果如所供，不过系愤激无聊，借端讥毁仇人，计图泄怨，本无悖逆情事，则仅当治其递献呈词，狂妄乖谬之罪。但其所供尚难凭信，着将供词行文萨载、杨魁详细确查，将该犯所供情节是否实有其事，据实咨覆。所有殷宝山一犯着该部仍行监禁，俟查覆到日再行核实定案。
至《岫亭集》评点作序之殷一柱、赵学礼、尹发萃，不过系庸陋无知之徒，其代为评点作序，非沈德潜与逆犯徐述夔作传者可比，俱着从宽释放回籍。钦此。（军机处上谕档） 五六○ 谕内阁着通谕各督抚予限二年实力查缴违碍书籍
乾隆四十三年十一月初一日
乾隆四十三年十一月初一日内阁奉上谕：前经降旨各督抚查缴违碍书籍，并令明白宣示，如有收藏明末国初悖谬之书，急宜及早交出，与收藏之人并无干碍。又因王锡侯逆词一案，并令各督抚一体严查。虽节经各督抚陆续收缴呈进，譬之常人，设遇诟其祖宗之字，亦将泚而不视，而况国家乎？而况食毛践土之臣民乎？但查办业经数载，仍复有续获之书，此非近日之认真，皆由前此之忽略。且如徐述夔所著逆词，狂悖显然，其刊板已久，该督抚并未能预行查出，卽可为奉行不力之据。盖因查书向未定期，各督抚视为末务，每隔数月奏缴数种塞责，如此漫不经意，何时可以竣事！而挟仇告讦，骚扰欺吓，将百弊丛生。其藏书之人，亦不免意存观望，呈缴逾期，皆各督抚经理不善之故。着通谕各督抚，以接奉此旨之日为始，予限二年，实力查缴。并再明白宣谕，凡收藏违碍悖逆之书，俱各及早呈缴，仍免治罪。至二年限满，卽毋庸再查。如限满后，仍有隐匿存留违碍悖逆之书，一经发觉，必将收藏者从重治罪，不能复邀宽典。且惟于承办之督抚是问，恐亦不能当其重戾也。将此通谕中外知之。钦此。（军机处上谕档） 五六一 陕甘总督勒尔谨等奏查缴应禁违碍书籍折
乾隆四十三年十一月初九日
臣勒尔谨、臣毕沅、臣童凤三跪奏，为查缴应禁违碍书籍，恭折具奏事。
窃照陕省先后查出各项违碍书籍，业经臣等节次奏缴在案。
兹据各州县并儒学教官督令前派查书之各贡生，在于城乡村堡，详细查获违碍诸书，共计九十九部又零星七百三十三本，均系各省奏明应禁之书。由藩司富纲查明汇送前来。臣等细加查阅，各书内有整部者，有残缺不全者。据称实系各家旧日存留，并无版片。
除仍饬各地方官督令各贡生再行细访详查，实力办理，并晓以此时急急续缴，仍可遵照前奉恩旨，不加深究，倘匿不呈出，后经发觉，其罪卽难轻逭，务使家喻户晓，以期收缴净尽，并将此次查获各书封呈军机处查销外；所有查缴各书目开列清单，恭折会奏，伏祈皇上睿鉴。谨奏。
朱批：览。（宫中朱批奏折） 五六二 河南巡抚郑大进奏查获刘峩刷卖《圣讳实录》并查办缘由折
乾隆四十三年十一月十六日
河南巡抚降一级又降三级留任臣郑大进跪奏，为查获不法书本，恭折奏闻事。
窃臣在祥符县之八堡工次接据祥符县知县杨暨禀称：本年十月二十日访得县民刘峩裱褙铺内刷卖《圣讳实录》一书，惧有干犯，随卽亲赴刘峩家起获板片四块并刷成书七本。书内刊有庙讳御名，各依本字正体写刻，殊属不法。讯据刘峩供称：此板系伊祖刘振得自李伯行。当将李伯行拿获讯究，据称此板系向已故之马均璧买得。随将马均璧家属一并拿获，并卽赴各犯家逐细搜查，别无违禁不法书物。除确究书板来历另报外，合将起获书本板片呈送查核。等情。
臣查送到书内，所刊庙讳、御名，凡上一字应书某字、下一字应书某字，查与科场条例所刊约略相同。其所称字异音同之字，亦当避而不用，乃为实心尊崇，则系该犯等自行增刻。但该犯等刊刷此书，既欲使人知讳避，乃敢将应避字样，各依本字正体写刻，实属不法。查书内有「得世宗宪皇帝之旨于江右藩幕，因集本朝世代《圣讳实录》，欲付剞劂，俾天下皆知尊崇」之语。似此书实起于