科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -03-别史
88-纂修四库全书档案---第417页
巡抚任内，因王锡侯编造《字贯》，中多悖逆，未经看出办理，问拟斩决，奉旨改为斩监候。于四十三年二月奉旨释放，派往乌什，在章京上効力行走，十一月赏给头等侍卫职衔，派往哈尔沙尔办事。四十四年十月奉旨补放工部侍郎。四十五年调往库车办事。因前在哈尔沙尔时，于大学士、九卿定拟李侍尧罪名一案，海成越职妄言，依违具奏，奉旨交部严加议处，经吏部议以革职，仍留该处自备资斧効力。谨奏。（军机处上谕档） 一○二一 军机处为移送《御批续通鉴纲目》漏改书页事致江苏巡抚咨文
乾隆四十九年四月二十六日
办理军机处为移知事。
照得《御批续通鉴纲目》内遗漏未改各条，已交武英殿逐条改挖，兹将已改各书页汇齐一册，并清单一件，贵抚接收后，即行遵照改挖可也。
右咨江苏巡抚。（军机处上谕档）
一○二二 军机大臣奏覆四库全书内查无袁枢原书片【真按：袁枢著作考.】
乾隆四十九年五月初六日
前奉旨查朱子《答袁机仲书》论二方六卦六辰一条，于四库全书内检查袁仲机原书呈览。臣等谨查《宋史 袁枢传》载，其所著有《易传解义》、《辨异》、《童子问》等书，藏于家而不言有集。又朱彝尊《经义考》载，枢所著《易学索隐》、《易传解义》、《周易辨异》、《易童子问》四种，并着曰佚。而明人收藏书目，亦并无枢集之名。是枢所著书本未流布，故后世无传。今四库全书内检查未有其书，谨据寔覆奏。谨奏。（军机处上谕档） 一○二三 军机大臣奏遵查发下《四库全书提要》填写年月缘由片【真按：四库全书书前提要末后注明日期的缘由.】
乾隆四十九年五月初六日
遵查发下《四库全书提要》末行有本年闰三月恭校上者。查向来缮校各书，所写年分均系按照各呈进年分填写，从前进过一、二、三分书均系如此办理。惟月分有填写在前、进呈在后者，因无甚关碍，是以进呈时卽用原填月分，以省挖补痕迹。真按：四库全书的校书程序 现在运送热河备进各书所填月分，自二月至四月不等。理合据实覆奏。谨奏。（军机处上谕档） 一○二四 军机处为《雉园存稿》业经销毁无从查考校定人事致河南巡抚咨文
乾隆四十九年五月初八日
办理军机处为咨覆事。
准贵抚咨称：明季傅梅所著《雉园存稿》一部，应请发交查明校定何人，以便办理等情。准此。查《雉园存稿》前经直隶省奏进，当经本处呈进销毁，并未存留，现在无从查考，相应咨复贵处自行办理，为此知会。
右咨河南巡抚。（军机处上谕档） 一○二五 军机大臣奏谨将四库全书分架图册夹签呈览片
乾隆四十九年五月
查四库全书排架，系依照编目体例，每部以类为次，史部内《御批通鉴辑览》一书，不但各卷评语均出圣制，其中纲目大书分注，亦一本睿裁，是以敬谨列入史部编年第七、第八架。至圣祖仁皇帝《御批纲目》，系就原书冠以评语，是以与《评鉴阐要》一体录入史评类中，令列史部第三十三架。谨将分架图册夹签呈览。谨奏。（录自《办理四库全书档案》） 一○二六 军机大臣为奉旨将《意林》原书取进呈览事致浙江巡抚函
乾隆四十九年六月三十日
径启者：
前次浙江所进遗书内有《意林》一书，系宁波范氏天一阁藏本，奉有御题并抄入四库全书，后于四十七年由翰林院交仁和县县丞张力行带回发还本家在案。兹奉谕旨：将《意林》原书取进呈览。钦此。专函奉闻，希将《意林》原书遇折使之便，卽送至行在军机处，以便呈览为要，不必具折覆奏也。
特此布达，顺候近祉不一。（军机处上谕档） 一○二七 谕所有历代帝王庙祀着大学士九卿更行详议具奏
乾隆四十九年七月初一日
乾隆四十九年七月初一日奉上谕：
朕因览四库全书内《大清通礼》一书，所列庙祀历代帝王位号，乃依旧《会典》所定，有所弗惬于心。敬忆《皇祖实录》有勅议增祀之谕，令查取礼部原议红本，则系康熙六十一年十一月内具题。尔时诸臣不能仰体圣怀，详细讨论，未免因陋就简。我皇祖谕旨，以凡帝王曾在位者，除无道被弒亡国之主，此外尽应入庙，卽一、二年者，亦应崇祀。煌煌圣训，至大至公。上自羲轩，下至胜国，其间圣作明述之君，守父继体之主，无不馨香妥侑，不特书生臆论，无能仰喻高深，卽历代以来，升歆议礼，未有正大光明若此者也。乃会议疏内声明，偏安亡弒不入祀典，而仍入辽、金二朝，不入东西晋、元魏、前后五代，未免意有偏向。似若仰承圣意，而实显与圣谕相背。
朕意若谓南北朝偏安不入正统，则辽、金得国亦未奄有中原，所以一登一黜，适足启后人之訾议。卽因东西晋、前后五朝，有因篡得国，摈而不列，如操、丕不得为正统之例，殊不知三国时正统在昭烈，故虽以陈寿《三国志》之尊魏抑蜀，而卒不能夺万世之公评。至司马氏篡窃以还，南朝神器数易，如宋武帝崛起丹徒，手移晋祚，自不能掩其篡夺之罪。其它虽祖宗得国不正，而子孙能继绪承休，卽为守文中主，亦不可概从缺略。况自汉昭烈以至唐高祖，统一区夏，时之相去三百余