谕:三通馆进呈《皇朝通志 职官略》一门,朕详加披阅,其中所载文武官阶,诸多未协。国家设官分职,文武兼资,在文职则内而阁部院司,外而督抚,以至守令丞尉,阶级等差,互相维制。至武职为国干城,同膺心膂之寄,其阶级自应与文臣相埒,方足以重阃寄而励戎行。今志内文职则系正一品起,而武职则系从一品起,既显然少予一阶。且文职自正一品至从九品共十八阶,武职自从一品至七品,止十一阶,多寡显有悬殊,体制卽暗为隆替,非所以着朝章垂令典也。大抵议定官制,编纂志书,多出于文臣之手,其意在乎重文轻武。殊不知国家设立武职,原欲其折冲捍卫,其责并不轻于文臣。有明之季,文臣用事于中,武臣宣力于外,一二台阁本兵科道,书生构谋倡议,俱足以掣武臣之肘,卒至武备废弛,疆圉孔棘,国事遂不可为。此皆重文轻武之流弊,不可不引为殷鉴。所有武职人员,现在所缺正一品之阶,应照朕前次钦定领侍卫内大臣、将军为正一品之例,增入一阶。其自正七品以下较文职所少之五阶,亦应于内外武职衙门微末员弁内按其职守酌定正从,照文阶一体厘正,以昭画一。再,志内载旧例,武官正从一品俱封荣禄大夫,正二品至从五品俱封将军,既未为允当,嗣更定新例,则皆称大夫。因思将军为专阃主帅,大夫系文臣之称,乃旧例则封将军,而今又更封大夫名义,殊觉混淆。嗣后武职正一品至从二品,俱应封为将军;正三品至从九品,应分别酌与都尉、骑尉、校尉等字样,递为差等,以示区别。至向来文职遇有降级处分,如降一级者俱以正从计算,止于正降为从,而武职则降一级卽降一品,办理既不画一,而武职官员遇有处分,卽官阶较大者,转瞬卽降至末弁,相形未免偏枯。嗣后武职处分,亦应照文员之例,以正从核计议降,庶为平允。夫文武初无重轻,官联要于整肃,必当详为更正,较若画一,载入典章。所有一切增改事宜,着军机大臣会同大学士、吏兵二部详晰定议具奏。钦此。钦遵。仰见我皇上整肃班联、文武并重之至意。
臣等查武职品级,按《中枢政考》内开:自正一品领侍卫内大臣起,至从八品止,共十六阶。又自从一品提督起,至正七品止,共十一阶。较之文职自大学士起,至从九品止,共十八阶,似觉参差。惟查文职之十八阶,系合内外统计,始有此数。武职合内外统计,本有十六阶,较之文职,只少正九、从九二阶,应遵旨增设。所增官阶,查八旗有蓝翎长、太仆寺委署固山达,向无品级。今拟将蓝翎长作为正九品,太仆寺委署固山达作为从九品。又绿营七品以下,未经设有官阶,查有经制外委千总、外委把总及额外外委,亦向无品级。今拟将经制外委千总作为正八品,经制外委把总作为正九品,额外外委作为从九品。增入官阶,内外合计以足十八阶之数,与文职相埒。至各省驻防将军,旧例列入正一品,嗣于乾隆叁拾贰年奏明改为从一品。查外省文职总督品级系从一品,武职将军亦列从一品,则外任文武统率大员品制相当,似应仍从其旧。其降调处分,如绿营之提督至参将、游击,本有正从,遇有处分原得以次递降。至都司以下等官,有正无从,遇有处分,降一级卽降一品,似觉偏枯。但查此等官职,当其擢用时,升一等卽升一品,是以降调时亦照此递降,是升降亦属适均。且八旗等官降调,向系分别满洲、蒙古、汉军,指有一定应补之缺,营制各殊,不能按级计算,通融互降。是以于乾隆叁拾贰年奏准旗员降补俱照指定应补之缺补用,无庸分别正从等因在案。今请仍照奏定章程办理。谨将内外武职官员品级缮写清单,新增官阶及此内有应行酌改删除者,俱于单内分别黏签进呈,恭候钦定。
至封典名号,文职既称大夫,武职亦称大夫,于体制诚有未协。臣等谨遵谕旨一、二品俱封为将军,三、四品俱封为都尉,五、六、七品俱封为骑尉,八、九品俱封为校尉,并缮清单进呈睿鉴。其所增品级,系就内外营制现有职任名目酌量添入,并未增设官职。是以一应升迁,俸禄钱粮等项,俱仍照旧例支给,办理亦无须另加更易。如此则武职官阶与文职既无轩轾,而于兵部现行则例并无窒碍。
是否有当,伏候圣谕。恭俟命下之日,纂入例册遵行,并增入《会典》及移咨三通馆,将《职官略》一体增定。为此谨奏请旨。
乾隆伍拾壹年拾壹月贰拾日
大学士 诚谋英勇公臣阿桂
大学士臣嵇璜
大学士 一等男臣和珅
大学士臣梁国治
协办大学士 吏部尚书臣刘墉
署兵部尚书臣福长安
户部左侍郎兼署吏部左侍郎臣董诰
吏部左侍郎臣惠龄
吏部右侍郎臣宗室玉鼎柱
吏部右侍郎臣金士松
兵部尚书臣王杰
兵部左侍郎臣玛兴阿
兵部左侍郎臣刘秉恬
户部右侍郎兼署兵部右侍郎臣汪承霈
乾隆五十一年十一月二十日奉旨:依议。钦此。(军机处原折) 一一七○ 署理陕甘总督永保奏本年并无抽改《通鉴纲目续编》折
乾隆五十一年十一月二十三日
署理陕甘总督臣永保跪奏,为遵旨汇奏事。
窃查乾隆四十七年钦奉上谕:《通鉴纲目续编》内《发明》、《广义》