正,不得稍有遗漏,以致私自流传,致干罪谴。
理合恭折具奏,伏祈皇上睿鉴。谨奏。
乾隆五十二年十二月初四日奉朱批:览。钦此。(军机处录副奏折) 一二七六 署理山西巡抚明兴奏本年查无抽改《资治通鉴纲目续编》折【真按:前方以勒保为署陕甘总督(暂署陕甘总督 山西巡抚臣勒保;乾隆五十二年十一月初二日),何故此成了明兴!(乾隆五十二年十一月二十四日)不过廿二日即换人耶?甫上奏又何必再奏?疑必有一误矣,而何至讹谬至此乎?岂抄录者之过然?】
乾隆五十二年十一月二十四日
署理山西巡抚臣明兴跪奏,为遵旨具奏事。
案照钦奉上谕,令将《御批资治通鉴纲目续编》照本抽改,使外间流传之本一体更正,仍将抽改过共若干部于年终汇奏一次。钦此。嗣因直隶、山西均有查出翻刻之本,复奉谕旨着一律改正,其挖出书内违悖字样均着收存,汇齐送京销毁。真按:此处断句与前处不同! 等因。钦遵在案。
臣恐各属未能留心查办,致成虚文,到任后卽经饬司严饬所属,出示晓谕,实力搜查抽改,以便年终汇齐送京销毁去后。兹据布政使郑源璹、按察使明禄详据各属详称,《资治通鉴纲目续编》应行抽改书页,自钦奉谕旨后,四十八、九两年共搜收过书一百七十三部,挖出违悖字纸俱已按年呈缴。至五十、五十一两年并无挖改前项书本,亦于上年详请具奏在案。兹五十二年分,复又严饬所属,实力访查。据称实无应行抽改过前项书籍,亦无查缴到翻刻板片。等情。呈请具奏前来。
臣查应行抽改《资治通鉴纲目续编》,虽据该司等饬属访查,上两届及本年并无呈改之书,亦无查缴到翻刻板片,但恐尚有流传在外者,仍饬各属不时留心访查,务使外间流传之本一体搜改净尽,不致遗漏外,兹届年终,理合恭折具奏,伏乞皇上睿鉴。谨奏。
乾隆五十二年十一月三十日奉朱批:汝本分事尚弄不清,何况此?钦此。(军机处录副奏折) 一二七七 直隶总督刘峩奏本年并无抽改《通鉴纲目续编》折
乾隆五十二年十一月二十四日
直隶总督臣刘峩跪奏,为遵旨汇奏事。
案查乾隆四十八年三月内奉上谕:前因披阅《御批通鉴纲目续编》内《发明》、《广义》各条,于辽、金、元三朝时事多有议论偏谬及肆行诋毁之处,特交诸皇子及军机大臣量为删润改补,黏签呈览,并遇便发交直省督抚各一部,令其照本抽改,务须实力妥办,总在不动声色,使外间流传之本一体更正,不致遗漏,亦不得滋扰。至各该省抽改共若干部,着于年终汇奏一次。钦此。又于乾隆四十八年十二月内奉上谕:《通鉴纲目续编》外间有翻刻之本,自当一体抽改铲削,着传谕各督抚,饬属留心查访,将翻刻之本板片、书本,务须全行查出,一律改正。其挖出正本、翻本书内违悖字样,无论一两页及二三行或数字,均着收存汇齐,送京销毁,不致外间稍有流传,方为妥善。钦此。钦遵。各在案。
兹据布政使梁肯堂呈称,《通鉴纲目续编》一书,自乾隆四十八年四月开局起,至四十九年十二月止,据各属先后交到一百七十八部,均已挖改完竣,陆续给还,详请汇奏。其五十、五十一两年,各属并无缴到《通鉴纲目续编》,亦经详请奏明,并将挖出字片于上年十一月内委员解京销毁在案。今自乾隆五十二年正月起各属并无缴到《通鉴纲目续编》,无凭挖改。等因前来。
臣覆查《通鉴纲目续编》,自四十九年挖改完竣之后,迄今三载,各属并无续缴。并据禀复,直属藏书之家本属较少,现已家喻户晓,实无隐漏未改之书,或将来有自外省买回应行查改者,当再行谆切晓谕,务令随时缴送,赶办给还,使外间流传之本一体更正,不致稍有遗漏外,所有本年并无抽改过《通鉴纲目续编》缘由,理合缮折具奏,伏祈皇上睿鉴。谨奏。
乾隆五十二年十一月二十六日奉朱批:览。钦此。(军机处录副奏折) 一二七八 江西巡抚何裕成奏本年缴换《通鉴纲目续编》部数折
乾隆五十二年十一月二十六日
江西巡抚臣何裕成跪奏,为遵例具奏事。
窃照《通鉴纲目续编》附载《发明》、《广义》各条,语多偏谬,应遵照钦定改本逐一抽改。嗣复遵旨照依改本,于坊刻书版内一律铲改,刷印发换,将旧本缴销,每年改换若干部,例于年终汇奏,臣查前项书籍查办之始,缴换尚多,迨后终年并无缴换。臣思江右读书者多,藏书自应不少,何至竟无缴换之书?祇缘从前令有书之家先将旧本缴县解省,然后刷发新本,由县转给士民。因缴书领书层层守候,又虑胥役经手侵匿,以是观望不缴。臣察知其故,即将改正书版印刷多部,分委教官赍赴乡村,遍加访询,缴旧换新,随到随给。自此士民无守候侵匿之虑,无不踊跃缴出。上年卽据缴换一百四部,经臣汇奏在案。今乾隆五十二年分据各属陆续缴换,获有旧本八十三部,呈送到臣,发司收贮。兹届岁底,据布政使李承邺汇请核奏前来。臣覆查无异。【真按:不知是否为覆之讹!】
除俟饬交便员解京销毁,仍再饬属收换,务期净尽外,理合遵例恭折具奏,伏乞皇上睿鉴。谨奏。
乾隆五十二年十二月