科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -04-纪事本末
14-明史纪事本末-清-谷应泰-第224页
咏引罪，得致仕去，而逮仲贤等。
九月，张璁、桂萼、方献夫逢合帝意，复鞫录等于阙廷，榜掠备至。录不胜五毒，乃诬服“挟私故入人罪”。璁等以闻，遂释福达。帝怒录，欲坐以死。璁营解之，得免，乃论戍，编伍南丹卫，子孙世及焉。帝以群臣皆抗疏劾勋，朋奸陷正，命逮系给事中刘琦、常泰、张逵、程辂、王科、沈汉、秦佑、郑一鹏等，御史姚鸣凤、潘壮、高世魁、戚雄等，刑部郎中刘仕，大理评事杜鸾等诏狱，死棰楚狴犴者十余人，余戍边、削籍，流毒至四十余人。谪大理少卿徐文华、顾亻必戍边。
初，颜颐寿等既逮治，备尝五毒，闻者惨之。己而皆夺官罢归，独文华、亻必论戍边，二人皆与璁等廷争大礼者。江潮、李璋、李珏、章纶、马豸等俱夺官，韩良相及其左证俱论遣。璁等自谓平反有功，请编《钦明大狱录》，颁示内外诸臣，以明颐寿等之欺罔。从之。
四十五年，四川妖寇蔡伯贯反。己而就擒，鞫得以山西李同为师。四川抚、按官移文山西，捕同下狱。自吐为李午孙，大礼之子，世习白社妖教。假称唐裔当出驭世，惑民倡乱，与《大狱录》姓名无异。抚、按官论同坐斩，奉旨诛之。都御史庞尚鹏上言：“据李同之狱，福达之罪益彰。而当时流毒缙绅至四十余人，衣冠之祸，可谓烈矣。郭勋世受国恩，乃党逆寇，陷缙绅。而枢要之人，悉颐指气使，一至于是。万一阴蓄异谋，人人听命，为祸可忍言哉！乞将勋等官爵追夺，以垂鉴戒；马录等特加优异，以伸忠良之气。”穆宗从之，见当时死事、谪戍者，皆得叙录，是狱始明。
谷应泰曰：永嘉、安仁是举也，果为平亭冤狱乎哉？亦党武定，雠诸台谏尔。当其议大礼时，礼官尝要勋同疏攻永嘉，勋后窃语永嘉曰：“吾尝谓汪俊，此事关系甚大，宜折中不可偏执。俊与吾力辨，至大诟而止。竟署吾名疏中，非吾意也。”永嘉信之，收其语于《大典》中，且曰“勋竟以是构怒于众”云。及后再议考献皇帝，徐文华等与璁力辨，勋遽曰：“祖训如是，古礼如是，璁等言当，更何议！”于是璁等与勋同上议当考献皇，伯孝宗，而勋益见悦于永嘉矣。游言一唱，鼓簧宸聪，则帝亦以勋为心膂臣矣。
及福达狱起，而台谏诸臣乃力攻勋，必欲置之连坐。此其所以反复追谳，必翻释而后已也。永嘉等主之，必永嘉等成之。非为福达，为武定耳。武定获伸，则诸臣之窜削有弗恤矣。甚哉！永嘉之举也。然则台谏岂尽无过乎？夫武定之主福达罪，固有在，而必欲连坐，则甚矣。当福达判乱时，武定岂与其谋耶？及福达以方术见勋，亦以方术遇之耳，而岂知前日之为叛贼也。迨其事露，特不宜与之请嘱耳。而嗾使陈白，则未知其果有与否也。故待福达狱定之后，治其请嘱之罪，亦足矣，而何故必欲其连坐哉？况“知情藏匿故纵”之律，本与勋事不相似，而必引此绳之，欲置重典，此其所以激成翻释之纷纷也。
福达之狱，前已奉命监决矣。使当时诸臣稍存宽缓，待福达伏诛之后群攻武定，则勋亦百口莫解，虽欲再鞫福达以自为地，何可得耶？惜乎诸臣虑不及此，而使法司大臣、藩臬诸司俱罹其祸也。悲哉！
卷五十七
○大同叛卒世宗嘉靖三年秋七月，大同正堡军叛，杀巡抚张文锦、参将贾鉴。大同古云中地，北距塞，地平漫不甚险。巡抚、都御史张文
锦议镇城北九十里筑五堡，将成，欲徙镇卒二千五百家往戍之，堡五百家，为大同藩篱。诸镇卒窃相谓：“去城下二十里，犹苦抄掠无宁日。今五堡孤悬几百里，敌至谁复相应援者，即死不愿徙也。”诉之文锦，文锦不许，严令趣之。又所遣董役参将贾鉴，望风白文锦，杖其队长且罪之，诸镇卒遂变。有郭鉴、柳忠暨诸骁悍者倡乱，杀贾鉴，裂其尸，时二十二日也。遂啸聚塞下焦山，文锦恐与寇连，招抚之入城，即索治首乱者。二十七日，郭鉴、柳忠胁诸卒焚大同府门，劫狱囚。又焚都察院门，文锦仓卒俞垣避匿宗室博野王所。诸乱卒掠其家，胁博野出文锦，杀之，亦裂其尸。遂发府库兵仗，尽甲而驰。欲杀镇守王某，不果。又欲杀总兵官江桓，走免，掠其家。乃出逮系故总兵官朱振于狱，胁令主之。振知不免，乃告曰：“吾与众约三事：勿犯宗室，勿掠仓库，勿纵火杀人。能从我则可；不从，宁死无与。”诸乱卒曰：“唯命。”众稍戢，遂胁镇、巡为奏，乞赦宥。
八月，代王出居宣府。时廷议遣兵部侍郎李昆宣敕赦谕之。复命太监武忠镇守，都督桂勇为总兵官。擢按察使蔡天佑为巡抚。先是，抚臣既遇害，诸乱卒肆行劫掠。天佑至，乃会武忠、桂
勇集乱卒宣谕朝廷恩威，反复开谕。诸乱卒稽首谢，暂解散，然皆恐不安。又奸盗多乘隙诱乱卒劫掠居民，桂勇稍督兵捶杀五十余人，乃笞郭鉴、柳忠诸乱首，余释之。而人情汹汹，相传“必尽杀大同人”。无何，妄报“京营暨诸镇兵已驻近地，剿大同矣”。适户部遣进士李枝转饷至镇，诸乱卒谓“密旨也”。众夜集，击李枝门讯故。枝自门隙出公移示之，始信。然众已集，有谓知县王文昌曾白巡抚，欲诛众卒者，遂往执文昌杀之。又纵火延烧居民百余家，乱复大作。明日，逼胁代府，谓其请兵也。且索府贿，代王曲应之，