史,陈俊卿、虞允文等上神、哲、徽、钦四朝会要,赵雄等上神、哲、徽、钦四朝国史志,王淮等上神、哲、徽、钦四朝列传,则皆孝、光两朝所续成也。《高宗实录)直至熙十五年始修,(时高宗已崩故也。)宁宗庆元三年书成,京镗等上之。嘉泰二年,陈自强等又上《高宗实录》及正史。然高宗时自有日历。绍兴二十六年,以秦桧所修日历未当,诏重修之。孝宗隆兴元年,诏修《太上皇帝圣政记》,二年书成,命进德寿宫。(时高宗为太上皇。)其孝、光、宁三朝实录皆成于理宗时。然光宗受禅,即诏修《寿皇圣政》、《日历》,绍熙元年书成,进于重华宫。(时孝宗为太上皇。)宁宗受禅,亦诏修《太上皇圣政》、《日历》,庆元三年书成,进于寿康宫。(时光宗为太上皇。)其后又有李心传所修高、孝、光、宁四朝国史,史嵩之所上中兴四朝国史,谢方叔所上中兴四朝志传,亦皆理宗时成书也。《理宗实录》成于度宗咸四年,贾似道上之。度宗亦有时政记七十八册。此可见宋朝重史事之大概也。其士大夫所著,尚有不胜数者。高宗时,汪藻尝编元符庾辰至建炎己酉三十年事迹,綦崇礼曾奏取其书入史馆。孝宗时,李焘著《续通鉴长编》,自建隆至治平一百八十卷,后又续成六百八十七卷。洪迈入史馆,修四朝帝纪,又修一祖八宗一百七十八年为一书。理宗端平二年,又诏太学生陈均编《宋长编纲目》。十一年,又诏龙图阁学士楼所著《中兴小传》百篇、《宋十朝纲目》并《掇要》二书,付史馆誊写。又王有《东都事略》,李丙有《丁未录》,徐梦莘有《三朝北盟会编》。自政和七年海上之盟讫绍兴三十一年完颜亮之毙,上下四十五年,共三百五十卷。此皆收入史馆以资纂订者,其他名臣传、言行录、家传、遗事之类未上史馆者,汗牛充栋,更无论矣。故宋一代史事本极详备,而是非善恶回护讳饰处亦坐此。
○宋史多国史原本
宋代国史,国亡时皆入于元。元人修史时,大概只就宋旧本稍为排次,今其迹有可推见者。《道学传序》云,旧史以邵雍列于《隐逸》未当,今置于《张载传》后。《方技传序》云,旧史有《老释》、《符瑞》二志及《方技传》,今去二志,独存方技。《外国传序》云,前宋史有《女真传》,今既作《金史》,义当削之。《夏国传赞》云,今史所载谥号、庙号、陵名,兼采《夏国枢要》等书,其与旧史有牾者,则阙疑以俟。此可见元人就宋旧史另为编订之迹也。然有另为编订而反失当者,如《张宪传》开首即云“飞爱将也”,盖旧史《宪传》本附于《岳飞传》之后,故从飞叙入,今宪另为一卷,不附飞后,则此语殊无来历。又《牛皋传》后总叙岳飞之功,谓飞命皋及王贵、董先、杨再兴等经略东、西京,汝、颍、陈、蔡诸郡,又遣梁兴渡河,纠合忠义社,取河东、北州县。未几,李宝捷于曹州,董先捷于颍昌,刘政捷于中牟,张宪复淮宁府,王贵部将杨遇复南城军,梁兴会太行忠义,破金人于垣曲及沁水,金张太保、李太保等以其众降,又取怀、卫二州,金人大扰。未几,岳飞还朝下狱死,世以为恨云。案此乃总叙飞功,非叙皋功也,而在《皋传》末,可见旧史亦以《皋传》附《飞传》之后,故《皋传》末又累叙飞功,而结之以下狱死。今《皋传》亦另为一卷,不附于飞,而《皋传》末总叙飞功之处却未移在《飞传》后,遂觉《皋传》反多此赘词,此徒以意为割裂,而未及订正之失也。叶梦得既入《文苑传》,则其著述如《石林燕语》、《避暑录话》之类自应叙入,乃通篇但述吏绩,无一语涉文字,此必旧史本在列传,元人排次时,以其素有文名,遂将原传拨入《文苑》,又未增其能文之处也。其有不全据旧史而另纂增入者,如《唐恪传》后谓当时蔡京、王黼用事,援引者多,如余深、薛昂、吴敏、王安中、赵野等,国史皆逸其事,今附著于此。是余深等五传旧史所本无也。《康保裔传》,保裔战殁,来援者惟张凝、李重贵,后重贵仕至郑州防御使,改左领军大将军致仕。凝加殿前都虞候,卒赠彰德军节度使。盖旧史凝与重贵二人不另立传,故附于《保裔传》也。又《王翊传》后附文州守刘锐、通判赵汝,相誓死守,被围旬有五日,汲道绝,兵民水不入口者半月,至吮妻子血。城垂陷,汝犹提刀入阵,中十六矢,被执死。锐先杀其妻,父子三人登文王台自刎死。此亦旧史锐与汝不另立传,故附见《翊传》也。今张凝、李重贵各有专传,刘锐、赵汝两人合为一传,可见此四人传亦旧史所本无,而元人增之者也。既增此四人传,则康保裔、王翊传内附书之处应删节,以免繁复,乃仍旧文而不删,此又元人未及审订之失也。其有全用旧史而是非刺谬处,则于传赞内著论以别之,如《谢深甫传》,通首叙述居然一代名臣,无可訾议,而编次时则入于胡、陈自强卷内,传赞谓其当韩胄严禁伪学,善类为之一空,深甫秉政,与之同时。且尝劾陈傅良、赵汝愚等,显与正士为难,是传则君子,而赞则小人矣。《赵雄传》谓孝宗意向张┉,雄与虞允文沮抑之,传赞则谓雄与允文协谋用兵,与张┉持论相同,而以旧史沮抑张┉之说为诬,是传则小人,而赞则君子矣。可见各传皆宋