书钞》百三十八,《御览》百六十六,又七百七十一,并引作顷襄王。必《华阳国志》古本如此,后人依《史》、《汉》改耳」。今按:杜佑《通典》百八十七已驳威王时之说,谓「恐《史记》谬误,班生因习便书。范晔所记详考,为正」。清黔人莫与俦《
庄蹻考》征引详赡,论断允当。谓「杜氏以《史》、《汉》威王时为非,《后书》顷襄王时为正」。兹更详考参合,定《常志》原作「顷襄王」,依谯周《古史考》,不取《史记》。《范史》遵用《常志》,而后人更从《史》、《汉》改易作威王也,当改还。参看附录《庄蹻入滇考》。王遣將軍莊蹻泝沅水出且蘭以伐夜郎,植牂柯,各本作??,牂柯,字不同,音義同。此依钱、廖本。系船于是。系,廖本注云「当作椓,下同」。船,刘、李,《函海》作舡。下同。且兰既克,刘、张、吴、何、王、浙本并作克。廖本作克。夜郎又降,而秦夺楚黔中地,无路得反,遂留王滇池。此段「夜郎又降」句以上,亦是常氏用《古史考》文。《范史》遵之。《史记》言楚威王时有误;谓「使将军庄蹻将兵,循江上略巴、蜀、黔中以西」则不误。说详附录《庄蹻入滇考》。缘此是常氏本文,故不改。蹻,楚庄王苗裔也。顾观光云:「此又误。《书钞》、《御览》并云:遂留之,号为庄王。」按:不得以此为旧刻又误。以牂柯系船,因名且兰为牂柯国。张、吴、何、王本以字下脱牂柯字。《艺文》、《御览》并云「以且兰有椓船牂柯处,乃改其名为牂柯」,引而变其文也。【分侯支党,传数百年秦并蜀,通五尺道,置吏主之。汉兴,遂不宾。】「传数百年」句有误,承庄蹻言,无数百年;承且兰言,亦非允当;谓夜郎竹王,则不当着于此处。审此上二十四字,当是述夜郎国文,兹移下。
有竹王者,兴于遯水。〔先是〕据《太平御览》九百六十二引文补二字。有一女子浣于水滨。有三刘本作一。节大竹流入女子足闲,推之不肯去,闻有儿声。取持归,破之,得一男儿。〔养之。〕《范史》有「归而养之」句。疑下养字脱乱。长【养】有才武,遂雄夷【
狄】〔濮〕,南中无狄名。而多濮属。故依后文夷濮字改狄为濮。氏以竹为姓。张、吴、何、王本删氏字,他各本有。浙本于氏字下挤刻一世字,盖据卢校本添。顾广圻校稿亦两标氏与世字,意疑氏当作世也。《范史》作「以竹为姓」,《水经注》则作「氏竹为姓」。一删氏字,一删以字,合而观之,正足见常氏原文为「氏以竹为姓」五字。氏字为不可少,当读如「氏以竹,后世为姓」,省后世字,氏与姓有别,说在注。捐所破竹于野,成竹林,今竹王祠竹林是也。王与从人尝止大石上,命作羹,从者【曰】〔白〕旧刻尽作曰,《水经注》与《后汉书?夜郎传》注引《华阳国志》文皆作白。白,启事也。无水,王以剑击石,水出,今〔竹〕廖本注云:《后汉书?夜郎传》注引有竹字,兹补。王水是也,破石钱本等作竹。存焉。后渐骄恣,〔
分侯支党,传数百年。秦并蜀,通五尺道,置吏主之。汉兴,遂不宾。〕移上文二十四字于此,上承竹王,下接汉事,义理通贯,格塞俱解矣。武帝使张骞至大夏国,见邛竹、蜀布,问所从来,曰:「吾贾人从身毒国得之。」身毒国,蜀之西国,今永昌〔徼外〕是也,徼外二字旧传写脱,然不可少,兹径补。骞以白帝。东越攻南越,大行王恢救之。恢使番阳令唐蒙晓喻李本作谕。南越,南越人食有【蒟】〔
枸〕酱,当依《史记》作枸酱,说详附录《蜀枸酱考》。蒙问所从,曰「牂柯来。」蒙亦以白帝,因上书曰:「南越地东西万里,名为外臣,实一州主,今以长沙、豫章往,水道多绝,难行。窃闻夜郎精兵可得十万,若【从番禺】此三字不当有,《史》、《汉》无之。若常氏增语,亦当云「若从夜郎」。浮船牂柯,出其不意,此制越之一奇也。可通夜郎道,为置吏主之。」帝乃拜蒙中郎将,《史》、《汉》、《西南夷传》作「郎中将」。发巴、蜀兵千人,奉币帛,《史》、《汉》有「食重万人」字,无「奉币帛」字。见夜郎侯,《史》、《
汉》有「多同」字。喻以威德,为置吏。《史》、《汉》作「约为置吏、使其子为令」。旁小邑皆贪汉缯帛,以为道远,汉终不能有也,故皆且听命。《史》、《汉》此下有「还报乃以为犍为郡」句。司马相如亦言:西夷邛笮,蜀之后园,可置为郡。帝【既感邛竹,又甘蒟酱】,此八字当衍。于史文为赘疣,于史事亦不通,与常氏语法亦不类。应是梁陈文士传钞者妄增。乃拜为中郎将,往喻意,此下当有亦字。皆听命。【后西南夷数反,发运役,费甚多,相如知其不易也,乃假巴蜀之论以讽帝,且以宣指使「使」廖本作便。于百姓】。此三十六字亦赘文,应是后人用《相如传》妄增,当删。〔蒙〕卒开僰门通南中,原脱蒙字,而多赘文,直如相如开通僰门。唐蒙以南入道不通,斩僰道令,乃斩石通阁道,《见犍为郡序》。后乃为都尉,与下文合。故当补蒙字。相如持节开越嶲,按道侯韩说开益州。武帝转拜唐蒙为都尉,开牂柯,以重币喻告诸种侯王,侯王服从。因斩竹王,置牂柯郡,以吴霸为太守。及置越嶲、朱提、益州【四】郡。四郡文甚明。「及」