,段恭上。张、吴、何、王、浙、石本在段恭下,张江上。此依廖本。
【武威太守、南阳折侯张江。雒人。】此目当删,说在注释。
□□,郁林太守折国。(江四世孙,因封国改姓折。)
高士,折象,张、吴与各《汉魏丛书》本作像。字国式。(国【
之】子也。)元丰与钱、刘、李、《函》、廖本有「之、也」字。张、吴与各《汉魏丛书》本无。
□□,疑有「安贫」二字。治中祭酒朱仓,字云卿。(什邡张、吴及《汉魏丛书》本作郁。人。)各本无也字。下二目同。
政事,?元丰、刘、李、《函》、廖本作?。他各本作牂。柯元丰、钱、刘、《函》、廖本作柯。他各本作?。太守刘宠,字世信。(绵竹人。)
孝子,江阳,符长姜诗,字士游。(雒人。)
阴德,郿令王忳,字少林。元丰本作休。(新都人也。)
□□,交州【牧】〔刺史〕《先贤志?羊期赞注》作「交州刺史」。羊元丰本作阳。甚。(郪人也。)张、吴及《汉魏丛书》本更有「无传」二字。
推让,野王令羊期,字仲鱼。(甚子。)
文学,侍中董元丰本作童。扶,字茂安。(绵竹人。杨厚各本此字作厚。不同前作序。下目同。弟子也。)
文学,聘士任安,字定祖。(绵竹人。亦厚弟子。)
高让,义士杜真,字孟宗。(绵竹人。)
精诚,五官谅辅,字汉儒。(新都人。)
义士,杨宽,字叔仲。(新都人。)父斌,兄混 ,皆有证明君事,(失其官位。)此上连六人,各本无也字。
义士,张钳,字子安。(广汉人也。)
烈士,贾栩,字元集。(什邡人也。)
节士,宁叔,字茂泰。(广汉人也。)
忠义,绵竹主簿韩揆,字伯彦。(绵竹人。)元丰与钱、张、吴、何、王、浙、石本皆无此三字。刘、李、《函》、廖本有。
壮童,左乔云。(绵竹人。)元丰与钱本此下连下五人,各间二空格。张本同,只空一格。共占二行。此与汝敦目一行。余三人一行。刘、李、《函》本此与下目汝敦各占一行。余三人一行,各间一格。他各本与廖本同各占一行。
孝廉汝敦元丰本作郭。(新都人。)
周干。(广汉人。)张、吴、何、王、浙、石本更有「无传」字。此下三人,当依元丰、钱、张、刘、李、《函》本为一行。但空格。兹依廖本不改。
彭勰。(广汉人。)同上有「无传」二字。
古朴。(【广汉】〔德阳〕依《蜀志》文改。说详注释。人。右三人,儒学文才,见《蜀志》〔及《王商传》〕。)张、吴、何、《
函》、王、石本有「及《王商传》」四字。他本无。《函海》注云:「刘、李本无右三人。」
方术,太医丞郭玉,字通直。(新都人。)元丰与钱、张、刘、吴、何、李、《函》、王、浙、石本无此三字。顾广圻校云「新都人」。廖本有。
右五《函海》作三。十二人驰名依前后例,「驰名」二字当作「在」字。汉世。
□□,各本失品题。疑原叙秦宓下承文才字。经钞移,遂失之。别驾从事李朝,字永元丰本作季。南。(郪人也。)此上,当有李邈一目。
□□,丞相西曹掾李邵,字伟南。(朝弟也。)永伟二字与《先贤?广汉士女赞注》文同,与《三国志?季汉辅臣》互异。已前注辨。廖本于《先贤赞注》无所辨订。于此目乃有注文辨之。以为「此及《广汉士女赞》注解皆互误永伟二字」。其说无取。(参卷十注)
文才,大司农秦宓,字子敕。(绵竹人。)
□□,原脱品题。益州太守王士,字义强。(郪人也。〔佑〕依杨树达说移。子【佑】。)元丰本作「王佑从弟也」。钱、张、吴、何、李、《函》、王、浙、石各本同,佑作佑。张、吴、何、王、浙、石本无也字。惟廖本作「子佑」。顾广圻校稿云:「当作商从弟也,子佑。」廖本依改也。杨树达《积微居金石小学论丛?后汉王堂世系考》判佑为士之父,堂之孙。其说云:「《佑传》不言佑为堂之后。然《目录》王士下云:子佑。按《目录》例,皆言某子某弟,无言子某,弟某者。且《目录》别佑于汉世。而士、甫则在刘氏及二牧时,尤可证子佑为佑子之误倒。士既为商之弟(《李王四子赞》:「文表诸弟也。」足证)。则佑为堂之孙明矣。」今按:杨说可据。盖原钞佑下脱「子,文表」三字。接「从弟也」为句。顾校作「子佑」二字。廖本依改,非。〔文表从弟也。〕依下目补文表二字。「从弟也」三字系元丰以来各本旧文,廖本删之。
□□,别驾从事王甫,字国山。(士从弟也。)旧各本并作「文表弟也」。顾广圻校云:「当作士从弟也,(见)《辅臣赞注》。」廖本依改。今按《辅臣赞注》「义强名士,广汉郪人,国山从兄也。」是顾校所据。又《辅臣赞》,「国山休风」注:「国山名甫,广汉郪人也。……为绵竹令,还为荆州议曹从事。随先主征吴,军败于秭归,遇害。子佑,有父风。官至尚书右选郎。」顾广圻校上目「子佑」二字,若即据此,亦误。此明言王甫子,非士子也。虽然,甫、士从兄弟,则皆当为佑子侄,孙名不当袭祖。疑子佑字当作祜或佑。