因而瘦损倒伤,积弊之极,言不能尽。各该镇巡总兵等官连章奏主讨拖欠年例等项银两,虽已经户部奏准辏解应用,但所解之数不能尽偿所负,及已解去计今亦恐费尽。臣品识凡庸,当此巡视经略之责,敢不罄竭心力,仰副简命。念惟事须预图,庶克有济。臣即日起程前去,到彼之日,贼尚住牧在套,必须调度人马分布要害,先为防守。仓卒应变,钱粮最为紧急,若不早为计处,临期方行奏讨,不无缓不及事。乞敕户部于太仓及内府抄没犯银内动支三十万两,兵部于太仆寺常盈库动支马价银一十万两,各委的当官员管解军前,听臣分派各镇籴买粮料草束,买补征骑。”
事下兵部议。彭韶上疏曰:“陕西三边地方十余年来,虏患侵扰不时,债帅贪官剥削尤甚。京运民运之粮银拖欠数多,修边买马之劳费徵派未息,甚至月粮布花经年不得关支。祗因贫苦之极,遂萌悖逆之谋,将巡抚重臣杀害。虽其逆理戕上,自取极刑,而饥寒困迫亦当轸念。且延绥巡抚姚镆奏要修理边墙;宁夏巡抚王时中奏要招募军士,用银不下十万,俱未给发。所据见差巡视经略李越奏讨粮饷马价银两,殊不可缺。请行太仆寺常盈库及敕户部于内府抄银并太仓收贮银两俱如数给发,以救三边倒悬之苦,用舒皇上西顾之虑。所属应解各边民运粮料本色折色及布花一应拖欠侵盗之数,一并查究,督发施行。其户部并本部累次解去粮料马价银两支销出入的确数目,行李越逐一清查明白。甘肃见监并未获人犯仍咨行巡按御史从公勘问,查议明白,奏请。”上乃命动支内府并太仓银两各十万两,前去支用马价。太仆寺动支十万两。甘肃勘问罪人、各边清查钱粮等项事情,俱依拟行。新任巡抚陈九畴着上紧去。
御史王应鹏疏曰:“朝廷之所恃以控制海内者惟威与福耳。威福不行,则朝廷不尊,不尊则人心不葺。于是有畔涣不轨者,无忌而肆行矣。今天下承平日久,言治者每病其恩之多、威之不足也。近见甘肃都御史许铭被旗军杀死,何以有此?往年闽阃作乱,其祸起于镇守太监罗钥,未几钥亦不免。盖乱不可启,祸不可长,可以犯彼则可以犯此矣。固理势之必至也,李隆等独不鉴欤!《易》曰:‘履霜坚冰。’至若今日之事,则可以言冰不可以言霜矣。切恐天下之强军捍卒闻而效尤,斯不为之寒心耶!”
兵科都给事中许复礼疏曰:“唐臣兵部侍郎许孟容上宪宗之言曰:‘自古未有大臣横死路隅而盗不获者,此朝廷之辱也。’宋太宗亦谓宰臣曰:‘五代诸侯跋扈,有枉法杀人者,朝廷置而不问,姑息当如是耶!’我国家自正德以来,政教号令不大行于天下,而姑息苟且之政足以废法度而攵纲常。况甘肃穷荒极鄙之隅,亦常有需求征调之扰,人心玩揭,思变久矣。请以往事陈之:昔年都御史才宽被害不明,竟未查究;都御史安惟学被乱军杀死,未正典刑;”都御史屈锐被军众因禁,亦未伸法。至于福建效尤福州卫,则拥入布政司打碎屏风,要将布政伍符杀害;郡武卫则群呼攘闹,将教谕洪鼐捉锁遂行;建宁卫则将通判张鸿乱打辱骂;宣府则于三堂教场演武,传示呐喊,无一人应之,几至成变。此皆以缺粮为由,倡乱梗化,目中已无法度矣。而地方之官常隐忍而不报,朝廷之上每每视为泛常。但以招抚为名,反加酬劳之典,养其骗横狂悖之气,良可慨也。故曰封建非能弱周,周自弱也;藩镇非能亡唐,唐白亡也。臣等读董文忠、李隆等章奏,反覆玩味,事有可疑。都御史、太监、总兵号称三堂,同功一体之人也。古称将相调和,则士豫附。今都堂受害,而太监、总兵安全无恙,有是理乎?为各官者正宜引罪自责,以俟朝廷之处分为当。且罗织事端,妄行参效,欲脱己罪而归咎于人,末复称变乱已平,内患已弭,夸张自是,不以为罪,而反以为功。盖谓天高可欺,诚诬罔也。伏望痛惩往事之愆,大奋乾刚之断。乞敕该部议处选差三法司堂上官各一员,前去甘州地方从公查勘,追究根由,细分等第,奏请处治。以剪削渠魁,屈此群丑,以伸朝廷之法,以泄九原之冤。
六月二十六日,达贼一万七千余骑自平凉府一带泾河、阳保二州原拥进。尘土蔽天,直抵窑店等处地方扎营。三日至七月朔起营,通共五日联接老营五十余里,四散锁牵汉人指引掏挖抢杀。陕西巡按俞茂坚疏称:“宁夏中路住扎小盐池参将杨义、陕西住扎固原卫总兵官刘淮胆丧魄夺,百千生灵被其糜烂而官军不闻有一矢之或遗,此其故何哉?实由亏折官军,难于回护,则各将之罪难逃。杀抢人民,难以查考,则各将之罪易掩。故为将者每每坐视,宁杀万姓,不折一军。夫民以供军,而民反为军而死。军以卫民,而军却倚将而生。吾民何辜,一至此极!乞敕将杨义等提问如律。”
御史黎贯等疏称:“陕西总兵官刘淮、延绥副总兵朱銮、宁夏副总兵刘玉、宁夏游击周尚文、固原游击陶文丧师辱国,巡抚陕西都御史王羽、镇守陕西太监晏宏、总制陕西、延宁、甘肃侍郎李钺覆将败军。乞敕兵部议拟,即将失事将官刘淮、神揖等拿解来京,从重治罪。王羽、晏宏取回究治。李钺亦乞降敕严加戒责,令其戴罪备御。”或者又谓:“临敌易将,兵