。 有与崇仁不 者因为此言以诬毁之听者不察以为实然。 若果买卖以辱国家则臣之奉使适在崇仁使还之后当得闻之臣在中国未尝一闻崇仁买卖辱命之事不审。 议者其足未尝 中国之境其耳何得闻此事乎 谤者果能贤于崇仁者乎 徒信谤者之言而不信崇仁之行又何偏也。 惟我国家臣事
大明以来表笺词命多出崇仁之手。 恭愍得谥上王袭爵皆崇仁文章之力也。 得免岁贡金银马布亦崇仁之力也。
皇帝屡称文章之美谓我国有人物者亦是崇仁之功也。崇仁文章简洁高古*闲世挺生中国罕有国家词命不可不使此人掌之也。议者不此之察反信小人阴毁之言敢以大恶加之岂不甚可惜乎亲亲尊贤二者为天下国家之大经也。殿下亲重宗室欲雪其耻特命所司以明永兴眞伪之由亲亲之道可谓得矣。崇仁久为侍讲之官殿下所受敎之臣也。有疑谤不为辨理卽命放黜尊贤之道有未至焉。
臣窃为殿下惜之也亦宜为之特命所司推明其谤自出之由谤者果能不买中国一毫之物者乎崇仁行货必不能神转而鬼输用车几两*{驮}马几匹其车果皆崇仁之货乎其马果倍他人之例乎一一推明谤者眞无一毫之买车皆崇仁之货马倍他人之例然后明正崇仁之罪则崇仁自服而万世称殿下之公矣。若谤者亦有贩买之物其车非尽崇仁之货其马非倍他人之例则谤者眞诬陷君子之小人宜正谤者诬陷之罪以雪贤臣受屈之辱则尊贤之道亦得而万世皆称殿下之明矣。
议者又以为崇仁读书通理素有重名难同其它无知之人所犯虽小宜置极刑又何不思之甚也不识义理无补国家者有所犯则以为不足数恒容而保之能通文章有益邦家者小有疑则以为不可赦必推而陷之则是后进之士皆欲为苟免无耻之人谁肯苦心极力穷经通理得虚名而取实祸乎其毁人心术堕士风而误后学也甚矣。自古有议贤议能议功之法贤者能者或有所失议其贤能从以末所以使人人皆勉于贤能也。今之议者反重贤能之罪是沮后人为善之志也。假使崇仁诚为有罪若议文章之功特加赦宥后进之士皆勉于为学矣。
今崇仁之罪如臣所陈皆有可议者乎伏望殿下下臣此书于都评议使门下府司宪司推诘谤者明其曲直以雪其耻以褒其贤以尊师儒以劝后学公道幸甚。昔周公孔子皆大圣也周公未免于有过孔子未免于被毁微孟子之辨则匡章未免为不孝无同舍之归则不疑未免为盗金古之圣贤不幸被谤亦多有之。愿殿下不以被谤而轻崇仁也。殿下若以臣言为可举而施之以为不可宜付有司以正臣朋比罔上之罪臣宁欲与崇仁同被重责虽死无恨不欲坐见崇仁以诬得罪而贪位畏威苟容缄默也。
"
#高丽史115卷-列传28-李崇仁-004
大司宪赵浚时起复故以:'父母俱殁三年内践华要坐府司'等语为己发也深衔之。崇仁虽有才然行已则所失固多近之论救亦不可谓至公。近尝言:"穑之入朝也士安从商人白巨麻多赍金银以行崇仁令其数巨麻恨之构虚事。"昌下近书于都评议使司令议使司移门下府门下府牒宪府问崇仁伴行通事宋希正希正云:"崇仁赍白金苎麻布入市买彩*{段}十六匹绢二十余匹木五匹色丝五六斤。"又鞫私隶白仁者亦如希正言谏官上*论近曰:"臣等上*论崇仁罪殿下命宪司鞫之。
崇仁逃匿签书密直权近上*极言崇仁无罪且扬其贤。请鞫论崇仁者臣等不得不辨乞赐垂察。惟我先王上法三代以立丧制及国家多故权从唐宋之制夺情起复然其起之也甚谨必使礼部奉旨牒中书中书牒谏院谏院牒宪司宪司复牒礼部督起视事故名卿大儒固有不得已而起复者盖急于用人才非所以荣其人也。是以宗庙大享正至诞节与夫八关燃灯凡诸朝会则不与焉此国家成法也。虽顽愚之人至于吉礼皆曰:'吾父母三年之内不敢与焉。'冠带而掌国试乎崇仁读书登第盗名一世斩焉在衰之中*{谄}附林廉求为常侍而处华省又掌国试。
夫常侍谏官也不可以公然毁礼故降求上护军为监试试官以吉服入文宣王庙坐明伦堂肉自若扬扬然荣辉于人以禽兽之行导三韩后学之辈臣等诚恐以不正之学累殿下惟新之理故不得不追论之也。权近反以其掌试为孝父是欺殿下而毁人伦也。近非不知崇仁之犯法毁礼为有罪而臣等之论劾为有理也但阿私所好饰诈文非蒙蔽上聪欲害所司耳。且崇仁诬陷宗亲诈穷狱成乃逃殿下以侍读之故命赦之臣等再论其罪而又逃其为不敬孰大于此。而近反谓之贤以臣等为诬陷君子请加推鞫。
是欲使谏官杜口而开殿下拒*{谏}之渐也所谓:'一言丧邦者也。'其买卖之事一行宋希正及白仁等明白纳辞而近党比崇仁欲害所司敢以妄言欺罔上聪其罪莫甚。乞下宪司收其职牒与希正白仁等对鞫以正其罪。"下都评议使司议之。
#高丽史115卷-列传28-李崇仁-005
郞舍复上*曰:"崇仁诬陷宗亲欲毁人之大伦其罪一也。母丧三年之内吉服掌试肉自若以毁风俗其罪二也。奉使上国身亲买卖与市人争利失使臣之节其罪三也。所司法官奉王命辨宗亲眞伪而逆命逃匿其罪四也。所司劾奏殿下赦勿问又降宣麻优礼待之而不卽进谢其罪四也。崇仁之罪如此而权近朋比饰诈欲以掩庇谋害所司其罪有甚于崇仁固不在赦不宜付相府而更议也且案罪定法非宰相之事也乞下宪司收其职牒明正其罪。"昌命勿鞫夺告身流牛峯县。起居舍人孟思诚以尝受业于近不署名于*。
恭让时谏官论:'崇仁与河仑前
左旋