左旋
振动远近，其盛可以想见。若游之次第，则先南而后北，至午则尽入西泠桥里湖，其外几无一舸矣。
征招
越中山水幽远，予数上下西兴、钱清间，襟抱清旷。越人善为舟，卷篷方底，舟师行歌，徐徐曳之，如偃卧榻上，无动摇突兀势，以故得尽情骋望。予欲家焉而未得，作《征招》以寄兴。《征招》、《角招》者，政和间大晟府尝制数十曲，音节驳矣。予尝考唐田琦【琦：畸】《声律要诀》云：“征与二变之调，咸非流美，故自古少征调曲也。”征为去母调，如黄钟之征，以黄钟为母，不用黄钟乃谐。故隋唐旧谱不用母声。琴家无媒调、商调之类，皆征也，亦皆具母弦而不用。
其说详于予所作《琴书》。然黄钟以林钟为征，住声于林钟，若不用黄钟声，便自成林钟宫矣。故大晟府征调兼母声，一句似黄钟均，一句似林钟均，所以当时有落韵之语。予尝使人吹而听之，寄君声于臣民事物之中，清者高而亢，浊者下而遗，万宝常所谓“宫离而不附”者是已。因再三推寻唐谱并琴弦法而得其意。黄钟征虽不用母声，亦不可多用变征蕤宾、变宫应钟声，若不用黄钟而用蕤宾、应钟，即是林钟宫矣。余十一均征调仿此。其法可谓善矣，然无清声，只可施之琴瑟，难入燕乐。
故燕乐阙征调，不必补可也。此一曲乃予昔所制，因旧曲正宫《齐天乐慢》前两拍是征调，故足成之。虽兼用母声，较大晟曲为无病矣。此曲依晋史，名曰《黄钟下征调》。《角招》曰《黄钟清角调》。
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□潮回却过西陵浦，扁舟仅容居士。去得几何时，黍离离如此。客途今倦矣，漫赢得、一襟诗思。记忆江南，落帆沙际，此行还是。 迤逦，剡中山，重相见、依依故人情味。似怨不来游，拥愁鬟十二。一邱聊复尔，也孤负、幼舆高致。水葓晚，漠漠摇烟，奈未成归计。
《一统志·绍兴府》：西陵城在萧山县西二十里。《水经注》：浙江东经固陵城北，昔范蠡筑城于浙江之滨，言可以固守，谓之固陵，今之西陵也。六朝时谓之西陵牛埭。吴越时以陵非吉语，改曰西兴。家为西兴镇，今为西兴场。钱清江在山阴县西北四十五里，旧志上流即浦阳江，以东汉太守刘宠受父老一钱而名。西兴水驿在萧山县西兴场，运河南岸。
《宋史·本纪》：徽宗崇宁四年八月辛卯，赐新乐名“大晟”，置府建官。《乐志》：朝廷旧以礼乐掌于太常，至是专置大晟府。大司乐一员、典乐二员，并为长贰；大乐令一员、协律郎四员，又有制撰官，为制甚备。又诏曰：“自唐以来，正声全失，无征、角之音，五声不备，岂足以道化而化俗哉？刘诜所上征声，可令大晟府同教坊依谱按习，仍增征、角二谱，候习熟来上。”政和三年五月，帝御崇政殿，亲按宴乐，召侍从以上侍立。诏曰：“大晟之乐，已荐之郊庙，而未施于宴飨。
比诏有司，以大晟乐播之教坊，试于殿庭，五声既具，无惉懘焦急之声，嘉与天下共之。可以所进乐颁之天下，其旧乐悉禁。”于是令尚书省立法。新征、角二调曲谱已经按试者，并令大晟府刊行，后续有谱依此。其宫、商、羽调曲谱，自从旧。新乐器：五声、八音、方笙、埙、箎、匏笙、石盘之类，已经按试者，大晟府画图疏说颁行。教坊、钧容直、开封府各颁降二副，开封府周师颁乐器，明示依式造制。教坊、钧容直及中外不得违令，辄高下其声，或别为他声，或移改增损乐器。
旧来淫哇之声，如打断、哨笛、呀鼓、十般舞、小鼓腔、小笛之类，与其曲名，悉行禁止。违者与听者悉作罪。蔡攸方提举大晟府，不喜士人预乐。有士人田为者，善琵琶，无行，攸乃奏为大晟府典乐。遂不用中声八寸七分管，而但有九寸管。绦又曰：宴乐本杂用唐声调，乐器多夷部，亦唐律。征、角二调，其均自隋唐间已亡。政和初，命大晟府改用大晟律，其声下唐律已两律。然刘昺止用所谓中声八寸七分管为之，又作匏笙、埙、箎，皆入夷部。至于《征招》、《角招》，终不得其本均，大率皆假之以见征音。
然其曲谱颇和美，故一时盛行于天下。然教坊乐工嫉之如雠。其后蔡攸复与教坊用事，教工附会，又上唐谱征、角二声，遂再命教坊制曲谱，既成，亦不克行而止。然政和《征招》、《角招》遂备于世矣。
《文献通考·经籍考》：《声律要诀》十卷，崇文总目：唐田琦【琦：畸】撰，推本律吕及制管定音之法，文虽近俗，而于乐理尤诣焉。日黾【日黾：□】氏唐上党郡司马田畴撰序，谓一切乐器，依律吕之声，皆须本月真响，
科学与文明 -05-古籍收藏-07-诗藏 -04-词集
64-白石道人歌曲疏证-宋-姜夔*导航地图-第24页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...