东廓邹先生文集
序
言,心之声也。声成章谓之文。典谟训诰,焕乎尚矣。而孔圣之所删述与讲论乎齐鲁之间,其群弟子当时所记载,后人私淑所论著者,至今赖之以立人道。绥猷叙伦,历万世无改焉。岂非本于天德之神明而洗心以退藏者?渊乎粹精,故吐辞为经,英华发外,言而世为天下则也。降而秦汉,心学失宗。其诸儒传经所论说,多出臆见。掇拾补辑于煨烬之余,训诂虽详,精义未究。故流而至于崇饰华兢,祖述虚玄。言之徒文,去道益远。千载之下,犹幸有宋诸儒,以大明理学。主静立极,两忘定性。其言实上契古圣,善学者可以从跃如之见而致道焉。文之尚也,岂曰秦汉云乎哉?是知探本以立言者,文之要也;崇德以论事者,文之典也;博说以究约者,文之致也。乃辨析太详,支离为病,使习学之道歧德性而为二,则不足以述天载之微。即疲竭精神于探讨,而于所谓形上者,竟迷于闻见之求。默识为难,圣学反晦。使非有阳明先生致良知之说,以指出人心之灵不在外求,则致知之学无有头脑可入,而不陷于义外之非者鲜矣。
东廓先生受学师门,独得其宗。而于良知之致也,盖已极深于不睹不闻之体,而研几于莫见莫显之际者。是故其所为文,如答述说记序论箴铭杂著之类,皆发自胸中所独得,随在立言,无一而不从德性拟议,以深明乎致良知之旨,而示学者知所用心。不滞见闻,可执其要,以求于声臭之外;不屑事为,可循其典,以终于果行之育;不病支离,可极其致,以协于克一之义。绎义考词,精微朗畅。盖已陋群言之无当,而还先生之彝训矣。故观先生之文,莫非教也;玩先生之文,莫非学也。学者由此而因言会心,悦心研虑,则庸言庸行,自是兢兢,不敢放过。无声无臭,只在人伦日用间。莫非三千三百,以为工课矣。翼圣经,阐师说,是文之集也,而岂徒哉!
森久宦江右,得侍先生讲论,深相知信。先生之季子颖泉君又辱在交游,有同志之雅。今来长宪吾闽,风化所被,犹仰象贤。间以先生文集若干卷示森曰,将梓之以惠来学,命森叙之。森虽不文,然素受先生教,又思阳明之学遍天下,而能发其蕴者,无如先生。故忘其浅陋而敬为之序,且以告吾闽之士,使由此而求阳明先生之学也。
隆夭壬申仲秋之吉晚学生怀安马森撰
卷之一 序类
槎翁文集序
往岁读刘云表祭槎翁子高之辞,称其为庐陵岱宗,而反复慨叹,以为古道所尚而俗子之嗤,未尝不逌尔而叹曰,古之不入于俗,久矣。求合于古,则必咈于俗。而阉然媚于俗者,且将得罪于古。故士君子宁受多口之憎,而侃侃尚友于千载之上,然后可以对越天地而无愧,奚特槎翁已乎?
方元之不纲也,轻儒术而崇吏威,驱一世于权利之途,而子高恂恂以经史自课,敛精蓄锐,以肆于诗文,思与古之作者驰骋上下而无所挠。天下大乱,避兵里良山中,拾木叶,挹泉研石,以相倡和。遭逢国朝,以明经掌职方,出司北平宪事,茹粝被素,不以家自随,时从库吏假图籍千卷,鸣鸣几上。及贰礼部,摄冢宰,齿发耗矣,而志不衰。故其诗沉郁奇劲,自成一家。而其文雄浑闲雅,驰骤而有馀力。昔上蔡先生曰:富贵利达,今人少见出脱者,所以都看不得。迹翁之见,可谓透此关矣。故其自许亦曰,平生无能过人者,独富贵患难之适然吾前,曾不以动其心,孳孳焉惟文学之是乐。呜呼,使其移平生精力以从事于濂洛之绪,则不忮不求,何用不臧?所立殆不可测。然而,已郁然可观矣。
诗曰《职方集》,宋学士景濂评之以传;文曰《槎翁集》,罗吏部允升手校正之。以属徐郡侯士元,俾登之梓。于时距翁百有五十年矣。以百五十年而残编散简犹为士君子爱慕,而思以永之,回视丰资高爵、气焰炫赫而今且荡为冷风者,所获不既远乎!刻既成,侯遣伻以示于山中。乃论其世,以风厉学者,使知求合于古,而无以俗为进退也。
丧祭礼要序
爱亲敬长,民之恒性也。生而爱敬之,殁则无所用其情矣。故实其体魄而藏之,求其精爽而祀之,所以引其爱敬之情,恳切固结而不可解也。然而有过焉,有不及焉,率无以协于中道。是以圣人忧之,制为典礼,以诏来世,使贤知愚不肖者咸不爽其矩,以各全其天地之性,非直为观美而已。
西竺之地,僻在要荒,不获睹先王之礼乐,而其爱亲敬长、哀死慕亡之情,亦有所不能已。于是有佛之徒者,自以其智,剏为科条,而其俗亦相与遵而行之。其后浸淫以入于中华,而中华之人反相率以变于夷而莫之省忧也。譬诸深山穷谷,未尝得食五谷之美,而采薇蕨,拾橡栗,以充其腹,出而号于通都曰:凡欲饱者,从吾之教。则世必哄然笑之矣。以吾列圣典章文物之懿,不啻稻粮菽稷,而世顾舍之以奔驰于薇蕨橡栗之求,其智不亦傎乎!
吾友王天民分教宁国,悯其俗之葬祭杂于佛氏而懵然于先王之礼也,取文公家礼,撮其要旨梓而行之,以诱其士民,易于服习,庶几慎终追远而无憾。其用意之恻怛,闵闵然惧其饥馁而诏之以树艺之要方也。凡宁国之士民,其尚思耕之种之、耨之获之,食之而肥,庶其无负于模范之德乎!
谕俗礼要序
礼也者,体也