物以自乐也。虽然,触吾身而感吾心者,孰非吾之物乎?而奚以聚为?
《记》曰,人者天地之心。五行之端,食味、别声、被色而生者也。故万物之声色臭味,举以供吾之耳目鼻口,而吾屹然立乎其上而君宰之。一失其道,则耳以声聋,目以色盲,鼻以臭塞,口以味爽。所以害吾心者,岂独田园金谷已乎?古之知道者,坦然由于约,乐毁誉之变,而不以滑和。华冕葛巾,首之寓也;赤冩蹝履,足之寓也;桓圭钱镈,手之寓也;短褐狐貉、华辂朱毂,身之寓也。一以为云行,一以为波流。使择冠而冠,择履而履,则喜于聚,悲于散,而所以自乐者,只以自累。试使毁琴沉棋,捐书禠画,屏其亭沼,而反丽文于雁州隆堂之间,则其乐尚有存者乎?无也。故乎绝物以为超者,异端之虚也;狥物以为私者,俗见之隘也;寓于物而不累者,圣人大中之矩也。
丽文之昆季皆好文而与予游,异时徜徉昆季间,尚悉相与语之。
芸田说示诸生
嘉靖四年六月既望,予以事出吴兴,见有膝行泥中而以手左右去草者。召而问之曰:此芸田乎?曰:然。曰:吾邑之芸,以铁为器而木柄之,俯其身以荡撼于苗中,未尝若是难也。曰:州亦有之。沙田草易除,用之则宜。泥田则根难拔,必若是者三至焉。山溪之田寒,则根难死,必若是者五至焉。若稍驰之,草侵吾苗,数口之家,将饥死于沟壑矣。
予闻而凛然。人之情孰不恶劳而欲逸也。以其恶死之急,则夺其恶劳矣;以其欲生之急,则夺其欲逸矣。甚矣,吾民厚生之难也。然人知恶身之死,而不知恶心之死,何也?仁义之心,人皆有之。存之则进于圣贤;失之则入于禽兽。是所欲有甚于生,所恶有甚于死者。草之害吾苗也,竭力以去之。利欲之害吾仁也,惮其难而不知去,其弗思焉耳。质美者,查滓便浑化,犹沙田之草易除而不留也。次则泥田矣,次则山溪之塞田矣。芸之而弗息,草未有不拔,而苗未有不秀且实者也。
呜呼,天下之勇于芸苗者寡矣,欲斯民之无饥,胡可得哉?予方困于饥馁,思理百亩之荒,以望于有秋,而草盛苗希,惴惴乎无所获也。今而后知所以芸吾田矣。二三子咸欲厚其生也,则盍于是焉图之。先难而后获,其庶矣乎!
省斋说赠陈君彦明北行
僚友蓬莱陈君彦明思从事于曾子之学,以省名其斋。予与之处八年越月矣。其持论129129然有条,其处事绳绳然而底于济也。间遣其子辰受学于予,肫肫然求以教之。予曰:是无逾于省之说矣。曾氏之学,任重道远而得孔门之宗者。自省其身,始《大学》一书,盖记其不日学之功效,以绍来世者也。而自省之功,莫切于独。独者人之所不见也。省于人之所见者易,省于人之所不见者难。闲居自放于恶,见君子而后欲著其善,则其省也伪矣。君子所以大过人者,其惟省于独乎?故曰“战战兢兢,如临深渊,如履薄冰”。贯隐显动静而一之,此吾曾子自省之实学也。后之善学曾子者,莫如公明宣;而不善学者,莫如邢和叔。宣于居庭、应宾客、居朝廷,瞿瞿愿学弗怠,而和叔特假三点检之名,袭而取之。吾辈戒和叔之覆辙,而驰驱于公明氏之范,庶其得圣门而入之乎?君蹴然起,谢曰:吾子何足以承之?吾愧乎童习之而尚纷如也。予拜手曰:予将赖君之省,以与君之子交相赞而已矣。未几,君入庆天子万寿将行,州守许君若思曰:省斋劳于王事,兹三祝圣寿矣,课功酬勤,且将有四方之陟,盍有以赠之。予曰:此皆吾彦明自省之地也。颂天保之章,而祝130天子之百禄,以孝事君也。131皇华之章,而诹谋度询,以恤民132,以慈使众也。以孝事君之谓忠,以慈使众之谓仁。忠则上信之,慈则众归之。推是以行于四方,无异道矣。勉矣省斋,其无忘于曾氏之学乎!
日惺斋说
宜兴杭锡贤卒业于太(原作大)学,闻甘泉先生之教而乐之,以日惺名其弦诵之斋。异日,诣吕泾野而请言,泾野申之以上蔡之义,炳炳然也。将归,复过予而请益焉。予曰:子之取诸师友则既勤矣,何我何能以赞子?子其诚之于身而已矣。在易乾之九三,曰“君子终日乾乾,夕惕若”,夫非日惺之功乎?进德修业,小事大事,而其要曰忠信,曰修辞立诚而已。故知至而不至之,则无以为诚之始,知终而不终之,则无以为诚之成。于穆不已,天之诚也。乾,天也。乾乾者,对越在天,弗以日夕息焉,思诚之学也。天岂远乎哉?昊天曰明,及尔出王,昊天曰旦,及尔游衍,无往而非天也。无往而非天,则无往而非上帝。故曰“上帝临汝,毋贰尔心”。无往而非上帝,则无往而非鬼神。故曰“神之格思,不可度思”。矧可射思?呜呼,道之不可须臾离也,若是其严也!故忠信笃敬之功,至于立参于前,舆倚于衡,然后与天为一,无愧于日惺之学。上蔡先生曰:迩来学者何足道,能言真如鹦鹉!鹦鹉能言,不离禽鸟。学不以诚而兢以词说胜者,将不入于禽鸟乎?夫学以入于圣贤也,而或沦于禽鸟,是则可畏也已!锡贤惕然曰:封也,敢不终始于学,以求无愧于屋漏!
谦斋说
先民之训曰:满招损,谦受益。谦也者,忠信者也。满也者,骄泰者也。君子有大道,必忠信以得之,骄泰以失之。道之得失,损