嘱仝丞劝谕其船给照贩米至饲山,免配官榖,复饬淡水曹丞劝谕福州来船多载米石回省,第恐终无济事。所冀上游之米大至福州,潮州之米大至诏安、漳浦,斯为善耳。惟深谅之也。
台饷一事,实海外安危所系。本以危邦,又值逆夷扰境,文武员弁防守乏人,无能赴省请领,惟恳阁下仍为筹拨,由省委解或即用分台差委之员,护以武弁,即可出五虎门,径至八里坌矣。闻省中硝磺存贮无多,台地自当另筹,不敢以请,谨如尊教。
○复泉州守书(辛丑十月)
承惠书,台湾破获夷囚,大府意令解至内地,以厦门鼓浪屿尚未收复,欲示德于夷帅,亦一策也。窃思此事若出自英夷则可,盖以百余囚人易回鼓浪屿,无损兵威,复可布德,计诚无善于此者。今夷初无此意,方且大肆鸱张,既据厦门,旋夺定海,又寇乍浦,所至残破,其势甚锐,而志益骄。藐视中国甚矣。彼方以厦门为囊中物,据之以通浙、粤之咽喉,安肯以百余被获不甚爱惜之人,遽弃其胜算哉?为此谋者,徒出我之私计,希冀为之。设夷挟其狡许之威,阳许还我厦门,及囚人既得,仍逗遛不去,或巧易他词,复夺厦门,又将何以处之?且夷囚亦安能解至内地乎?台湾内渡三口,厦门已失,不必言矣;闻泉州之蚶江、福州之五虎门,皆有夷舟停泊。台湾起解夷囚,人至百余,事难秘密,必有奸民往告。夷囚及口,徒为所劫耳。何能至泉州、福州,待我之求耶?鄙见以为此计殊不可行。幸转陈于大府,事势如此,非敢方命也。
○覆怡制军言夷事书(壬寅五月二十三日)
逆夷犯顺,于今三载,恶贯满盈,神人共愤。职道未娴军旅,勉力从戎,幸而夷舟数次犯台,或破、或走,台守常坚。圣训宪猷,指示机宜,未致贻误,乃荷天恩迭被,迥异恒常,媿恧之余,益增惶悚。所有办理情形,具详公牍,谅邀垂鉴。昨又奉旨,复讯夷供,已连日督同府厅再加研讯,具得其情。谨会达镇军,据实复奏,并绘图具说进呈。
窃意夷虽强,本亦乌合,各岛黑夷;而来与我争利者,红、白夷也。其人少,每船仅数十人,余皆黑夷,愚蠢无知。惟仰食于红、白夷,工赀口粮所需甚巨。今闭市久,夷之钱粮无出,其所丧失亦复不少。夷以货财为命,两年以来,货皆贱价私售,折耗赀本不可胜纪。情势亦必中绌。则求通市之心,自必益亟。特狡诈性成,乃更扬为大言,云复以大兵前来,水陆并进,胁令闽人在番地贸易者,为之致书厦门郊行以给我,复择富饶之区,沿途骚扰以胁我。凡此,无非急求所欲耳。
且闻夷人孟加刺地方,屡为东印度国所败,虏其将士妇女千余,夷必回兵往救。若我更坚持三月,夷将内溃。惟诸将屡经挫衄之后,怵于夷之威诈,未知能及此否?台湾前获夷犯,已遵旨分别留禁正法。泉州府沈守两次来书,深以逆夷性好报复为言。尝熟思之,夷性畏强欺弱,我擒其人,久而不杀,彼以我为惧彼,是明示之弱也。沈守又以舟山、厦门失守为夷人报复之证。试思夷初至舟山,非有所仇也。近至上海,又岂有仇乎?逆夷垂涎台湾已久,即不杀夷囚,彼亦可以破舟丧赀索偿于我,前所斩溺之夷,无不可为报复之词也。不杀徒自示弱,杀之犹可壮我士卒之气。惟当安抚人心,益修守备,严捕奸民,尽心力而无懈耳。两军对垒,势必交锋,非我杀贼,即贼杀我,乃先存畏彼报复之见,何以鼓励士卒乎?愚昧之见,伏乞训示。
○覆福州史太守书(壬寅七月初八日)
第五载台洋,内抚不靖之奸民,外御频来之夷寇,力小任重,日夕惴惴,寝馈不遑情事,想邀澄鉴。昨与达镇军遵旨将年来所获夷囚,除头目留禁外,悉斩之。台人素怵于泉厦郊商之言,颇怀畏惧。及见夷屡次被创,胆气稍壮,至目睹夷人讯供临斩时觳觫情形,转甚于台地强悍之逆犯,士卒胆气益张,而畏事者犹津津以报复为疑,殊不知夷性畏强欺弱,彼见我久擒其人不杀,以为畏彼,是更示之弱也。即使大队复来,仍是平日垂涎之素志耳。论者每谓宁波之失,由裕督师之剥皮逞忿;厦门之失,由陈守备之箭射夷酋。恐非衷论也。
当日舟山初失,孰为启之?近时上海之警,又孰仇之?彼苟有所欲,则竟至耳。至则不善,惟有交锋。岂能惧其报复?台湾先后两破其舟,死及囚者不下千人,丧失赀财甚巨,彼欲甘心于我久矣。岂待戮其人乎?不然,屡至台胡为者?泉厦之人闻台湾大戮夷囚,议必纷纷。傥大宪言及,尚望代达鄙意,以释群疑。幸甚。昨讯夷供,略得其情,已同镇军据实入奏。今录图说呈览,魑魅技俩,莫逃明鉴矣。
○再复怡制军言夷事书(壬寅八月初八日)
五月二十三日,肃禀具陈近日夷情及分别斩决留禁夷酋之意,未审已邀钧鉴否?七月十八日,奉到五月十二日赐函,蒙以职道幸晋头衔,渥承奖励,抚躬循省,实切悚惶。职道才识庸愚,猥当海外重任,实切冰兢,夷务数次微劳,无非仰禀宪谟,恪遵圣训,幸乃无误事机。何敢谓办有成效?即蠡测管窥,是否不谬,尚有待于圣主及宪台明示,未敢自信,稍懈严防。窃闻逆夷北上,复分扰江南。以久不习兵戎之地,忽见夹板豕突而来,复有在地奸民为其区画,镇江之失,江宁之困,无怪其然。闻当事