丝楼阁制作甚工世所罕见也诸物种种咸可辩识庭下花一类颇似今八仙状岂古琼花耶予欲题曰扬州看琼花图以归表弟顾世安藏之世安博物好古良是予言嘉靖庚寅予为晋阳之役三月三日渡江泊瓜洲候风北望维扬城郭咫尺不知古观新葩视此竟何如也舟中一再展图聊记于诸作之后
跋赵子昻临张长史京中帖
右赵文敏公临张长史京中帖笔法操纵骨气深穏为眞迹无疑且不用本家一笔故可寳也闻公尝背临十三家书取覆视之无毫髪不肖似此公所以名世也观此信然嘉靖九年禊饮日
跋于舟中跋张翰宸书
右小楷宋清传一通行草玊连环歌一通南翔张翰宸先生书姚文光照所藏装池成卷以示予二文皆医家言而文光亦好书习医故尤爱之翰宸尝署嘉定校官国初以能书名在宋仲温陈文东之间今观其行笔用锋楚楚有法前辈自可想也夫书学必穷点画波磔之妙方能成家其犹医也必知望闻问切之道乃可济世谚云学书止于废纸学医将至于废人呜呼可不慎哉文光其寳之
跋东海草书卷二首
东海先生以草圣盖一世喜作擘窠大轴素狂旭醉震荡人心目而此卷矮纸疎行尤擅清丽明窓净几之下娱悦襟抱者不少况诗律散语俱有关系处不但其子孙当寳之也后有吴文定公为陈冷庵跋识盖冷庵所得今为先生之孙敷善所收祖武手泽不但寻常所当寳之书画也冷庵名琦字粹之罢察官归至口食不给予少时犹及识焉清癯鹤立望而可敬又闻文定公起岁贡先生独识之曰岁贡中亦有此人耶遂以状元及第卒为名臣五六十年前先生风范如此最后东桥顾华玉衡山文征仲文翰有法皆吴产也语云鲁无君子斯焉取斯深于是为之敛袵敷善其尚寳之敷善名其性后乐先生之长子涵养粹深慨然有求道之志又不但以辞翰世其家而已
此卷柬札皆后乐先生所得于交游者末有二柬一则与龙山大谏一则敷善所得可谓一家之文献足征者矣卷中皆一代儒硕巨公予之师门在焉余多常同朝而敬事之者有不及识无几亦复名流抑亦一代之文献足征者矣顾其所言不出寒暄问讯之常礼而敦朴和厚之风蔼然可掬予生也晩三复于此为之感叹因题其后归敷善藏之
跋十七帖
右修内司十七帖予偶得之友人败箧中帖首填损三行毎行旧有藤黄旁注细字再为表工抹损然拓手甚高真所谓薄云过青天也余诸帖惟此最古最佳最先得故余尤最爱也
再跋十七帖
右十七帖不全石刻在关中近时蒋侍御伯宣亦刻石于吴下顾不若此刻犹存拙意也黄伯思亟称此帖为书中龙盖妙在行欵耳此本行欵当为模勒者展促亦失之矣昔唐太宗购二王书右军书有三千余纸取其迹以类相从率一丈二尺为卷此帖亦一丈二尺凡百七行九百二十三字余收有淳熈修内司帖一卷行欵正同后复得赵松雪对临墨迹皆神采焕然可寳也往时周府东书堂晋府寳贤堂各用入刻皆不复知此矣漫记于此
再跋十七帖
此十七帖张都宪西野先生自京师寄入成都行欵模勒皆有古意但中作兰亭圈涂又是一刻末亦少数行
跋温泉石刻
乙未初夏予入关浴于温泉起览诸石刻命拓数种此华清宫诗与今所行三体唐诗前二句数字不同疑当从石按杜常字正甫本宋元丰间人据此刻明甚伯弜精选不应开卷便讹甚矣编纂之难如此此帖字画亦佳
跋东书堂帖
予闻东书堂帖旧乃石刻据此跋则木帖矣王槩后官理槩至刑书谥恭毅借搨时重修之已非初帖矣
再跋东书堂帖
此跋则成化辛丑重翻本予道汴间见贻者则又重翻矣每翻毎下有宗室号西亭者好文学为予言定王初刻帖久亡之宪王别铸铜作帖为定王埋蚀世复鲜传聊记于此
再跋东书堂帖
昔人云兰亭无下本本胜也此东书堂所刻二王帖往往有姿韵因剪装
跋师山集
川贵叅将孙君仁自徽来赴任由香溪覆舟仅得免其乡人郑君廉宜简以此集侑椷至孙君尚手湿封投予予命童熨帖之装为四册师山集国初有大字本新安再缩小刻之此刻颇精宜简所为也宜简为师山后人往年尝持其遗令手藁至翰林予为作跋此集别为编目录置之卷首盖法当尔
跋李蒲汀尚书所藏鴈山图
东桥先生自桂林潇湘来守台游此山以为奇深自武夷三峡还朝见此图亦复以为奇也蒲翁端坐庙堂以极卧游之趣八荒一闼殆此类耶
跋李升出峡图
是卷雪景山头皆衬金着色法度森整而笔墨清润极为精工心知为唐人之作而卒未能定其名氏旧有籖题小李将军纸最古而字画草率因未之信予购得之京师间示知画者以为当出王摩诘予家所有王维雪溪图并小幅凤舟图与此皆不类又曾见辋川图与高士奕棋小幅惟奕图用笔与此同因题为王摩诘而褫去旧籖见者同声以为摩诘无疑间居以来校勘颇勤遂定为李升出峡图云升唐末成都人也初得法于李思训思训时号大李将军其子昭道号小李将军皆唐宗室至升画与昭道并誉故亦名小李将军载在宣和画谱者论序如此乃知前人题识虽小亦未易轻也又按画谱记御府所藏升画五十有二出峡图在焉流传数百载而完好如新意必经好事之手或有神物呵护以至于予大抵法书名画所贵收藏茍存宪古艺游之意其于检心畜德未为无助彼徒以为文具玩物则丧志之戒攸在吾子孙其念之宣和书画谱皆出蔡京之手其识鉴自系人品已难尽据至称升笔意幽闲清丽过于思训往往误为王右丞者殆有自来云观于是卷可以神会矣
跋唐人双钩大令