为私便往来。于是践踏亵狎,反在守庙之人。兼才所见各省行宫文庙看守兵役,皆居外轮守,惟台郡悉住庙内。且如文庙后殿奉祀至圣五代、文昌宫后殿奉祀帝君三代,均有一定制度,斯非看守丁役人等所得僭分安住。今已习为固然,相沿不改,纵肆成风,未必非地方之累。谨将各宫庙实在情形,为执事陈之。
一、小南门内万寿宫管事为卑学廪生郭维洪,据称租息甚少,向所捐置皆经荡坏。雇募丁役住正殿后东西两屋,各有厅房,中隔以墙;东屋之东、西屋之西,俱各有门通路。其南两偏门各通正殿;若堵塞此门,与正殿隔断,自成一局,可税人收息。现住一役,似应移出阙门内边屋居住,令从外门出入照管,方为得力。若仍听其占住原屋,闭绝前后门,外人无从查问,日久难测;不惟敢开通正殿,纵畜践踏,为大不敬。东屋路僻,地方无事,易于窝藏,倘值有事,潜踪往来,殿宇宽旷,恐夜聚数千人,无有知者。
一、县学文庙,经兼才前次募修。议叙职员林朝英捐银八百两置产凤山,供朝暮香灯、庙丁工资银月二两。窃思文庙香灯,县册内原有开销;祗为朔望行香,非如寺庙佛灯藉口普结良缘可比。如京师文庙为列圣亲临,礼宜有加;而殿庑香灯,从无派人住庙,朝暮供献。非第慎火烛之虞,亦以庙宜肃穆,非是不足昭诚敬。似应将此项停止,在内少一住庙之人,在庙即少无数渎亵之事。林职员捐项,向交府学生员王琳掌管,应即议明在庙内别项开用,其田段亦应移查吊契验据存案。
一、新建文昌宫既竣事,前道宪糜捐置郡城禾藔港街苏锦芳布店一座年税银六十五员,付庙丁收用,以供香灯及工费;县又月给米三斗。后殿左右房为其住屋,俱有边门通外。以事起道署,公举道房二人,一户房韦启亿、一兵房吴夏瑚;乡绅二人,一举人林谦光、一监生陈瑛疆等稽查其事。庙丁将住屋税人,勾通闲杂人并女流等猥亵渎乱,遂至不可言状。又在外劝助油灯,以充私用。林谦光等非不目击心痛,而意见不同,不能并力呈革,似未便再事容留。应即堵塞后门,立令移出,另行雇募,令住大门右边房,昼则照管,入夜则谨司门户,方成事体。未有外闭大门、内恣游戏,谓之看守者!至稽查其事,或分年轮管、或并归一手,可免推诿,以专责成。
一、关帝庙与天后宫,本联属相通。兼才前次随各宪行香毕,即由庙内穿至天后宫,礼毕于大门外登舆,亦非在边门窄径。兼才近询住持僧,尚能指出旧路,不知谁为堵截。但开通甚易,运去土墼,即得原道。此事虽小,所关似大。以朝廷特命专制一方之大员,章服在躬,步行街衢,与贸易人相后先于路,未免亵狎。似宜从庙内原道,以昭体统。
一、大南门内功臣祠(即福公生祠),前详叶道宪,请于祠旁设立昭忠祠,以符原奏。查功臣祠左右各一厅二房,添造神龛并制各案阵亡员弁牌位,而堂下东、西两廊系祀阵亡兵丁各五十人为一牌,俱敬遵谕旨,官员正面、兵丁旁列;于执事莅任后,经详请在案。至蔡牵一案虽已入祀,但官员、兵丁合祀东廊,均须分别改制。一切用费,经兼才等向各绅士商议,就某某项内捐出番银三百圆,并修邑节孝祠在内,均各敷用,已择本月十三日卯时兴工。查功臣祠向有公捐租业,叶姓掌管;其募充祠夫,久不给工资,早会县逐出,照前详以所住屋改为昭忠祠。叶姓闻知此事,即以修理功臣祠赴县具禀。有名无实,大概如是。
以上皆系兼才亲见,除昭忠祠正在会县筹办外,余并乞饬县会查,传请各管事人商议,令勿存私见,各发良心,庶不负前宪及乡先辈捐租置业美意。至于偏门,速宜堵截;后殿非可占居,自有官法可绳。台郡士庶徒知有形之敬为敬,而不知无形之敬尤为敬之至者。用敢忘分渎陈,总期于公事裨益,临禀惶悚。
○上胡道宪请订昭忠祠祀事文
前详请入祀昭忠祠牌位,正在检册照议恤开写;但其中有先经议恤、后缘事扣除,如林爽文案守备题陞游击陈元、把总郑英二名,皆奉扣在案。陈周全案署彰化令朱澜、城守营参将署副将张无咎、镇标右营游击署参将陈大恩三名,俱奉谕旨无庸给予恤典。又东瀛纪事录出被害台湾府知俯孙景燧等文职十八名、武职九名,清册内俱未见,无从查其曾否议恤。内同知摄彰化令刘亨基、摄诸罗令董启埏、前署诸罗令唐镒三名,舆论未惬;陈周全案鹿港理番同知朱慧昌,舆论亦未惬。
查林案先获匪党黄钟解县,始石榴班把总陈和、嗣摄诸罗县事董启埏获匪党杨光勳并其父文麟、子杨狗;狗以贿释去,遂谋杀陈和。适陈和又获贼匪张烈,狗邀众劫烈,并杀和。启埏所获光勳仍逸去,复为摄彰化县刘亨基所获。遂会议专治文麟一家罪,置林爽文不问(事见台湾县志兵燹篇)。是陈和之死,由摄令贿释杨狗。查议恤奏册陈和无名,似应按志补祀。摄令启埏舆论未惬,亦非无因;刘亨基、朱慧昌虽无从考核事实,然其时采访合口同声,必有闻见,即未便遽裁。此三人亦应稍示区别;拟刘、董二人另牌合书,列本案之末。其无庸给予恤典及已恤扣除各员,谕旨煌煌,亦未便概行同祀。拟陈元、郑英为一牌,张无咎、陈大恩为一牌,朱慧昌、朱