不齐,而分阃偃藩,俱有可纪之绩。范公尝有言曰:「士当先天下之忧,后天下之乐。」推是心以作牧,急于民之得其所,而缓于己之遂其欲,岂非仁人之用心哉!赵公当年谷不登之时,高其粜价。诱致米商,来者辐辏。民皆足食,所活不可胜计,越人深德之。此皆有功烈于民者也。其余则有若侍郎方公滋所称述者在,毋庸复赘。如是而祠之,其来旧矣。而厥今连率吴公,意犹未足。盖尝采诸公论,咸曰太师史魏王当孝宗时,以旧学元老之尊,膺东郊保厘之任。恪勤职业,三岁如始至。属邑有诸暨者,非潦即旱,岁或不熟,而绢以输矣。王恻然念之曰:「是安从出?」亟为奏请,并于秋苗歉全免(免)。所以人稠土狭,而安于乡井者,仁政使然也。创为义廪,以给衣冠之裔。丧不能举,女不能嫁者,严其规约,赖以无乏。鉴湖水利甚博,而浸淫则为害。营五斗门,设上中下之则。增捐随宜,浅深得所,迨今遵用焉。诸所兴为,如古循吏,而不列于贤牧之图,其何以慰此一方追思之心乎?法其形貌而增益之,越人之志也。先是旧祠既圮,遗迹仅存。吴公裁节冗费,财用浸丰,庸一新之。堂宇崇深,丹雘炳焕。七贤并列,冠服甚伟。绘事昭于一时,休声播于无穷。后之作牧者,登斯堂瞻斯像,悚然起敬曰:「是皆有德于民,为世标准,故人心归向如此,吾其可不自勉乎?」仰彼高躅,鞭我不逮,必欲追而及之可也。又将得与于贤牧之列,宁不伟哉?记曰:祀先贤于西学,所以教诸侯之德也。吴公之意,正出于此,可谓知所先务矣。公新安人,名格,字之平云。
【《永乐大典》卷七千二百三十七「堂」字韵,页十九下《会稽前志》引「袁燮洁斋」。(影印本第七十册)】
跋吴晦夫社仓
王荆公行青苗之法,取二分之息,而公论非之。朱公立社仓之规,亦取息米二斗,与青苗若无以异,而公论称之。何也?曰:青苗之取息也无穷,或不能偿,则有追胥之扰,有棰楚之虐,民不能堪,率破其家,言利之弊至如此。社仓则异是矣,其始虽不能无息,然岁歉则蠲其半,大饥则蠲之,十倍其初,则无复有息。方当匮乏之时,赖此以济,人感其恩,蔑不偿者,岂必待督责哉?此善之善者也,而吴君伯仲能行之。苟无利心焉,可不谓贤乎?建楼藏书,勉其子孙孜孜务学,又将以维持社仓为经久计,此皆发于良心不能自已者。续此气脉,生生不穷,言积善之家者,将由吴氏有余庆矣。余是以嘉之。
【《永乐大典》卷七千五百十「仓」字韵,页十一上引「袁絜斋集」。(影印本第八十册)】
己见札子
臣闻用兵之道,有难有易。知其为难而求夫所谓易者,斯无敌矣。故兵法曰:「古之善战者,胜于易胜者也。」汤武之师,东征西怨,南征北怨,自古用兵未有若是之易者,此所谓王者之兵有征无战也。今边事方兴,一时士大夫不曰坚守,则曰进取,皆自以为易而为之,而实未尝知其所谓易也。故为坚守之说者,则曰兵凶战危,毫厘之差,胜负分焉,不若守之为易也。真宗咸平中,固尝专用此策矣。申敕诸将坚壁清野,毋与虏战。不得已而出,止许城下布阵,亦不得战,固以为万全之安矣。然虏师至于坚壁之下,过而不顾,长驱以至澶渊。厥后富弼言于仁宗,深以是为戒。然则坚守之说,岂真易哉?言进取之说者则曰:北虏失其巢穴,游魂假息,弃信背盟。我以大义临之,势如拉朽,可谓易矣。然王师所指,翕然响应,乘此机会,鼓行而前,其亦可也。天时人事,苟或未至,而毕力战攻,期于必胜,纵得一州一县,不能固守,终必弃之。而我师已不胜其疲矣,何以善其后?然则进取之说,亦岂真易哉?臣窃以为当今之计,纵不能如汤武之师,沛然若时雨之降,亦当求其差易者为之。臣之所谓差易者,非有他术也,见可而进,知难而退,以渐图之而已。今夫捕大鱼者,非能于吞饵之初,一举而获之也。必少缓之,随其所往,俟其气衰力竭而后取焉。昔者伍员教吴王阖庐以敝楚之策,请为三师以肄焉。一师至,彼必皆出。彼出则归,彼归则出,亟肄以罢之,多方以误之,既罢而后以三军继之,必大克之。此策既行,楚于是乎始病。唐安禄山之变,称兵犯阙,所向无前,其势张矣。李泌陈困贼之谋,亦欲互出而击之。彼救首则击其尾,救尾则击其首,使贼数千里疲于奔命。我常以逸待劳,至则避其锋,去则乘其弊,然后大军四合,而攻之必成禽矣。周世宗之兴也,王朴献开边之策。谓唐与我接境几二千里,其势易扰也。扰之当以无备之处为始。备东则扰西,备西则扰东,彼必奔走而救之。奔走之间,可以知其虚实强弱,然后避实击虚,避强击弱。未须大举,但以轻兵扰之,唐人闻警,必出兵师,数动则兵疲财竭,我可以乘虚而取。夫伍员、李泌、王朴,皆一时英杰,深于谋国者也。而三人之言,皆欲先困之而后取之。其功虽若少缓,而十全无失,乃所以为甚速也。今之言兵者,非怯于应敌,则勇于轻敌,其失均焉。间有稍知兵者,则欲伏土豪以集事。土豪诚可用也,然无以大服其心,亦岂遽为吾役。结以恩信,厉以忠义,如家人父子,亲密无间,时出而用之。无侥幸于一胜,庶乎其有功矣。此臣所谓差易之说也。惟陛下亟