时李卓吾周海门二公之序其最著者也余髫年承先尚书公授奉诵读书写流通自涉历宦途所见士大夫往往迹远悔尤而报应差忒心窃疑之及思篇中有云见他荣贵愿他流贬见他富有愿他破散作而叹曰所谓一恶足以灭众善者非此耶此之为毒中人心髓故有都将相而剪忌不休处困污而排上犹虑害于而家凶于而国不小矣凡经典皆逗末劫之机此一劫中四语对故为拈出与开卷者共省之武林陆孝廉踰凡计偕落羽数过余邸中为其弟之遇索序余时理装将出春明不及应归山中孝廉再诗诺而弁之如此陆在武林世其慈善孝友不负宝书者也
○赞秦光四受持准提绣像
以针圣手传法王神虔心持诵赴感应身
○赞常明和尚像
苦行头陀精进波罗东西南北赤脚奔波
○再题秦光四庭训
光四尊公鳯章七十时作蝇头书当时为庭训没世为手泽光四奉若天球罔敢失坠孝思不匮见于此矣
○题万草庭书
乍展数字以为陆文裕公书巳而知为草庭万先生之笔余学书八十年吾郡有此书家而至今始见一班可愧矣
○为郑庶常跋纶诰
神宗丁酉冢宰富平孙公右御大夫嘉禾沈公以争察典故小有言各与告归迨己酉富平再秉铨而楚麻罪废金吾刘承禧冀因缘起乃作书致所交富平者谓沈且谋为蔡津而托数君子为过秦论于是金吾一片楮遂作刑书无一得免察处者郑公曾官嘉禾亦在文致中故其宜也金吾札江夏郭宗伯先函示不佞是以知之熹宗壬戌其昌承乏修神祖实录副总裁未几拜南宗伯之命不及拈笔于实录中叙厓略亦不知史官若为书因书郑庶常所请纶词及之以为秉国成者儆者焉
容台别集卷之六终
●容台集后序
昔黄帝师大挠颛顼师绿图帝喾师赤松子至汉留侯为帝者师愿从赤松子游论者谓善藏其用夫除秦蹙项报韩用亦几殚矣嗣是若唐之李邺侯国初之刘文成庶几帝师之选乎鼎科生也晚知吾吴有平泉陆先生以宗伯致政归寿跻百岁儿童走卒俱知其名慨然想见其遗风而未及饱其遗言今幸得之董先生出陆先生之里勋秩亦如之而著述之富过于甔甀洞朝披一品衣夜抱九仙骨如李邺侯而善藏其用又若得留侯之诀者先生为皇祖旧学今上诏求故剑领袖宫僚不减古坐论之礼而先生累疏引年附于疏广知止之义即其生平大业四库庋之不能尽十部别之不能了而所梓容台集丝纶之草仅传什一金石之章仅传什三虽一勺自具大海而入五都之市者触手琳琅尚思尽倒波斯之藏盖先生纸落如飞即涂乙之稿游戏之墨竞珍袭为吉光片羽先生亦若任作飘英散锦长君辈搜辑编纂始成此集知无燕石之混赝鼎之荐矣然而发金匮之藏抽册府之秘先生之业在焉?贝屃镇夫名山碑版照于四裔先生之业在焉总持三教宏奖羣伦以至缣轴品题尊彛赏鉴先生之业又在焉然则读先生之集者正坡公所云掘地得泉而非水颛在是也先生所谓天总而人岳也寿必远过陆先生知天子有安车之聘比于绿图赤松帝师之号非先生谁与归此集即以当丹经玉简可也鼎科溯师友渊源犹得奉辟咡之教兹集重梓成幸与较雠役因附名末简
门下后学沈鼎科谨识
附录:
容台文集九卷诗集四卷别集四卷(两淮马裕家藏本)
明董其昌撰其昌有学科考畧巳著录其昌以书画擅名论者比之赵孟俯其诗文则多率尔而成不暇研錬词章之学葢不及孟俯多矣(四库全书总目•集部•别集类存目)
学科考畧一巻(编修程晋芳家藏本)
明董其昌撰其昌字符宰华亭人万厯已丑进士官至礼部尙书谥文敏事迹具明史文苑传是书叙厯代立学之制兼叙孔庙封赠配享之始而贡举之志兼及焉如叙太公庙起于唐而宋以后不载叙明经起于汉而唐宋明经之选亦不载殿试亲策祗载汉唐及宋而辽金元悉不载殊为疎畧此与冯梦祯厯代贡举志俱载于学海类编中疑亦抄撮割裂而成也(四库全书总目•史部•政书类存目)
画禅室随笔四卷(内府藏本)
明董其昌撰其昌有学科考畧已著录是编第一卷论书第二卷论画中多微理由其昌于斯事积毕生之力为之所解悟深也第三卷分记游记事评诗评文四子部中如记杨成以蔡经为蔡京之类颇涉轻薄以陆龟蒙白莲诗为皮日休之类亦未免小误其评文一门多谈制艺葢其昌应举之文与陶望龄齐名当时传诵故不能忘其结习也四卷亦分子部四一曰杂言上一曰杂言下皆小品闲文然多可采一曰楚中随笔其册封楚王时所作一曰禅悦大旨乃以李贽为宗明季士大夫所见往往如是不足深诘视为蜩螗之过耳可矣(四库全书•四库全书总目•子部•杂家类)
筠轩淸秘录三卷(两淮盐政采进本)
旧本题董其昌撰其昌有学科考畧已著录是书凡列目二十有九皆论玉石铜磁诸古器及法书名画之类前有陈继儒序谓可与项元汴芗林淸课并称今考其书卽张应文所撰淸秘藏但析二卷为三卷葢应文之书近日始有鲍氏知不足斋刋板附其子丑眞迹日录后从前抄本流传不甚显著书贾以其昌名重故伪造继儒之序以炫俗射利耳(四库全书总目巻•子部•杂家类存目)
董其昌字符宰松江华亭人举万厯十七年进士改庶吉士礼部侍郎田一儁以敎习卒官其昌请假走数千里护其丧归葬还授编修皇长子出阁充讲官因事启沃皇长子毎目属之坐失执政意出为湖广副使移疾归起故官督湖广学政不狥请嘱为势家所