科学与文明 -05-古籍收藏 - -08-集藏 -01-四库别集
181-弇州四部稿-明-王世贞-第504页
十三不应便及时事长睿辨之极当但结法不类右军恐方回书耳薄冷益部二帖颠米辨为欧阳率更其险劲率更手也知非六朝后尺牍语何长睿书絶不及米持论往往胜之者米以法黄以事差核耳
第十卷大令书吾当托桓江州疾不退至分张帖元章诸君子谓为长史藏真赝迹吾不解书不能辨第谓长史藏真去此尚三舍耳合观伯英草与此结构同恐是大令创草黄长睿所论崇虚观建自宋明帝泰始四年以此证书之讹亦得之然书笔鬰劲遒发纵出自余子譬啖恒山紫花梨亦以为快也大令似不分右军吾不知之习右军者自虞永兴禇河南后不能得一笔大令笔往往落李北海米南宫赵吴兴及迩时祝京兆手腕指间当自有神物司之敬安能强哉
淳化阁帖后
今人类多称淳化阁帖不知往时唯两府拜日方被此赐元佑中亲贤宅诸王仅搨百本遗人然雅已不逮旧至靖康朝遂掷敌手即无论潭绛泉汝大观戏鱼旧迹亦自不知矣包叅军此帖虽木本然纸墨古色隠隠指睫间而波磔督策之际无毫发遗恨唯第五巻阙智果何氏等十一帖今泉石亦少此而宋刻乌镇福清三山殿司皆枣木又云有脱落是未可知也黄长睿书家董狐余犹恠其不究极八法而徒区区于出处真赝叅军具腕中眼者毋亦得其意于骊黄牝牡之外哉
淳化残帖
李鸿胪藏阁帖第九巻真奚氏墨澄心纸淳化搨赐两府者汪端明所谓墨黒甚于漆字丰穰有神采李庄简谓初用廷珪墨则色浓又初板完好无银锭纹考之皆合又此卷唯益部耆旧薄冷二帖为欧阳率更之误余皆大令笔也吉光片羽购者千金鸿胪其善有之不减得吴兴白练裙矣
大观太清楼帖
大观太清楼帖徽宗时以阁帖毁于火复取真迹摹勒上石而益以秘阁续刻及贞观十七帖孙过庭书谱总二十二卷褾题巻尾皆蔡京笔或以为刘焘无言非也摹搨精妙不减淳化阁帖而世少传者徽宗故秘爱之不久有靖康之变而时又无它刻以故视阁帖为尤贵重甲戌秋八月余以俸缗四十五千得之长安市乃故太傅朱忠僖家藏物然仅巻之二四五八十耳明年复以十六千得第七巻为右军书于吴中而缺首数行其它巻及续刻尚杳然也搨法精甚字画稍肥而锋势飞动神采射人若淳化之亲贤宅二王府帖绍兴太学淳熙修内皆出其下余故识而藏之倘日力未尽尚可希延津之合也
绛帖
此帖吴中黄勉之以十二千得之于市人割去巻尾却以泉帖淳化云云装后勉之子淳父始辨其为绛帖仍割去尾装而属文寿承籖题其首后得五十千质之华礼部叔阳归踰三岁复得三十千始真为华氏物而叔阳病甚寄余郧中为别按绛帖凡十二卷其首巻仓颉夏禹至秦汉人而止今颇与之合而二巻之帝王自章帝以至于唐髙宗五巻自梁王筠以至薄绍之皆缺右军迹亦失三之一其治头眩方据东观余论知其为真綘也岂绛帖不完之本好事者姑取其褾改作十巻以希重息耶抑别有选本耶第其石刻之精与纸墨之古不在生平所见淳化阁本下而徧考宋帖无此改损本恐非绛不能当也昔人以绛为淳化嫡子太清楼为介弟今吾一岁而俱得其十之六七以比于吉光之片羽则具体矣然淳父吾故人叔阳吾婿方壮不二年而失之而况兹帖之阅人若传舍又安必其长为我有也
汝帖
淳化阁帖出而其子裔最良者为大观为潭绛戱鱼堂修内司而其最下者为汝盖王宷辅道守汝州因徧搜诸碑帖篆分隶草而节取之自皇颉夏禹以至钱忠懿郭忠恕得十二卷其所留淳化亦不过十之一二自以为甚博而綦精而不知其所得者多虎贲重儓之类耳且自以险急偏倾之势发之石理麄而刻工拙所谓鲍老当场郎当舞袖者耶第其刻在汝大类社之樗以不材而获全今尚可搨也昔人谓为黄长睿所掊击不直一钱噫令无长睿亦能与潭绛争价耶
东书堂帖
东书堂帖者周宪王为世子时手摹上石大约以淳化为主而秘阁续帖亦时有删取至宋太宗以后蘓黄米蔡诸家胜国虞赵鲜于之迹皆与焉刻成亦曽进御宪王临池之力甚精惜其天资少逊以故粉泽有余肤理不足又似徐偃王前仰后俯仅尔肉立此帖盖摹笔至使古人之迹屈而从手耳其于兰亭亦然盖双钩廓填始可免此病也
寳贤堂集古法帖
寳贤堂帖自晋靖王为世子时刻者大约以阁帖绛帖大观寳晋为主而益以邸中所藏宋元及明人墨迹墓勒上石于行欵次第颇不俗第石理既粗而摹刻搨三手俱不称以此在诸帖下耳当孝庙时甞进御人主右文亲为手书褒美之其所自叙颇夸诩其墨迹之盛而所见寥寥乃尔视今权相缇帅家蓄殊不能百一也余往岁为晋臬邂逅中贵人问古刻真迹今无一存者不知何繇失之为一慨叹而已
真赏斋帖
真赏斋帖三卷第一巻为锺太傅荐季直表初在相城沈启南所李贞伯吴原博俱定为真迹后归华氏第唐以来落何人手不入天府及窦臮赋述肩吾懐瓘品断中又巻首有米芾印芾自言生平覩真迹自晋而止无汉魏者寳章待访诸録亦不言太傅此为妄益无疑结体虽与宣示墓田少异余甞评之小法十六楷法十四要非二王以下人手第二巻右军袁生帖妙甚徽宗时进御者第三卷唐人摹王方庆进先世书凡二十八人其存者仅此内右军二帖有篆籀隶分法黯淡古雅出蹊径之外余帖虽有刚柔擫磔之异种种可翫沈启南甞从华氏乞得令文征仲双钩复刻停云馆中此华氏本也摹本既精搨法亦佳为尔时法书墨本第一留山房中归耕作劳假以散力庐山
陈氏甲秀堂帖
甲秀堂帖五巻近忽盛行想是摸刻杂本为之耳然真刻颇淳雅可爱蔡中郎九疑山碑虽见宣和