隋破台城为贺若弼所有齐王暕以骏马四十蹄美锦四十叚购得之寻献炀帝至唐贞观中勅借魏王泰因而传摹于世今此卷无贞观小印当是人间摹本第其绢素精古笔力髙妙与郭若虚所记鬃鬛腹项蹄尾色状无不脗合虽神彩小剥落而騀駊蹀躞权竒灭没之态固可按而想见也少陵咏曹霸与后世所称二韩陈闳龙眠吴兴较之不知当何如耳万歴初黄金台买此以为差胜骏骨遂识于后
题勘书图后
右一巻相传为唐文皇训子图阎侍中立本画元故恒阳文正王手定为神品第一图中隠几而坐者天颜肃穆目力注视奕奕有生气童子娟好静秀展巻畏笃一武将拱立丰下而谨若不敢肆者然可想见其褰旗挟将之力余一侍童二介士皆各得其意上有宣和殿印初翳若雾余令善工浣之则朱色隠透光彩射眉睫间而器物之妙绢素之精断有非后人所能赝者第文皇面赪而髯虬挺发可畏以故世称之曰日表曰髭圣今像颇不甚合且尔时教承干则不应命立本图教髙宗则已长亦似未通而余又甞考宣和画谱立本所遗无此图仅有伪蜀黄筌勘书图二巻此岂其一耶盖宋初诸降王中独孟■〈日上永下〉有天人相见于花蕋夫人所供其童子为玄喆武士为赵廷隠而当时进御者以胜国故不敢具其实故目之为勘书图理稍近耳第其冠服类六朝不甚似五代则有未可晓者姑阙以俟精鉴愽识之士
石刻十八学士图
右十八学士图督府叅军李子获阎中令旧本摹勒上石所谓周昉貎赵郎并得情性者也内薛收不早死何减房杜许敬宗得早死不与李猫同传生亦有幸有不幸耳余旧甞为朱司空题此图末句云诸公诘朝且虚左雟州流人来上坐意谓王魏两侍中也不知此图今在司空所否然此十八文学之士以庻僚为秦王叅预谋议耳髙武朝始有北门学士及崇玄集贤渐以官着闻盖至于今而极矣当李子兄少师公为学士时至十余人并英宗朝李文达公軰亦十余人为我明前后盛事焉知后世有不托之绘史也耶
摹阎立本十八学士
余为李叅军书十八学士石刻之明岁而公瑕以画本见遗云自青琐摹得者其人物极为精雅服有绯紫青緑四色皆巾裹而独苏世长黄冠秃无发脑傍有七黒黡若星者极肥而短颔胡鬖鬖被口与虞世南面皆皱纹盖二公仕隋代甚久年可六十房杜少而泽与史合也其间有抵牾者图称房玄龄字乔年薛庄字符敬陆元朗字徳明姚东字思亷颜相时字师古而唐书称姚思亷字简之房乔字玄龄以字行陆徳明薛元敬字即名也沈存中欲以是尽而证史之误余又考之史苏典籖名朂今曰旭颜相时亦不当字师古师古相时兄也又唐武徳中制三品服用紫五品以上朱八九品用青緑腰带搢垂头于下用挞尾勲官随品加佩刀砺纷帨贞观初始以深緑为六品浅緑七品深青浅青八九品服今所不可晓者房杜既勋邸元僚官品并等不宜杜青而房绯岂房封临淄侯而如晦仅建平男耶按五等爵男亦不宜青也苏世长以陜府长史为军谘祭酒故宜紫然不宜于志宁陆徳明亦紫二君官甚卑传可考又助教盖文达緑而佩印玄龄虞世南绯而佩纷帨世长志宁兼佩印及纷帨徳明亦佩纷帨而他无之也衣皆窄袖短下束带遒紧无逶迤寛博之象岂其时服制尚未定耶存中博极群书其易持论固宜然吾意尚不敢以史而废图今欲以图而糺史亦未之敢也姑识以俟知者
王摩诘演教罗汉
摩诘演教罗汉图一轴上有徽宗御题押按宣和画谱摩诘罗汉凡四十六轴此其一也公绘事既妙絶而奉佛尤笃所画罗汉于端严静雅外别具一种慈悲意袈娑文织组秀丽千载奕奕有生色此君当云夙世自禅伯前身应画师乃称耳
陆宣公画像后
余偶得唐陆宣公像于楚中绢素极古行笔有昉干争赵郎风而幞头作折上盖贞元末公卿大夫已盛行军容様独袍色惨淡似紫而已黯尽或忠州别驾时服也愚甞恠崇陵之于公有大不可晓者其在翰林日虽不能尽用公之言而公于言少所不尽又为之一屈通微再屈参以伸公而自公之拜相也言之所不能尽者十之二事之所不能尽者十之八而又为之伸纵诞无耻之延龄以屈公而公遂一谪而不复振岂延龄之才真有足胜参与通微者人主之侈心日益开而贤者之言与事日益厌薄少味故也公殁而始见召召又踰岁而哲孙立然是时公仅五十三耳即不死而元和之烈昭昭于蜀蔡河朔者岂邠公晋公所得有耶然后世欲究唐之弊皆在公疏而验公之言皆在史至谓公文于张文成而宻于贾太傅三代而下以王佐归公而无愧色公亦不可谓不尽也今天下名为治平无讳之朝不知公而在尚有可言者否与能尽公之言否所以称公相业能大异唐否吾与公之耳孙廷尉与绳善因书其后以遗之与绳旦夕且大用才气足继公当于其身验之也
擘阮图
擘阮图相传为周昉画一人坐而擘阮即蔡京诗所谓左弹右擘弄清音者也一坐而持扇若拍口若启所谓手捻轻蕉口自吟者也一坐而倾聴意甚专所谓侧耳含情披月影者也京不足道其诗亦长语第奉宣和帝命题此诗而帝手署三字用瘦金体极遒美押法尤妙考宣和画谱不载昉擘阮图仅周文矩有之文矩五代人亦一时名手此图设色运笔风神态度几可与顾凯之陆探微争衡似非文矩所办若文矩画帝亦不令京题咏也岂谱成而昉此画最后得之者耶记以俟夫鉴识者
宋徽宗红桥鸂鶒图
宣和帝逰后苑龙翔池见双鸂鶒翘足红栏之上因戏为此图设色不甚深而目睛羽文骈栖自得之状描写都尽复作数百言叙其事书真所谓瘦金体乍看不得佳结法亦时时露疎穉而天骨遒美逸趣蔼然于细翫得之信不在李重