自宋仲温而少姿韵
陈白沙献章好缚秃帚作擘窠大书中亦有一二笔佳者其称张南安好到极处俗到极处似许具眼时有李士实者为右都御史坐寜藩事伏法其书尤瘦险丑恠而一时声甚着二君俱不免恶札
李文正东阳真行笔颇秀润晩节加以苍老而不免俗惟篆书颇佳明兴晓篆法者有滕吏部用亨程太常南云金太常湜至文正而自负以为得书家妙诀乔少保宇景中允旸继之然不如金陵徐霖霖可配元周伯琦文正大拜后毎书歌诗一纸立致数金今不能博数镮矣
姜立纲永嘉人以书直内阁至太常卿小变二沈为方整就其体中可谓工至而不免俗累今盛行于世所谓一解不如一解任道逊少以神童荐亦至太常卿出立纲下
呉文定公寛真行体全法眉山书述称不以书名贵在起雅去俗遇合作处真可嘉尚唯不能作醉翁表忠观体耳
李应祯字贞伯初名甡长州人累官太仆少卿善悬腕疾书人有求者多怒不应以故传世少祝希哲其子壻也书述称其质力故髙乃特违众既逺羣从并去根源或从孙枝飜出已性离去筋骨别安耳目盖其所执奴书之论至此也余所见往往有掾史笔而呉人极推许之自余持论后价稍稍减矣惟大石山联句锺太傅荐季直表跋佳
王文成守仁行笔亦爽劲而结构处甚踈湛文庄若水仿陈白沙天然不及也唯署书差有骨
徐霖字子仁正行俱精雅好堆墨书神采烂然觉骨不胜肉耳同时有金琮元玉者行草法赵呉兴老健可爱琮后有王逢元子新习圣教欧虞苏黄诸体甚精径寸而上稚弱毕备已上三人皆金陵人也
陆文裕深少时作小楷精谨自谓有黄庭遗教意然不能离赵呉兴也行草法李北海而亦出入呉兴晩节尤妙余尝见其于砑光呉绫上书南迁诸诗风骨遒美神采奕奕射人
夏文愍言以才隽居首揆天下重其书贞珉法锦视若拱璧殁后顿不尔正行亦遒美但肥过而滞老过而稚耳榜署书尤可观
周尚书伦昆山人行书法豫章呉兴至径寸外颇遒劲而苍卤不甚工
张电上海人以书直内阁至礼部左侍郎得幸世宗电书极圆熟妍美所取显重者仅姜氏体耳
吾呉郡书名闻海内而华亭独贵沈度至学士粲初起翰林至大理少卿张天骏至尚书电至侍郎时人语曰前有二沈后有二张又呉兴有凌晏如者以书授中舍迁吏科都给事中右佥都御史余见其临洛神赋金刚经俱有法
许侍郎成名作真行笔颇简劲然结构疎而丑是伧中小有意者耳而暴得名许中丞宗鲁稍精间有圣教遗意
朱九江曰藩寳应人颇临晋法书絶喜祝希哲而以已意出之婉秀潇洒絶有姿态而结法失之踈
王叅政慎中晋江人行草颇亦遒逸而不谙八法未脱尘气
杨修撰慎伏膺呉兴而运笔蹇滞指若木强者亦颇自任
罗文恭洪先颇秀润出圣母帖而丰肉少骨秾媚有之苍老不足
丰吏部道生初名坊家蓄古碑刻既富一一临摹自大小篆古今隶章草草行无不明了而笔颇滞不能称意若遇其中年得意处残篇小碣骤见之必以为古人也陈鸣野鹤初习真书略取锺法仅成蒸饼后作狂草纵横如乱刍而张尚寳逊业絶喜之杨秘图珂者初亦习二王而后益放逸柔笔踈行了无风骨此皆所谓南路体也
马司业一龙用笔本流迅而乏字源浓淡大小错综不可识拆看亦不成章有罗鹿龄者少师之稍变为圆美而多作俗笔二人皆负以为正锋者也
方贡士元焕在山东作行草自矜以为雄伟有力而疎野粗放备诸恶道署书稍胜亦无佛处称尊耳时有张书绅苏洲者俱不知何许人书绅行草似元焕而少加圆利洲作方丈以外大书浓渖数斛信手飞歩倐忽而成矫健有势间为李王撮襟亦得唯真行多俗撰形模丑拙而髙自负许良可笑也
已上三则皆迩时书中恶道也
呉中丞维岳正行取丰媚而少遒劲孝丰人
无锡王问有髙名作行草及署书本无所师承而风骨遒劲滑笔纵体徃徃与髙相蔵醉翁亭记法同
无锡有俞宪者亦能署书而行笔不工
天下法书归吾呉而祝京兆允明为最文待诏征明王贡士宠次之京兆少年楷法自元常二王永师秘监率更河南呉兴行草则大令永师河南狂素颠旭北海眉山豫章襄阳靡不临写工絶晩节变化出入不可端倪风骨烂漫天真纵逸直足上配呉兴它所不论也唯少传世间有拘局未化者又一种行草有俗笔为人讹写乱眞颇可厌耳待诏小楷师二王精工之甚惟少尖耳亦有作率更者少年草师懐素行笔仿苏黄米及圣教晩岁取圣教损益之加以苍老遂自成家唯絶不作草耳王正书初法虞永兴智永行书法大令最后益以遒逸巧拙互用合而成雅奕奕动人文以法胜王以韵胜不可优劣等也
三君子下有陈淳道复以字行正书初从文氏欲取风韵遂成媚侧行书出杨凝式林藻老笔纵横可赏而结构多疎亦南路之滥觞也
呉中诸君子余所知者王司业同祖文太史甥也正行具体而微袁提学袠行草亦自疎逸王吏部榖祥正行法赵呉兴虽老健而乏雅致文博士彭教谕嘉小楷皆足箕裘彭肉而圆嘉俊而佻行草则彭有懐素孙过庭法而伤率弱临摹双钩俱我朝第一手也陈方伯鎏正书出入锺颜而骨不胜肉行草至径尺始遒署书愈大愈胜陆少卿师道中年小楷化度麻姑清丽可爱彭年孔嘉小楷师率更精工之甚大则鲁公诚悬方整遒劲行笔眉山差逺耳许太仆初真行草俱圆熟所乏风棱周天球公瑕楷法二种一种取变宣示而肉微胜一种出入呉兴而加媚妩黄姬水淳父正书初宗虞永兴行笔本王履吉而晩节加率张贡士鳯翼小楷拟曹娥精雅有致