郎力诤之直声动天下而先生顾逡巡移病免及其再出而郎南祠部以至北比部所至有声实而其于临江守尤着先生之守临江不为小治办一切以恵爱行之而事亦举课最当迁会以不能骫骳事上官移僻得贵之思南遂乞归归而临江之吏民请祠先生先生之归几二十年其所为徳于乡者非一以八十余卒卒而乡之父老诸博士弟子复请祠先生先生工属文尤好吟咏其习先生诗若文者见以为才士及诵南曹疏者见以为直臣及临江盱眙政者见以为循吏及与称乡后进者见以为善人君子然竟莫能以一端名先生而先生亦隤然不欲以一端见名盖去先生之没二十年而世贞以叅政旬宣其地不唯求先生之遗迹不可得而所谓贤子若永州守芹仪部郎萱者亦非人间人矣既又十年而先生之少子诸生钥率其子乡进士应晋以其遗集来请序少间获一二寓目焉乃作而叹曰知人诚不易哉夫以徳靖间而操觚之士负气而先格自称为正宗而诸以藻丽而谋夺之者何限乃先生不求合其藩阃而直举天则之所自溢为之先生之所师师心耳彼两家者不得而有也顾其从容舒徐之调不至弦促而柱迫不作窘幅而舛纬其合者出入于少陵左司之间而下亦不流于元白之浮浅乃至他文章之为序记传说者毋论东西京要亦庐陵临川之遗轨哉文中子称古名世之人为振竒而惜其思苦而言艰至傲治诞碎急怨怪怒之讥不一人而足者彼诚有所不满也先生其可免已先生之诗余友彭君辂为评之而其文则薛君应旗为序之即余序何以加二君即有加而称为知先生奈之何竟以一端名先生也
重刻吕氏春秋序
吕氏春秋一日吕览故秦相国文信侯不韦与其客所著书也当书成而不韦悬之咸阳市肆曰畴有能损益一字者子千金而竟莫能一字损益也其书今颇行属传梓久不能无讹误而云间徐太学益孙辈相与校订重梓之而问序于余余读之未尝不掩巻三叹也穆叔之次立言于品三而操觚之士若为之小屈然子桓以雄豪创起鼎革间顾欿然不自挟其有而以继世大业不朽盛事举而属之文章彼诚有以见之也不韦者一贾人子耳操子母之术以间行于秦而得志焉举秦之国于股掌间挟其劲东向而瓜剖天下位相国号仲父爵通侯十万户彼岂有所不足哉而顾孜孜焉思成一家言以与诸儒生角而割后世名此犹未也不韦固庄生所不道庄生之识至欲齐死生平物我举一切有为之迹而空之乃亦孜孜焉而务欲成一家言度其于辞不工不止故夫古之称立言者未有不为名使者也且以不韦之诡谲狙奸岂其果与闻于道而其客亦务相尚为权竒错厕于鸡鸣狗盗之雄虽间采圣贤之长辞以文之即中夜一静思验其言于所为之迹有不淟涊汗浃者耶惟其机心之发触而为机言核削之于申韩辨巧之于仪秦有不知其所以合者则固其恒也且也不韦之所为千金者再耳一用之而聋瞽秦王割其国柄再用之而聋瞽一世之士而割其名虽得之而佹失之虽失之而终微得之不韦固贾人子要亦其雄哉徐子与其侪二三子俱能文章嗜古若渇慕先圣不以人废言之义而梓行之所谓芙蓉发于淤泥采之而已置淤泥勿问可也
沈开子文稿小序
昆山之沈最为文献家自其先郎中公以至提学公子善世世受经术取甲第而提学之子曰开子乃始以古文辞名开子为人气豪甚既芥视一第谓可俯而拾其为古文辞即欲超宋筏而上之三吴靡靡所不屑也然竟以数竒亡所成而稍移其好于狭邪卒以病死所著述亦随手散佚去余虽以故人子遇开子尝一再接而意殊卤莽然退而过仲蔚未尝不津津好谈余也开子没且十年而其友陆楚生手其文十余篇属余序而欲梓行之余尝读黄淳父集报开子书谓其五文序解似庄索又似禹贡图书似左序传似司马子长且以弘徳间学士大夫洗百年之懦习而今未有主盟者将以属开子淳父自矜贵不轻为然诺而开子之见推赏若此今开子之与淳父书尚存而所谓五文者固不在读之而求所谓似者亦未得也第其于辞气雄劲骏发虽未尽洗其师门语要之有自得者庶几文豹之一斑耳呜呼士生而不遇时又不享年至并所恃以不朽者又散佚失之斯真穷矣哉楚生将以开子之一斑而令后世重开子抑假余之一言而为开子重计亦迂矣其所以为友称谊焉可也
游宗谦诗稿序
游子年四十余而谒余以弟子礼余力辞之曰余所不敢抗颜者有如日既坐定谓余曰不佞尝事林兆恩先生而未已也已又游于何维栢先生而又未已也乃今得事徐中行先生与先生子固谢不敢当则又出其诗若干首曰何以教我稍读之则泠然有新声而不至誖于古则即其辞可以知其所遘之穷然徃徃能致其穷之变于语使人恻然而思悯宛然而有余味乃谓之曰子之所事林先生者其为人也谈性命人也吾不知其所深诣殆欲举一切而归之虚其所游于何先生者则以髙行闻天下修辞斯猥矣今吾子舍而师之所谓虚而名是迩舍而所从游之髙行而雕虫之技是躭且所为计一徐先生足矣而又何所藉余也游子曰非是之谓也不佞于所谓虚者日服膺焉而未有得也髙行者景之而不相为用也自不佞之为诗触于兴述于赋寄于比乃充然若有得而吾之性与情又若相为用矣今夫咀藜藿裋麻枲而不为厌者其所躭有在也厄穷至于死死而不畏者以所托于名未亡也夫执其似而我贵者冥趋者也不得其境而轻相鄙者迷复者也子奈何以雕虫之技而易之余曰善游子旧有刻稿二俱名之日辟支巗夫辟支者佛经训为独觉也游子其殆有所寄乎盖至是而谋尽取前后稿加删削而梓之曰岂敢以是售后世乎哉贫士不办行巻吾一梓而数百千卷立具以贽夫天下之能操觚者为先容而