)而贱季札、由余乎?(季札,吴王阖庐之少子。《汉书·邹阳传》曰:秦用戎人由余而伯中国。由余,晋人也。亡入戎,能晋言。)非所谓去名求实者矣。吾之所取者与《易》、《论语》合,虽圣人复生不可得而斥也。
退之所罪者其迹也,曰:“髡而缁,无夫妇父子,不为耕农蚕桑而活乎人。”若是,虽吾亦不乐也。退之忿其外而遗其中,是知石而不知韫玉也。(韫,音蕴。)吾之所以嗜浮图之言以此。与其人游者,未必能通其言也。且凡为其道者,不爱官,(“爱”,一作“受”。)不争能,乐山水而嗜闲安者为多。吾病世之逐逐然唯印组为务以相轧也,(组,绶属,所以系印。轧,乙黠切。)则舍是其焉从?(焉,于虔切。)吾之好与浮图游以此。
今浩初闲其性,安其情,读其书,通《易》、《论语》,唯山水之乐,有文而文之;又父子咸为其道,以养而居,泊焉而无求,则其贤于为庄、墨、申、韩之言,而逐逐然唯印组为务以相轧者,其亦远矣。
李生础与浩初又善,今之往也,以吾言示之。因北人寓退之,视何如也。○送元南游序(并引)刘禹锡
予策名二十年,百虑而无一得,然后知世所谓道,无非畏途,唯出世间法可尽心尔。繇是在席砚者,多旁行四句之书;备将迎者,皆赤髭白足之侣。(《高僧传》:佛陀耶舍为人赤髭,善解毗婆沙,时人号曰赤髭毗耶沙。又释昙始足白于面,虽跣涉泥水,未尝沾湿,天下咸称白足和尚。)深入智地,静通还源。客尘观尽,妙气来宅。内视胸中,犹煎炼然。开士元,姓陶氏,本丹阳居家,世有人爵,不藉其资。于毗尼禅那,极细牢之义,于中后日,习总持之门。妙音奋迅,愿力昭答,雅闻予事佛而佞,亟来相从。或问师隳形之自,对曰:“少失怙恃,推棘心以求上乘。积四十年,身羸老将至而不懈。始悲浚泉之有洌,今痛防墓之未迁。涂刍莫备,薪火恐灭,(庄子老聃死云云,指穷于为薪火传也。)诸相皆离,此心长悬。虽万姓归佛,尽为释种,如河入海,无复水名。然具一切智者,岂遗百行;求无量义者,宁容断思。今闻南诸侯雅多大士,思叩以苦调,而希其末光。无容至前,有足悲者。”予闻是说已,力不足而悲有余,因为诗以送之,庶几践霜露者聆之有恻。诗曰:
宝书翻译学初成,振锡如飞白足轻。彭泽因家凡几世?灵山预会是前生。传灯已悟无为理,濡露犹怀罔极情。从此多逢大居士,何人不愿解珠璎。
○送元师序(,古老切。韩本《送玄举师归幽泉寺序》在此下,序云:“元持刘禹锡诗引来,今故附禹锡诗引于此篇前”。禹锡与公,永贞元年同贬员外司马,刘为朗州,公为永州。此序永州作也。次前篇,当元和六年。)
中山刘禹锡,明信人也。不知人之实,未尝言,言未尝不雠。(雠,犹中也。)元师居武陵(武陵,鼎州。)有年数矣。与刘游久且昵。持其诗与引而来,(刘梦得与公永贞元年同贬员外司马,刘朗州,公永州,元时自朗来永。昵,音匿。)余视之,申申其言,勤勤其思,其为知而言也信矣。
余观世之为释者,(“世”字,或作“近世”二字。)或不知其道,则去孝以为达,遗情以贵虚。今元衣粗而食菲,(粗,七胡切。)病心而墨貌。以其先人之葬未返其土,无族属以移其哀,(“无”下,有“他”字。)行求仁者,以冀终其心。勤而为逸,远而为近,斯盖释之知道者欤?释之书有《大报恩》七篇,咸言由孝而极其业。世之荡诞慢讠者。(慢,武半切。讠,徒旦切。讠,纵意。《庄子》:天知予僻陋慢讠。一无“世之”二字。)虽为其道而好违其书,于元师,吾见其不违且与儒合也。
元陶氏子。(元,本丹阳人。)其上为通侯,(通侯,本彻侯,避武帝讳改为通侯。陶侃事晋,封长沙郡公,是为通侯也。)为高士,(侃曾孙潜,东晋末弃官不仕。)为儒先生。(一无“生”字,一本“生”作“贤”。要之儒先为正,汉有邓先是已。)资其儒,(“资”,一作“见”。)故不敢忘孝;迹其高,故为释;承其侯,故能与达者游。其来而从吾也,观其为人,益见刘之明且信,故又与之言,重叙其事。
○送琛上人南游序(在永州作。)
佛之迹,去乎世久矣;其留而存者,佛之言也。言之著者为经,翼而成之者为论,其流而来者,(谓流入中国也。)百不能一焉,然而其道则备矣。法之至莫尚乎“般若”,(般,波末切。若,而也切。)经之大(“经”,一作“道”。)莫极乎“涅”。(涅,乃结切。《涅经》云:昔佛示灭于双林树下,入般涅,为母摩耶夫人说法。)世之上士,将欲由是以入者,非取乎经论则悖矣。而今之言禅者,有流荡舛误,迭相师用,妄取空语,而脱略方便,颠倒真实,以陷乎己,而又陷乎人。又有能言体而不及用者,不知二者之不可斯须离也。离之外矣,是世之所大患也。
吾琛则不然,观经得“般若”之义,读论悦“三观”之理,(观,古玩切。《圆觉经》云:三种净观,一云色、受