对山亦叹服于九渊之下。可以、对山横才逸气方辙太白、诸所为诗多情景旷达之词、详厥语意、不务铅华、冲素自得。可谓上薄古作、一洗近陋、揆之文质彬彬之道、差有未合。必若李何二氏、诸体咸具、动中规模、气骨格调、靡一弗备、则入选者、十仅二三、故桢虽读诵数过、不敢肆意谬取。诚恐一斑之窥不足槩、又近日三数名公、咸谓对山宿声震世、生平自以抗迹李何二氏之右、乃今二集、各以全梓、公集秪有是、又欲索瘢、令其传不得与二氏比、非所以彰先哲、扬完美也、桢闻之惧、私自谓对山有诗、诗止此、甚少、即尽集刻之亦宜、若其文、必俟裁割一二、亦非捐美、故干文则间有采遗、独不一加点定、于诗者、坐是故耳、非谓避命惮烦也、原集凡十册、函复、仲春朔日北行、以所欲知、附闻、
○答王序夫孝廉书
过渭、再辱光遇、旧好复修、愧汗欲下、抵家即图扫榻奉迎、会有他妨辄止、乃勤使人将馈兼及翰谕、至自引抑如此、仆甚感之昔在草茅、孤陋寡俦、狐鼠侧目、独公念在攻玉。定交五十里之外。寺牕灯火。偕计风尘。所在追随。乃遂骥附、太托厕名张咏之后、其时谈者、咸健羡传慕、至云二子有古道焉、迄今二十年间、离合毁誉屡变屡及、然弃妇逐臣。终怀初筮。非敢佞也。执事高俊、奋庸有时、顾以显抑伸困、起愤增戚、至有西施之喻。斯葢茾黛之流。争怜妬侪之云耳。非执事所宜有。仆甚讶之、昔者鲍叔既显、夷吾囚执、二人者雅相善也乃后夷吾一举柄国、鲍子以身下之、夷吾亦晏然当之、不疑不怪、相引相推、名显诸矦功在天下、此两贤千禩之芳也。桢愚不肖、远谢鲍氏、而序夫之才、鞭驱管仲、然又负正心之学、所惓惓者、惟共求砥淬。趾美前人。期不愧始卒之谊。以有光士人之谈。如是而已。人有告者曰、子贡结驷、原宪闭门、则曲士小夫、支离坏道者之言、勿之惑也、勿之惑也方有执笔之役、填委不理、竢竣事嗣告、相将远违、期棹雪一来。慰我夙歉、如何如何、北去拟春初始发、兼旅资困我、不得所处、以所欲知、故喋喋如此、
○与高石山给舍书
别去忽再年、世事波云、再年之中、纷怪几出、从今观之、公虽铩羽卑飞、然业脱矰缴、未可懊哉、仕宦荣辱、关诸忠枉臧否耳、若浮沈腾抑、则数奇偶、鄙夫介中有道者不论、爰稽在昔、若湘潭大夫。长沙才子。潮阳刺史。夜郎谪仙。其时严谴远投、一身万里、可不谓甚痛哉然四贤者不悔、故四贤者身在涂泥、而名格霄汉。迹困燕雀。而道颃鸳鸿也。公卓荦蹈厉、声留省署、即一蹶非损、假令石山而在、循墨就列、结舌闭目、即猎致华崇、人或耀之、鄙人弗与也。今日所扼腕者、独念向时胜侣、渐见支离、感事兴怀、诸馆人多用叹息、不直予所私也、唯勉图令休、慰此惓惓、
○与杨王泉提学书
使至、辱及华翰、因悉节旄入关、秦士子望风忭蹈、若将丕变、更益岁年、其绩效可睹已、秦中先辈名家、务敦本实、已乃衍而为词、故各皆有就、近世学者、迂视前哲、颛趋快捷方式、掇摭六经细碎之语、点缀凑泊、眩观竞进、此习且十年、不有中兴君子振刷之弗可改也夫六经为议道之祖。乃学者不求观理。而务剿词。所谓截锦补裘。华而亡实者也。流而靡止、将害道蠹政、不直为文之弊、而仆窃惧焉、违侍渐远式申卑恋。并附夙慨如此、伏惟鉴教、春尽、闻有榆塞之行、塞上气候、与内地殊、幸节慎为国、不任惓惓、
○答丁沧源都宪书
使至、辱惠嘉音、殊慰夙积就使得审南中动定、并所弛张、大臣之体国忧民如此、念往建节畿辅、畿辅之民宜之至比为长城鴈塞、谓设有虏至、得无患乃忽夺公于南、柰百姓嗷嗷何、方今为中原忧者、独一戎狄尔、谋国之臣、论建百种、越历三岁、然绩效鲜覩、大畧谓积弱难振也。夫积弱诚难振、将遂听其弱、不为之所也。主上英明神武、注意疆圉、功才尺寸、赏辄寻丈、其振厉之志、如此之笃也、诚使中表诸臣、戮力赞襄、捐私奉公、周宣汉武之业、不足道矣、乃今顾如此、言之喟然、近传胡骑南饮下水海、葢宣大近壤也、彼情叵测、我计安出、有识之士、所危虑焉、使回、附申惓惓、兼布私戚如此、明今欲靖疆宇、安百姓、非得公辈三五、承事秉枢、弗可为也、桢碌碌班行、一无表见独企怀旧德、每抱极衷、然奉侍未期、祗深瞻伫尔、溽节敷展不尽、总惟鉴在、
○与赵剑门侍御书
今三晋之地、比迈虏寇、守臣不为扞御、令白骨满野、此诚宜痛愤、然 朝廷业论罚如法矣、至征兵馈饟之费、职者敢奸其中以自润、此何可不薄责示戒。省明令威哉。顾令豪杰跅???之士。缚于文墨。不获展布自効。因之见难规避。爱生轻国。何者、上下相疑、而意气局促也。汉与陈平金四十斤、不问出入、平城之围得解率牧之守赵边、市租皆输幕府、得自便宜养士、匈奴不来、凡以首厌其欲、而后责其力也。鹘鹗搏击之能。所愿一肉。乃取凤凰不食生物之仁。比德论贤。于理得不哉。直今受命承事、一无鹏鹗之用、顾乃欲如陈平李牧两人者、不可见、即得如两人者、亦弗信、以踵弊而贻患。有载年也。公等将 天子之命、往莅其土、号称摘发幽伏、振慑奸慝、