,拔置天曹,署其考语曰:『不事表暴,而在中之美日章。』今子之得请也,得非邃翁信子所志,入告於我后,以遂子之高也乎?虽然,匪但尔也,西樵方公今为冢宰,知子之志之深,尝荐用之矣。得非赞於邃翁以遂子之志也乎?是未可知也。然而日章之美,诸公必已信之矣。」或曰:「敢问日章之美与高尚之事何以征?」曰:「观先生为圣学之铭,以契乎心性之图,达江门理一分殊之指,以上会乎孔门一贯之学,所谓日章与高尚之事,将於斯乎在矣。」於是凡吾同乡之彦,各为诗歌,饯送於都门之外以荣之。谓水宜为序,水曰:「夫君子之进也有三,其退也有三。太上为道,其次为时,其次为逸。得志泽加於民,不得志独行其道,此以道为进退者也,古之人有行之者,伊、周、孔、孟是已。见几解组,辞荣畏盛,此以时为进退者也,古之人有行之者,疏广、疏受是已。遯世长往,伏而不谒,此以隐逸为志者也,古之人有行之者,严光、周党是已。今天游先生之去,所志在道,将追孔、孟之途而究其乐,其视周、严以隐逸为高,不侔矣。其於二疏畏时而退,有贤哉!大夫之称车两饯送之荣,未知何如耳!安知他日不尤侈其美而传之无穷也乎?予为推其志,高其事,以为诸作之引,以为缙绅乡里之光。嘉靖八年夏五月
赠新升宁国府太守屠君文厚之任序
嘉兴屠君文厚以御史擢宁国府太守,且行,问治理於甘泉子,且曰:「吾兄弟三人者,皆门下士也。幸不鄙而惠教焉。」甘泉子曰:「子於吾,义分旧矣。况又贤而恭勤,虚以受善,吾敢有爱於言乎?」曰:「愿闻其言所以治。」曰:「遂尔生,复尔性,而治道毕矣。」曰:「如斯而已乎?」曰:「遂尔生,复尔性,虽措诸天下而可也,况一郡乎!」曰:「何谓遂尔生,复尔性?」「今夫民物者,同得天之生,同受天之性者也。故遂生者,匪直遂彼之生,遂尔之生也;复性者,匪直复彼之性,复尔之性也;是故物我一体矣。书曰:『痌?乃身。故一夫不获,则曰:时予之辜。』若己推而纳之沟中。尽其性,则能尽人之性,能尽人之性,则能尽物之性,可与赞化育而参天地。然则谓之曰『尔生』、『尔性』,不亦宜乎!」曰:「其道安在?」曰:「道二,养与教而已矣。是故非养曷教矣!非教曷养矣!孟子:『制其田里,薄其税敛,仰足以事父母,俯足以育妻子,然后驱而之善,故民之从之也轻。』宁国为京畿四辅之地,自抚巡之外,无藩臬相制之烦,无宾客往来迎送之勤,宛若古诸侯之国。位如彼其尊矣,权如彼其专矣,又为我圣祖渡江始用武之地,诏尽蠲其租税之入,民有衣食之饶,地无游丐之子,官免催税之毒;是田不改辟矣,税不改薄矣,民不改足矣,上不改惠矣。屠君之往也,第因其衣食之足而教之礼义,俾收其田税之入,各率尔妻子,各养尔父母,人人亲其亲,长其长,而化行焉。是四境之民,遂尔之生,复尔之性,而治道毕矣。夫今之人心即古之人心也,子无曰:『古之循良不可复为也。』」乃因其僚俞君、张君、十三道诸贤之请,书以赠之,且以属望而俟其成焉。嘉靖八年夏五月 日
赠廷尉石?林先生应召北上序
嘉靖八年夏五月,南京大理寺丞莆田林子以吉拜大理右少卿之命,赠行诗文且盈轴矣。林子谓寺副陆子伯载曰:「何如得甘泉先生一言?先生知我者也。」伯载以告甘泉子,甘泉子曰:「久矣!吾之讷於言也。吾有言乎哉?」曰:「虽然,必得先生一言,以利於行。」曰:「吾有二言乎哉?夫言,一而已矣。」曰:「何谓一言?」曰:「公。反公为私,私为官、为反、为内、为货、为来。五[者,皆人]也。故吕刑曰:『五过之疵,其罪惟均。』公为明、为清、为中、为审、为敬,五者皆天也。故吕刑曰:『其审克之。』又曰:『惟敬五刑,明清於单辞,罔不中听狱之两辞。』夫君子去五私存五公者,而天下之讼理矣。夫廷尉者,天下之平也。是故公则平,平则和,和则泰,泰则上下交通,是以刑罚中,礼乐兴,天地位,万物育,休征至,鸟兽格,天下太平而治化毕矣。吕刑曰:『惟克天德,自作元命。』夫天德者,天之德也;天之德也者,天之所为也;[无]有作好,无有作恶。天之所好者好之,天之所恶者恶之;天之所生者生之,天之所杀者杀之;天之所为也。为天之所为者,天理也,天德也。是故明君在上,上与天[主]之,贤相在下,下与天[辅之。上与天主之],故左右曰可[杀,勿听],卿大夫曰可杀,勿听,国人皆曰可杀,然后察之,曰:『国人杀之,天杀之也;非以我杀之也。』下与天辅之,故君曰可生,勿从,左右曰可生,勿从,卿大夫皆曰可生,勿从,国人皆曰可生,然后察之,曰:『国人生之,天生之也。非以我生生之也。』是之谓去五私,行五公,是之谓天德,是之谓自作元命,元命作自我,我即天矣。非心与天一,神武而不杀者,孰能与於斯!今石?之往也,持其公正不私之心,扩其天德配命之学,不求同人而求同天,不求同俗而求同命。然则石?之盛德大业,将垂於无疆矣。吕刑曰:『哲人惟刑。』无疆之辞,石?以之。」己丑夏五月二十日
送大廷尉葛两溪先生得请致仕还乡序
徂岁己丑