。五十而休,抗世不屈也。七十而康,好德不倦也。不屈之谓刚,不倦之谓健,惟刚惟健,是故拟之於乾而寿焉,不亦可乎?吾闻赵孺人缟素自甘,慈孝自持,善以事上,不自遂也;慈以逮下,不忌妒也。不遂之谓柔,不忌之谓顺,惟顺惟柔,是故拟之於坤而寿焉,不亦可乎?夫天地合一之谓泰,阴阳合一之谓道,刚柔合一之谓德,夫妇合一之谓理,家道理而内化行矣。」或曰:「斯亦不可以祝乎?」应之曰:「可也,未也。吾尝闻天无德,万化为德;地无功,万物为功。观万化万物也,然后天地之蕴尽矣。子也者,父母之万化万物也,故观其子然后父母之蕴尽矣。以吾观於程氏之子舜敷,学以养其内,文以华其外,登鼎科,官翰林,职编摩,侍经幄,陈道德,供启沃,备调燮,赞化理,位天地,育万物,他日皆其职分。所谓立身行道,扬名后世,以显父母。事父孝,故事天明;事母孝,故事地察。通於神明,光於四海,皆其德业。故曰:「观於子,然后父母之蕴尽矣。请以是为祝,不亦可乎!」遂序其说於轴,以归程氏为寿筵之祝。吾闻十峰公有和陶之作,请歌之为寿觞之侑。嘉靖壬辰七月二十一日
赠督学宪佥田君奉敕之岭南序
惟嘉靖十有一年秋,朝廷以教事惟艰,慎惟其人。惟人惟艰,匪惟训词之艰,其惟模范之艰哉!於是铨曹选诸众彦,以仪制郎中田君叔禾汝成以闻。制曰:「可。」於时缙绅之彦咸以为斯惟其人矣,知艰鲜哉。或曰:「田君盖尝讲合一之学於新泉矣。其斯以为训词乎?其斯以为模范乎?何谓合一?夫合一者,内以治心,外以治事。内以治心,故德崇焉;外以治事,故业广焉。德业之一,合内外之道也。是故田君有之,故能屡折难明之狱於南曹,而以片书免小民空闲之虚税於三厂者以千数。陟仪制於北曹,析典礼之精义,而行会通,达於朝廷,宣布於藩国,上下以宜,神人以和,合一之学,斯其征矣。然则由是推之,其可移於学政,斯其征矣。是故立之为模范,发之为训词。模范以化其内,训词以化其外。化内者,德行之谓也;化外者,道艺之谓也;德行道艺者,合一之谓也;合一者,合内外之道之谓也。是故斯理也,能立己而后能立人,能达己而后能达人,其致一也。是故物我两尽,合一之谓矣。故以修之於己则师道尊,被之於人则士习变。化其内则尽心,心尽则德日崇焉;化其外则尽事,事尽则业日广焉。德崇以效天,业广以效地,天地人之蕴尽矣,合一之化行矣。今田君往也,吾广有白沙先生之流风在焉。田君以合一之学教其多士,道之以德业,士斯德业化之矣;端之以模范,士斯模范化之矣;正之以训词,士斯修词训化之矣。此田君之夙昔讲於新泉者也。於是乡士大夫皆庆斯学之将兴於吾广,以光於前修也,请书赠焉,以俟其成。嘉靖壬辰八月二十一日
赠掌教钱君之姑苏序
壬辰之秋,钱子洪甫以进士告教职,以便迎养,得苏州教授,问教学之道於甘泉子。於是魏子、金子、沈子、柯子为先焉。甘泉子曰:「嘻!吾尝职斯矣,教学之道,信乎斯,斯已矣。夫学,觉斯者也;夫教,效斯者也。是故明乎斯,斯之谓学;达乎斯,斯之谓效。漆雕开曰:『吾斯之未能信。』伊尹曰:『予天民之先觉者,予将以斯道觉斯民也。』夫斯也者,斯道也;斯道也者,天之理也;天之理也者,人之心也。正人之心,体天之理,信乎斯已矣。故以之成己则模范立焉,以之成物则士习淳焉。模范立则师道尊,士习淳则人道兴。师道立,人道兴,则风俗厚,贤才昌,治化理,而天下平矣。故厚风俗,昌贤才,理治化,平天下,在师儒教学之道始矣。」或曰:「钱君学於阳明子,盖举进士六年而不仕,以丧於墓庐。则阳明子之道深矣。阳明子之道,良知也,足以教矣。而又求言於甘泉子者何哉?且甘泉子之道,天理之学也,而又何取焉?」应之者曰:「子谓知有二乎哉?子谓天有二乎哉?子谓子之天理有二乎哉?天有二,则理有二;理有二,则知亦有二矣。无所安排之谓良,不由於人之谓天,故知之良者,天理也,孟氏所谓爱敬之心也,知良知之为天理,则焉往而不体?故天体物而不遗,理体天而不二,故良知必用天理,天理莫非良知,不相用不足以为知天。良知必用天理,则无空知;天理莫非良知,则无外求。不空知而外求,故曰:人之心也,天之理也,先觉觉后觉之斯道也,尽之矣。今钱子之往[也,则必召庠士]而问之曰:「子今之天,与尧、舜、孔、孟之天同乎?」彼将曰:「同。」「天之所生,同此人乎?」彼将曰:「同。」「人之生,同此心乎?」彼将曰:「同。」「心之生,同此知乎?」彼将曰:「同。」「所知同此天理乎?」彼将曰:「同。」「同则将求之乎?」曰:「然。」「然则学、问、思、辨、笃行[则将何求矣?」曰:「焉]求哉?求自得斯而已矣,求斯心而已矣,求其知而已矣,求体乎天之理而已矣,求复乎天者而已矣。」则将应之曰:「子既不能外天,又乌能外乎天之理?又乌能外心?又乌能外心之[知?则将豁然大悟吾心与天一,吾知]与天一,而吾之理与天一。其为物[不贰,故曰配天。]」於是苏之士,人人知为师者之所以教,为弟子者之所以学。壬辰八月二十六日