又其西以南为连楼,收其僦租,以供书院之费。斯役也,凡出於公用之财,倡於前督学卢君焕,创於今督学御史刘君隅,将成於新督学某。千余年之缺典,三二君相继而修,岂不为旷世一快哉!君子造之可以知仁矣。是故观斯宇,则思与天之无不覆乎!履斯基,则思与地之无不载乎!览斯栋梁楹桷堂室阁庑,则如万物之无不备於我乎!入其门如大宾,可以知敬矣;是故升斯堂,其有斋庄中正之心,内直而外隅乎!入斯室,其有不愧屋漏之心乎!其主翁惺惺,而凡栋梁楹桷堂室庑阁,兼所照而兼所存乎!夫仁以体之,敬以存之,仁敬一致,体存不忘乎心。然则居斯地者,可无愧而有天下之广居矣。敬记诸石,以来学之士。嘉靖八年五月十日
南京刑部广东司题名记
惟皇建极,稽古立官,班政乂民,爰有刑部,奠掌邦禁,以弼五教。厥尹尚书,厥贰侍郎,古谓之大司寇。肇十三司,厥尹郎中,厥贰员外郎、主事,古谓之小司寇。匪惟具官,惟以交正。书曰:「百僚师师。」又曰:「同寅协恭和衷哉。」是故参伍以极其变,错综以尽其能,夫然后相师而和衷也。夫和衷者,治之极也。是故郎中曰「可杀」,员外郎曰「可勿杀」,主事又曰「可杀」,夫如是而杀,杀斯不滥矣。郎中曰「可勿宥」,员外郎曰「可宥」,主事又曰「可宥」,如是而宥,宥斯不纵矣。然则今之分理非古也,夫人之情易偏,而好恶是非难乎其衷,其可以分理而独任哉?夫人之情难乎独任,而易偏以私者有五,吕刑曰:「五过之疵,惟官、惟货、惟内、惟来、惟反,其罪惟均,其审克之。」夫官以言乎其势也,或怯其势而屈法,或嫌其势而过法,皆非也。货以言乎其财富也,或贪其贿而屈法,或嫌其富而过法,皆非也。内以言其女谒也,来以言其请托也,反以言乎其报复也。以谒请而屈法也,固非也;因其谒请而加之怒焉,亦非也;岂无下情不能以自达者乎?以复怨而加法,非也;嫌以报复之迹而姑纵焉,亦非也;宁无公平正大之体乎?夫是五者,人情之偏私也。使参人参之,伍人伍之,则虽有偏私焉者寡矣。虽有不公、不平、不中、不正焉者寡矣。南京刑部广东司与诸司异,所辖兼京畿之地,其官者、货者、内者、来者、反者,莫不咸有。易为物夺,其情尤易偏私而难乎中正也。独其郎中、员外郎、主事分理,其传已久,久则难变。一变而复之古,上也;僚寀之间公听而广询焉,次也。郎中所鞫之事,有疑焉,必以谋及员外郎,谋及主事;主事所鞫之事,有疑焉,必以讲诸员外郎,讲诸郎中,惟生惟杀,惟以理不以我焉,是之谓天德耳矣。司旧无题名,有题名自今郎中萧君漳、员外郎刘君汝輗、主事田君汝成、卢君应祯始也。郎中自戴诚迄漳凡五十四人,其员外郎自陈良善迄汝輗凡七十五人,主事自龚衡隆迄应祯凡一百七人。列而名之,将以求其实也。将以俾后之人指曰:「某郎中贤,某郎中则否。某员外郎贤,某员外郎则否。某主事贤,某主事则否。」某也协和以成其政,宁不起企慕之心乎!某也偏执以败其官,宁不起儆戒之心乎!然则题名之设,将以治其心而达诸理也。心正而理达,交正而和衷,夫然后能无五者之疵,斯可以佐天子以奉行天讨而配天德矣,岂曰小补之哉。四子曰:「请记诸石以告来者。」嘉靖己丑七月二十八日
湖州府胡安定先生墓田记
嘉靖三年,太守冯君曾始莅湖郡,乃考图志,同知何君亦尹曰:「昔在有宋,泰州胡翼之安定先生来教苏、湖,今吾郡人士知礼义之方者,皆蒙其流风之及也。吾等寔嗣教养,可忘其所自耶?」乃誓於里正曰:「其墓在道场山麓者,其守墓之田若乾亩,在某里者若乾亩,在某里者若乾亩,其悉以白予。尔所不白,则有恒罚。」於是胡氏之裔联芳者以墓见侵之状白於府,府尽得其状,田尽复而墓可守。中丞陈公凤梧抚临至郡,躬谒其墓,视亭堂之圯坏,命新之,乃并重封其墓而拜祀焉。由是过斯墓者必语曰:「某水利,某农桑,乃此公治事斋之遗也。」又曰:「某书史,某文艺,乃此公经义斋之遗也。」不亦可乎!又谓曰:「不可以无识。」乃因何君以谒於甘泉子识之。或曰:「何以识尔?」曰:「存田也。」曰:「何以存田也?」曰:「以存墓也。」曰:「何以存墓也?」「以存先生之道也。」夫田存则墓长不荒,墓存则人长思贤。故田存斯墓存,墓存斯先生之道存,先生之道存斯人士率教,人士率教斯斗讼不兴,斗讼不兴斯乡井和睦,乡井和睦斯休征荐至而百谷蕃庶,守令之职也。或曰:「先生之道,久而隐矣。如欲存田存墓,孰若明先生之道,训邦之人士,俾慕而亲焉,则墓田可长如今耳,可长如先生之存耳,则盍论其世矣乎?」甘泉子曰:「自安定先生之世,而流传先生之教道者已失其真,而二於孔门矣,岂直今也哉!夫孔门之教同於求仁,仁,人心也,天理也。四科之目,乃即其因材成就者记之耳,岂圣人无类之教端有四哉?若安定先生者,当伊洛之学未兴,而声赋骈骊之浮华已极,毅然而起,以变化士习为己任,而天下翕然而从之,以复於本质。故一时士习变化,驯驯雅饬,不问可知为其门弟。苟非其精神心术之微,有不言而信者行之乎其间,其能如是乎?至於经义治事之科条具