说皆忆说。所谓「物有本末」即「致知在格物」之物,未安。盖物有本末,事有终始,此事物二字泛言以起下文,而格物之物乃谓物理也,格物即所谓本始也,其指甚明白。此先后二字,即下二条先后字。南涧为序之说,亦俟徐议之。
敬字,宋儒之论详矣。惟明道主一之言至当。所谓主一者,心本无一物,若有一物即非一矣。又恐人以主一为 滞著於物,故又加之云:「无适之谓一。」若了悟主一之旨,即不消云无适矣。若以主一无适兼言敬字,不免重赘也。若畏字尤难说。至如来(扎)[札]所谓敬亲、敬君、敬师有差,无乃俗态耳。此乃因物而迁,乃所以为不敬也。若事君亲师,非致敬,何常有一物耶?此乃紧要处,须索理会到底也。
答方吏部
山中忽得二原复至,如至宝复入於手,方且喜幸,何敢不平心玩之,当字字句句味之,不容草草也。人之所见不同亦各言其所见也,惟其不求於同而求於理,则有小不同者,不害其为同耳。如易之为书,诸圣各有小异而二程兄弟亦各为说,何害於同乎?昨过五羊魏督学,顾舟次说:「今有三古本如参同契,人人解之不同,毕竟是实做得神仙者为是,不待解也。」子以为此说似可喜,只恐错了神仙门路。若实做神仙,连参同契亦不用了也。呵呵!并附知之。此间师友日望还山,何月终之俟乎?不多及。
与栾子仁
圣门学贵默识,直达根本,故曰:「默而成之,不言而信,存乎德行。」昨夕橘根复生之谕,有本者如是,不可不理会。见吾子仁於根本主宰尚轻,而逐外处尚重,故不能内外合一,安能体认天理?若尚逐於言语纷扰,予故切切为子仁言之别矣。子仁须自体认哀诚一念无所为而为者,便是根本,涵养扩充之,通於神明,光於四海,天地明察,孰能御之!桐宫处仁迁义,克终允德,自此盛大,吾之所望子仁者。言语文字,非居丧之礼所宜汲汲。
答谢与规
学要知条贯,便是易简。人心如镜,应与未应,而廓然大公之体自如此,所谓条贯也。知此则动静皆定,体用一原,合内外之道也。但能随处体认,始知大公顺应,皆是中正本体,一以贯之矣。来(扎)[札]所谓非此心大公,而后物来顺应之谓也。至大公顺应非二之诸处,为得之,但博文属知,约礼属行耳。其别纸具答於后,大抵要知条贯,乃不落支离耳。宜切於体认天理上用功,候有得后,则别纸所疑自释。如登山至顶,则自见得,不待他人指点也。
泉翁大全卷之十
文集
门人新安洪垣校刊
书
答藩臬诸公劝驾书
某顿首拜启奉复方伯王先生、宪长汪先生执事。九月六日,承命番禺熊掌教生员陈纯、费隐致书币部檄於烟霞之洞。仪物交至,樵木生辉,某乃奠书再拜,乃再拜受於使者。载读书檄,仰知圣明图治求材之至,又知诸公折节礼士之盛心,钦承上旁求俊乂之忠诚矣。某虽不佞,诚不胜感激之至,安敢久恋烟霞以自偷安乎?易曰:「云从龙,风从虎,圣人作而万物睹。」今圣天子秉尧、舜之资,志尧、舜之学,一新弊习,将复古道,是圣人作矣。凡在万物之微,莫不睹焉。矧如某之匪材,乃蒙圣德不遗疏远,收录於草莱之中。某虽不肖,其敢久恋烟霞以自偷安乎?矧诸公皆世伟人也,将为今日皋、夔也。仰体圣心,共图化理,承德礼致,借重骏骨,以来千里。自近世以来,起取官员,不知有此盛举乎否?自有此山以来,不知有此事乎否?此某所以不胜感激之至,其敢久恋烟霞以自偷安,以自外於皇极之治乎?用是力病鼓舞,黾勉就道,益自奋励,思效一得,期裨万分,以 上无负於圣天子之明,中无负於诸执事之遇,内无负於伊尹之志、颜子之学,是仆所以答执事者也。谨拜启。遣门人黄淑随使者奉谢,不宣。
寄栾子仁
令郎别后,见诸生述其言云:「尚谦欲刻正学论。」区区观此论尚粗,尚未见得,非惟不足以服人,徒以得罪於人。若必传之渐广,吾恐伪学党祸复起於今,为害无益也。一日十二时,子仁於心体得失如何?舍其田而芸人之田,圣贤所病也。孰若内反,涵养体认深厚,他日自有见溥博渊泉而时出之,是所望於贤者也。初七日将至富阳。
答邵武教授周道通四条
所云「得力受用」,盖谓此物也。又云「未能真实见得」者,岂非用功之未深故耶?若由此循循不息,期之数载,必有实见,此吾所训格物而后知至,到京师而知京师者也。颜子所谓竭其才,如有所立卓尔者也。幸更勉之。
随处体认天理,即孔子求仁,造次颠沛必於是;曾子所谓仁以为己任,死而后已者也;孔子称颜子之好学曰「不迁怒、不贰过」,都在心性上用功;则古人之所谓学者可知矣。岂若后世儒者寻行数墨,如春蚕在茧内,作丝 一层,即自蔽一层,弊弊焉死而后已,不见天地四方,可哀也已!今欲力捄此弊,而又纷纷於言语争辨之间,是自堕於此而不自知也。惟正己而物正为最是。
宇宙间只是一事,更有何事?予於大学测云在心为明德,在事为亲民,实非二事,中庸成己成物皆性之德,故知物我皆性,则知缺一不足以尽性,与尽其性则能尽人物之性,人物之性已於尽其性