元三年,楚州刺史崔亻先献定国宝玉十三枚,云楚州寺尼真如恍惚上升,天帝授以十三宝,曰中国有灾,宜以第二宝镇之。遂改元宝应。国家方全盛,非有唐中叶之比。而戎羯之祸,近于安、史。侯为令在上元获宝之地,所以为圣主献者,视崔亻先云何?传曰:得贤为宝。上元之镇国者以第二宝,殆不如今日之有第一宝也。太夫人母师之教,自一邑及天下。上帝临汝,万寿无疆,又岂楚州尼之恍惚见帝者可同日而语耶?李生以吾言将之,可以侑一觞矣。
(《吴白雪遗集》引)
万历中,竟陵吴白雪为吴兴守,掘地得石于郡斋茂树下,为元丰时物,镌“玉┺”二字,最奇古。退公之暇,摩娑竟日。去官无长物,携之以行。吴兴至今称风流太守,有杜牧之、苏子瞻之余韵。其后娄迁,备兵佐宁夏军,用胡僧招降银、定,出平虏塞,登抚夷台,虏罗拜帐下,进名马数千蹄,命画工作《银定归款图》,为诗记之。杜牧之好论兵,注孙武书,自谓因而用之,如盘中走丸,而不得一试以死。吴公视牧之,可以雄矣。余最爱吴兴山水,尝与范东生、程孟阳再泛夹山漾,咏欧阳公“吴兴水晶宫,楼阁在寒鉴”之句。倚擢扣舷,徘徊不忍别。今读白雪遗集,吴兴山水,轻清寒碧,恍忽在卷帙中。楚人之文,以豪放跌宕为主,而吴公独不然。岂文章山水,故有宿缘,吴公之风流,故当与牧之、子瞻长留于岘山、水间,而斯文为之魄兆耶?公之子孝廉既闲,访余山中,奉其遗文乞叙,为书其篇首如此。
(《陆鲲庭文集》引)
武林陆鲲庭进士,沿袭家学,昆弟兢爽,鸾停鹄峙,掉鞅文场。鲲庭先举南宫,遂得肆力于文章,后先数万言,纵横下上,举世作者,未能或之先也。本朝浙中人才,莫先于于庭益、王伯安。己巳北狩,则庭益柱定迁之议;威武南巡,则伯安建廓清之烈。两公之文具在,大抵明白正大,光明俊伟,如三光之烛幽,如五谷之疗饥。何尝如后之人寻行数墨,祭獭点鬼,以剽贼斗俪为能事哉?鲲庭之文,取材博,抒意远,筹策安危,激劝忠义,其光熊熊然,其文然。盖有意为庭益、伯安之文,而非近代之文也。顷者奴寇交讧,南北间阻。士大夫相向辄攒眉ソ手,有无人之叹。夫所谓士大夫者,皆国家之人也。平居持利禄,养声势,岂不项背相望。一旦缓急,则曰无人。不知其自视须眉面目,果何等耶?廷益、伯安,亦犹人耳,果有四目两口三头八臂耶?鲲庭知廷益、伯安之文,则当为廷益、伯安之人。敌王忾而雪国恤,横竖侧出,自附于两公之后,吾深有望焉。鲲庭祥琴不远,将出而谋国,余为叙其文以勉之,庶几邹长倩之所以遗公孙次卿者。若绕朝之赠士会,曰子无谓秦无人,则非余之所敢也。
(《南征吟小》引)
睢阳袁伯应,以名臣之子,牵丝郎署,负文武大略,博雅好古,散华落藻,轩问俗,戎车出塞,山水登临,友朋谈燕,揽采风物,伸写情性,所至必有诗。而其诗高华鸿菀,苍老沈郁,亦与境而俱变。当其督饷辽左,历览关塞,指顾毳幕,筹策表饵,欲以尺组系单于,故其诗纵横顿挫,若田僧超临阵作《壮士歌》,使人有车驰马骤、投石横草之思。已而休沐里居,捍御孤城,扌耆拄强寇,主忧臣辱,以四郊多垒为耻,故其诗凄清悄厉,若刘越石登楼长啸,使人有云深月近,裹创饮血之恐。至其榷关南国,登车奉使,江南佳丽之地,风声文物,与其才情互相映带,而羽书之旁午,民力之凋敝,持筹蒿目,又迸逼于胸中。故其为诗曲而中,婉而多风,古人感怀讽谕缠绵恻怆之致,往往交惊杂作。
语曰:登高能赋,可为大夫。其伯应之谓乎?榷政告竣,颂声塞途。关中警急,秉钺者急需戡定之才。君且奉简书,驱车以往,则其诗当益雄。昔杜子美天宝入蜀,思秦中之盛而痛其陷没,《秋兴》诸篇,至今令人流涕。今长安关河四塞,自古帝王之州,一旦为蚁贼残破,伯应之忧愤,视子美又何如?韩退之从裴晋公蔡州归,师次潼关,有“日出潼关四面开,相公亲破蔡州回”之句。古人文士,咸为吐气。上方临遣授钺,如晋公故事,伯应其将有雄篇丽句,继退之而作乎?余将Г笔以和焉。
(《纯师集》序)
太末余子式如,矫志学古,采缉古人之文,自东周至南宋,凡十二卷。其撰集之法,取衷于西山、叠山、迂斋三君子,以考镜古今政治,兴亡得失,崇奖忠孝,激劝志义为指要。而风云月露,留连光景之作,皆不与焉。夫文章者,天地之元气也。忠臣志士之文章,与日月争光,与天地俱磨灭。然其出也,往往在阳九百六、沦亡颠覆之时。宇宙偏之运,与人心愤盈之气,相与轧磨薄射,而忠臣志士之文章出焉。有战国之乱,则有屈原之《楚词》;有三国之乱,则有诸葛武侯之《出师表》;有南北宋、金、元之乱,则有李伯纪之奏议、文履善之《指南集》。忠臣志士之气日昌,文章之流传者,使小夫妇孺俳优走卒,皆为之徘徊吟咀,欷感泣。而夷考其时,君父为何人,天下国家之事为何如?呜呼!尚忍言之哉!《诗》不云乎:“有卷者阿,飘风自南。岂弟君子,来游来歌,以矢其音。”又不云乎:“凤皇鸣矣,