散,易于摧败。闯陷荆、襄,不能顾豫,今保邓不能顾荆、襄,即其一身首尾,已不相顾,而况能顾献?则献之自顾,亦从可知也。吾谓今日之计,当委秦、蜀之兵以掣闯,使不得南,而我专力于献。九江之师扼其前,蕲、黄之师捣其后,勿急近功,勿贪小胜;蹙之使自救,扰之使自溃。此万全之策、必胜之道也。兵法曰:“知彼知己”,今不知彼为布三王、孟海马之贼,而以为伪汉之贼,视之太重,畏之太甚,我先有退次之形于胸中,其气已未鼓而竭,而何以制贼之死命乎?楚、豫之间,豪民大族,多结寨栅以自固。蕲、黄、真、确、光、息之间,所在不乏。彼非肯为贼用者也。其被杀则怨军也,其伪降则内间也,不可不急收也。二贼多用楚人以为守令。传闻武昌守曰谢凤洲,举人有才名者也。此辈必不死心为贼用,因而用之,许以杀贼自赎,未有不效死者也。武昌有王孙容藩字石渠者,毁家弃产,奔走万里,结纳豪杰,求为陈思王之自效。今年正月,间关还楚,试一访求之。周亚夫得剧孟,隐然若一敌国,石渠亦岂后于剧孟乎?腐儒衰晚,不能荷戈执殳,效帐下一卒之用。忧时念乱,轮结,耿耿然挂一马瑶草于胸臆中,垂二十年矣。今幸而弋获之,虽欲不倾倒输写,其可得乎?新安之事,可谓大错。然金正希茹荼攻苦,练兵守土,实痴肠为国家人也。黔兵之杀,必误也,非故也。舍而不问,则无以谢黔人。执正希以为大﹃,则举世士大夫容头过身者,胥以正希为戒,以练兵任事为讳,亦可深虑也。往年游黄山,值土寇窃发,亲见正希宵行露处,面胝足,为父老子弟率先。心窃韪之,不敢不以告于左右。语云:“惺惺惜惺惺。”知仁兄必恻然隐痛,不以为狂瞽而吐弃之也。秋风萧条,行间劳苦,惟为社稷努力强饭自爱。
(上应抚郑公书)
谦益以辛巳春为白岳之游,于时土贼窃发,金正希馆丈督率乡里丁壮,腰刀帕首,身编行伍,捍御桑梓。已而贼退解严,亲见正希食粗粝,衣大布,朝齑暮盐,如苦行头陀,奋臂横身,让夷急难,心窃壮之重之,以为士大夫尽如正希,朝廷尚有人,天下事尚可为也。不意有黔师之役,牵连诖误,横罹法网,又窃壮之惜之。
祈门之事,甚易明也。襄、汉陷没,兵民奔溃。而黔兵突入徽境,风雨奔骤,声势汹涌,安知其为兵乎寇乎?抑亦寇而冒兵,兵而冒寇乎?当此时,有能统众捍御,使片马不入,四境按堵,将以为功乎罪乎?有捍御,不能无格斗;有格斗,不能无杀伤;有杀伤,不能无卤获。主兵者亦安得而禁之乎?魏勃有言:“失火之家,岂暇先言大人后救火乎?”此切喻也。凤督有事征剿,方思投醪挟纩,以鼓三军之气;黔师之歼也,安得不拊膺痛哭,呼愤告哀,庶几慰死者而励生者。恐庙堂未知本末,重有处分。徽人以御寇获罪,正希以任事受恶。海内摇手,相戒以聚乡兵保乡里为祸首,而首鼠两端之徒,开门揖盗者,反有以籍口。良可虑也。窃谓明公宜据实抗疏,为主上别白言之,善为调齐,用以平凤督之气,服黔人之心,解徽人之祸。中朝必听然叶应,而凤督亦降心以相从,则此事了矣。《诗》不云乎:“王于兴师,修尔干矛。岂曰无衣,与子同仇。”今之所仇者,东奴也,闯与献也。凤督之募黔也,徽人之杀黔也,同为臣子,同事师旅,皆有同仇之谊焉,敢为赋《无衣》之诗以告于下执事。伏惟采择,可胜瞻望。
(回金正希馆丈书)
比年流氛披猖,所至陷没,虽守土者之不职,亦由士大夫里居者,绳营狗苟,彼此顾望,以致一败涂地,载胥及溺,而莫可如何也。春夏之交,风鹤震惊。流闻黟、祁间杀贼差强人意。卧病委顿,为跃然投袂而起。不意乃有杀黔索偿之事,牵连诖误,议论锋涌,良可为三叹也。
尝观元末盗起汝、颍,而襄、汉、蕲、黄应之。蕲、黄之贼既陷江州,旋略南康、鄱阳,即由婺源犯休宁,一夕而陷徽州,由是而陷昱岭关,破杭州,蔓延吴兴、延陵,江南之涂炭从此始。当时克复徽、杭,杀妖彭、项奴诸盗魁,遏楚贼方张之势。虽董抟霄、三旦八辈督师剿御,而汪同、程国胜、俞茂结集民兵,誓死血战,恢复城栅,其功尚多。不肖见吴中士大夫如处堂燕雀,每谈及捍御乡井,辄努目诅詈,以为妖言怪物。而楚之贺对扬以阁臣居会府,一筹莫展,投身江流,虽曰死忠,与鱼鳖何异?衰残病废,仰屋叹诧。每思新安土风高坚,士气猛犷,忠义感激,遗风尚在。每欲举黟、祁之役,以激劝当世之首尾缩恧,甘以都邑身家拱手而奉贼者。今举事一参错,而吏议随之。吴中之鄙夫懦人,争摇首闭目,以新安为戒。天下有事,谁复敢奋臂为国家出死力者?此不惟新安之忧,实重为国家虑之也。凤督慷慨誓师,灭献、闯而后朝食。此事不愤盈执奏,何以谢黔人?何以鼓舞三军,壮式蛙避螳之气?使其设身易地,深知徽人之捍御如此,祁战之本末如此,同为臣子,同为国家,宁有不相怜相恤,降心以相从者乎?
仁兄纯忠大谊,鬼神所知。圣天子拊髀颇、牧,朝锒铛而暮节钺,往往有之。此行也,必且大用,用必有为也。吾敢为天下执左券矣。区区所祝者,更望仁兄平心易气,