入我师。守将石抹参政弃城而窜。分兵略定浮云,得元帅叶琛使谕元帅胡深曰:“今上天授也,士之欲立功名者,不以此时自附,将谁与﹃力?且去年尔之众战而大败,今年我之师不战而胜,则天意亦可见矣。与其阻险偷生旦夕,孰若改图,可以保富贵也?”深然之,出降。龙泉、庆元皆平。遂以胡深、叶琛暨刘基入见。内出银碗文绮赐之,而遣还金华。按伯衡记缪美说降深事甚详,其在处州既下,石抹弃城之后彰彰矣。石抹既遁,深不得已来降,岂有背石抹来降,复献计取处之事哉?此可以证《实录》一时之讹,白仲渊千载之诬矣。
丙申秋七月己卯朔,诸将奉上为吴国公,置江南行中书省,上兼总省事。
《实录》:丙申七月,上取台城,诸将奉上为吴国公。今考之,误也。是时置江南行中书省,亳都升上为行省平章。己亥五月,升行中书省左丞相。辛丑正月,乃为吴国公。俞本《记事录》次第载之甚详。据辛丑十一月叶子奇上书于孙炎,有曰:丞相以雄杰之才,绍开中兴之运。而壬寅冬航海之使,犹赍行省平章宣命,则丙申之未开吴国,断可知矣。汉高未王巴蜀,不改沛公之称,光武初徇昆阳,但循太常之号。帝王之兴,岂以区区封爵蚤晚为重轻哉!史臣于是为无识矣。
初学集卷一百二
○《太祖实录》辨证(二)
庚子二月,征青田刘基、龙泉章溢、丽水叶琛、金华宋濂至建康。基陈时政十八策,上嘉纳之。
按刘文成以至正十一年为江浙儒学副提举,十月辞疾归。十二年以浙东元帅府都事从纳麟哈刺筑庆元城。十三年以行省都事从帖里帖木耳招谕方氏,与朝议不合,羁管绍兴。十六年行省复以都事起公,与石抹谋括寇。十七年,石抹宜孙总制处州,分院治于处,以公为其院经历。又辟郡人胡深、叶琛、章溢参谋其军事。用公等谋,尽平处盗。十八年,我兵取兰,且逼婺,石抹遣胡深等救婺不克。上既定婺,即命耿再成驻兵缙云,以规取处。石抹遣叶琛、胡深等分屯以拒王师。公虽不在行间,然未尝不在石抹院中。石抹盖倚之以谋我师也。《实录》本传云:改行枢密院经历,与石抹守处州,以拒国珍。当是时,石抹与耿泗国对垒于黄龙、樊岭间,其所拒者,非国珍也。国史纡其词耳。《元史》:是年经略使李国凤至浙东,承制拜宜孙为江浙行省参知政事。行状载公迁右司郎中,李国凤上其功不录,则公之迁右司郎中,亦国凤承制拜之也。明年己亥十二月,我兵取处,而石抹弃城去矣。公久在石抹院中,其弃官归青田山中,或在石抹未败之先,要亦不甚相远也。李国凤巡抚江南,上公之功,在十八年十二月王师克婺之后,则《行状》《实录》、本传俱云弃官逃归青田山中,以其时考之,当在十九年春夏间,去石抹败时无几也。方孝孺撰《孙炎传》云:上克处,方欲用人,而秀民有能才者,皆伏匿山中不肯出。炎钩致一二人,录其姓名,为书遣使者招之。而刘基、叶琛、章溢尤为处士所推。基最有名,豪侠负气,自以为不当为他人用。使者再往反不起。以一宝剑奉炎,炎作诗封还之,为书数千言,开谕天命以谕基。基无以答,逡巡就见。炎遂致基于京师。又苏伯衡撰《缪美传》云:处州既下,龙泉、庆元皆平,遂以胡深、叶琛暨刘基入见。处平之后,公迁延避匿,待孙炎辈钩致,久之始入见,非独以仕元日久,不欲轻为我用,亦不忍负石抹也。读《覆瓿集》与石抹倡和诗,公之心事,二百年后,可以想见。《行状》载西湖见庆云,谓金陵有天子气,我当辅之,及上取金华,指乾象示人云云,吾以为皆佐命之后,其门人子弟从而为之词,非公之本心也。《封诚意伯诰》云:朕提师江左,兵至括苍,尔基挺身来谒于金陵,归谓人曰:“天星数验,真可附也,愿委身事之。”于是乡里顺化。《封弘文馆学士诰》云:当是时,括苍之民,尚未深信。尔老卿一至,山越清宁。然则公之事我太祖,倾心佐命,盖在金陵谒见之后。太祖之知公深矣。为著其梗概若此。
庚子六月,康茂才遗书友谅,约为内应。
郑晓《异姓诸侯传》载茂才与友谅书辞云云。当时仓卒致书,战后于敌舟卧席下得之,安得雕刻书尺,流传人间?此郑氏傅会之陋也,今削去。辛丑九月,陶安为黄州府知府。
按《实录》:辛丑九月,以左右司员外郎陶安为黄州府知府。乙巳正月,调黄州府知府陶安知饶州府。相去凡五年。而本传则云:知黄州,寻移知饶州。徐《集传》云:癸卯,黄州平,上思得重臣以镇之,遂命知黄州。改桐城令,寻移知饶州。谢理《太平人物志》亦然。皆与《实录》及本传不合。以《陶学士诗集》考之,自龙凤元年乙未至九年癸卯,安皆在金陵,壬寅岁有《忆别》之作云:七年同在省东厅。则辛丑岁安未尝出守可知也。癸卯秋从征鄱阳,甲辰守黄州,有“今年春二月,玺书命守土,两日抵其州,又值连月雨”之句,则安以甲辰守黄州,在平陈理之时。当以徐《集传》为正。《陶学士事迹》载令旨付陶安者凡二,俱称皇帝圣旨、吴王令旨。其授黄州府知府,则龙凤十年二月□□日,授鄱阳府知府,则龙凤十年十二月□