风堤之基其基北出直抵北城如股衔渠谓此股跨渠上而渠流于其下葢北城之内即渠渠之南即堤堤之南即池衔渠歆池指堤之南北也南楯楹以下言池烟溃以下言亭两傍之景】可会脱赤热【风堤之亭面背皆水两旁花木阴翳可会宾避暑气】原开咍储【北城园西北之原也于原上开懐咍笑以散储蓄之思】白宾【亭名与苍塘风堤皆因池取义亭侧多梨即苍塘所望者池之东树栢竹故亭名苍塘池之西树梨故亭曰白宾】水翠披【以下皆言城外之景葢白宾之亭髙可见田崖】日卯酉【此下专言长崖自日卯至酉常幽阴惟风动林木而日射之则仅若灯火之照也】昼夜漏刻诡姽绚化【以下总言园池景】大小亭饾池渠间【大小亭十徊涟池中之亭也曰香曰新曰槐曰望月曰栢临渠之亭也曰苍塘曰风堤曰白滨临池之亭也鳌■〈虫豕〉原上之亭也故曰饾池渠间】走池堤上亭后前【言逰行之人】陴乘墉如连山羣峯拥【一句】地髙下如原隰堤溪壑【园中之地髙平者如原下湿者如隰拥者如堤流者如溪深者如壑】凿髙槽絶【此言城外引水】窦墉为池沟沼渠瀑【一句此言引水入城】汩汩街巷畦町阡陌间入汾【汩音骨引古水自西北原之南凿城以入则南流折而东又折而北又折而西环园毕则自西北原之东穴城而出渠之别流则循行街巷之间上文所谓沟沼是也既而复合于渠而出焉街巷此水流于城中者也畦町阡陌此水流于城外将入汾者也葢又经城北流东而入汾】池【此叙池之始因雅文安发土筑台后人因以其坎为池】水【此叙渠之始下有河渠字故易渠为水于文之终乃叙池渠之本始因以为戒亦文之一大竒也记园池而终于池渠葢渠池即园之境故也】
韩子志樊绍述墓谓绍述有所著书总六十巻杂文总三百十一篇诗七百十九首今皆亡矣近世谓绍述文之存者仅一巻亦未之见也惟绛守居园池记独传艰深险怪殆不可读岂绍述之文尽若是而此篇以拔乎萃而能乆邪以独竒而为志怪者所寳反得乆邪往年余得是文而读之强为之句而多所未觧及观吴居正传补正赵氏注释始得究其名义然徐而诵之意若犹有异者因重句之而疏其说于右方将复正于呉君焉愚尝谓六籍之下尽文章之妙正无过于孟子竒无过于荘周周虽外于圣人而其学则自有所本汪洋自恣之辞皆以明道是岂徒尚竒倔而已哉绍述之辞深已探其本或未也虽然亦岂易至哉其间有精到之语皆荡涤尘滓采掇菁华可但以险怪目之乎文章之法固不在是但取其怪以资笑谈亦过矣延佑庚申四月十日金华许谦书泰定丁卯予在宣城得赵氏注园池记刋本大徳中知晋州日翰林徐公琰阎公复所为序引者读之与向所见抄本多异凡予所欲补正者徃徃増改而犹恨其有未尽也因以其本复加刋定篇中诸亭名元注未之考向畧考见其端而许君按据文势辨正条理悉以圏抺着之皆与今改注合窃伏精鉴俾存而弗削焉吁自予始校此文逮今二十年参之见闻屡经窜易计今尚未得为定藁也区区者犹若是况乎圣经贤传之奥而欲以一见了之不亦舛乎并书以自儆至顺三年岁次壬申十一月二十二日呉师道识
绛守居园池记补注
●附録
孙冲序畧有曰樊宗师为皇唐名士不知当时负此文走人门下有谁与详解而知之也宗师与韩退之亲且相推善观退之之文大不如此退之有答陈商书其意甚病商之所为文不与世相上下又不知退之终使宗师之文如是唐室承齐梁陈隋余弊其文章最薇弱韩愈独与籍湜李翱辈更迭文体髙出秦汉当时谓之无用之文韩愈死其道弥光后来有学韩愈氏为文者往往失其旨尝有人以文投陈尧佐陈得之竟月不能读即召之俾篇篇口说然后识其句读陈以书谢且戏曰子之道半在文半在身以为其人在则其文行盖谓既成之而须口说之也咸平六年七月冲奉诏为绛州通判月余观园池记其石甚卑小文字多摧缺因熟读及逰览园池考其亭台池塘渠窦花木堤原川河井闾墙墉门户凡为宗师笔记处所者与旧多徙移然厯厯可见犹视其文未能过半太子中舍耿君说知是州将一年尝念园池记既厯年歳惜其文字缺落因摩石别刋之以传其文中舍世为儒家故弟起居郎直昭文馆望博古有文章爱急救民病竭力吏道因滞水便连漕运数道咸平六年四月死事于河北是以中舍为闻喜人有名于世故拂拭樊刺史所为记俾不坠没亦大好事者也冲通治晋州时尝知晋守何公亮书论樊宗师所为文章何以书答冲剖析尤见为文之深旨其二书今亦刋之记后景徳元年九月五日
李肇国史补退之称樊宗师为文不剽袭观绛守居园池记诚然亦太竒涩矣本朝王晟刘忱皆为之注解如瑶翻碧潋嵬眼澒耳等语皆前人所未道也
闵康侯曰董彦逺至绛州得碑记剔刮劘洗见绍述于后自释云云可知异世子云惧其难遇不得不先落注脚也宗师又有绵州越王楼诗序【唐艺文志载樊宗师集二百九十一巻惜不传此序见唐诗纪事文亦竒古】
欧阳文忠公云绛守居园池记或云宗师自书呜呼元和之际文章之盛极矣其怪竒至于如此公又有诗云异哉樊子怪可吁心欲独出无古初穷荒捜幽入无有一语诘曲百盘纡孰云已出不剽袭句断欲学盘庚书文言尔雅不训诂几欲舌译以象胥云云诗凡百八十余字
梅圣俞寄题绛守园池诗黒石镌辞涩如棘今昔往来人不识酸晴欲抉无声形既不可读不可听云云诗凡百四十余字
綘守居园池记附録