雄,闻之叹曰:『舍汉而夷,失策甚矣』!至玉龙关遇掠,溺水几死;因遘重疾,遂止。而缅祸一至于斯,天乎,谁实为之!君幸脱缅难,留滇十余载;路通,仍全家以归。嗟乎!君濒死不死,且入闽时,孑然一身耳;今乃有垂白孺人与丈夫子三,于万里蛮荒之外,穿锋镝、冒瘴疠,相扶以归。虽里中故物俱尽,僦屋以居、卖文以活;然回思偷息虎穴、朝夕莫保时,其幸何如也!予不及君远矣;予既不能冒死以从,仅存一子度岭,无端惨死,公私皆愧君焉!造物之所以报君者,厚矣。
今年三月,访君扬州;是时君年八十四,予亦七十三矣。凡别三十五年而再见,涕泗久之;因出诸集,属予序。君为人忠厚虚公,所言足信,其著述皆必可传,世共知之,予故不序;而特序予之获交于君与君之生平遭遇本末如此。
生还集自序(己丑七月)
予自总角学诗,迄今二十年。其十年,茫如也;戊、己以后,始能明体审声,一窥风雅之指。所拟乐府,以新事谐古词,本诸弇州新乐府,自谓过之。五言诗,远宗汉、魏,近间有取乎沈、谢,誓不作陈、隋一语;唐则惟杜陵耳。七言诗及诸近体篇章尤富,皆欲出入于初、盛之间;间有为中、晚者,亦断非长庆以下比:此生平学诗之大概也。每岁春花零乱、秋风萧瑟,即无日不诗。大约笥中过千首,家贫不能梓;梓者或游草、或咏物,皆一时兴会、率尔而成,非为工也。癸未居白门,与吴鉴在集同乡诸作,为过江诗略一选。予诗属鉴在点定,信手抽取,得意者殊少。党祸之日匿复壁中,有咏怀、拟古、咏史诗百余首,颇多风人遗意。合前此诸作,日置案头,将反复改订,欲以是名千秋也。岂意震泽之难,竟烬于一炬乎!
难后无赖,遇境辄吟;感怀托事,遂成篇帙。既困顿风尘,不得古人诗时时涵泳,兼以情思溃裂、夙殖荒芜,得句即存,不复辨所为汉、魏、六朝、三唐矣。间道度岭,悉索敝簏,断自弘光元年(乙酉)、迄永历二年(戊子)冬止,约计四载,共得诗若干篇,为六卷;付诸剞劂,目曰「生还集」,志幸也。其间遭遇之坎壈、行役之崎岖以至山川之胜概、风俗之殊态、天时人事之变移,一览可见。披斯集者,以作予年谱可也;诗史云乎哉!
——以上见原刊「藏山阁文存」卷三。
议
上政府滇封三议
上政府滇封三议(己丑五月)
某上言:顷见云南孙可望遣使请封,给事金堡引祖制「无异姓封王」之典,连上七疏,力阻其请;下诸臣廷议。某以末僚,不获与会议之列;辄有谬见,敢私布于执政。
某听滇使杨畏知所言,此中要领不难得也。畏知见堡疏,不以为非;见江西宗室议云疏诋堡把持误国,乃曰:『朱君谬矣!给事引祖制以争,使知朝廷有人,法纪尚在;主上破例封之,使知出自特典,益见圣恩。盖难其封而后封之,斯知感激而尊朝廷,所谓「怀诸侯」者在此一举』。又曰:『请封,可望一人意也;其意欲得封爵出刘文秀、李定国上,足以驾驭两雄,使受其节制耳』。李定国为人直朴无伪,初遣使请封时,定国不悦曰:『我自为王,安所用请』?可望再三谕以『封爵出自朝廷者为真,今皆假号也』!定国曰:『若是,则便是朝廷官,不更作贼矣;勿反复也』。审知可望之情及定国之语,固可假封爵以术驭之矣。助夫异姓不王,汉制也;唐中兴,以功封者,不一而足。况今滇非我有,贼号僭窃已久,石勒所云「赵王、赵帝,自我为之」;吾又奚吝此虚名哉!但须受封之后,使能就我戎索耳。
今阻封之争,唯堡一人而已。愚谓举朝皆宜争之,皇上赫然下严旨切责;乃违众议,用特恩赐以国姓,予以郡王名号。而定国、文秀如畏知之议,爵以上公,阴使人语之曰:『此可望指也』;敕书内极其奖厉,许以出滇有功之日,即锡王号。而又敕可望居守,定国、文秀分途进取;两雄本不欲听其驾驭,固利于专征、又出邀上赏,必踊跃奉命。若可望不遵朝敕,彼亦弁髦可望之封爵矣:此一议也。
某又闻可望所以强于两雄者,以有艾奇能一军佐之也。奇能死,中军冯双礼领其兵,与可望合;故可望独强。今请封之疏,未尝及双礼也。诚令定国、文秀受封之后,合疏为双礼请;朝廷只坐不知,但据所请,量加五等之爵。已乃敕问可望,是否应乎?使以为可,则德归两雄而离心于可望矣;以为不可,则怨归可望而三人共与为敌矣。可望之势既孤,自当仰藉王灵以行其威令,而朝廷尊矣:此又一议也。
某考唐世功臣封王,其上必多带官衔及功臣名号、食邑若干户字样,非孑然某王也。今召其使者,示以唐制,加以崇衔,其「便宜事权」待请而后予;彼未有受爵而辞衔之理。既有官衔、复请事权,虽称王爵,仍是朝臣;则戎索操之在我矣。至于两雄官位,直令可望拟进予之:此又一议也。
今以可望不可信,欲两雄为我用;则前二议似亦可行。若以滇南委之度外,听其进止,朝廷以虚号羁縻之;则后议亦觉得体。惟在君相决计速行之!
今滇使入朝数月矣,畏知求去不得,乃作转语,请封可望为公、两雄为侯,稍异其等级,以图报命。闻将以此定议,恐非请封本指也。若果行之,愚恐徒失可望之心而损王命之重也