君著述之意以为人之处人伦之常可能也至于处变而处其变者不可能也且常而至于变固人伦之不幸素其位而行顾不在于我耶然而未易言也非格物之深使义精而仁熟固不免于毫厘之差千里之谬过与不及其失则均君为之书诚足以资学者格物之助譬诸养生之菽粟治病之药石其可阙哉抑先王之泽既熄数千年间议论之未当处置之失宜经权之不眀性识之昏蔽虽处君父之尊尤不能眀乎臣子之所当为况于其它乎此书之盛行于天下家藏而人诵之彛教庸行具有成法因时制变不失其常岂待权然后知轻重度然后知长短君著书之功于是为大若是而犹陷于偏党而不自觉无乃自暴自弃之甚者君亦末如之何矣君在京师数与余论天下事观其练达政务而沈毅有为则其书非直为空言也乃序而归之君字曼卿
元氏世録序(壬辰)
唐之末世盗贼蜂起黄巢党栁彦璋陷抚州先南庭府君昆弟戮力平冦攻彦璋于象牙潭斩黄可思李道谦禧宗嘉其功授府君刺史府君之弟讳子昌为新州刺史再授虔州刺史改弋州刺史加饶州制置使杨行宻自称留后遂自为淮南节度使及其子渥伪称吴改元隆演尽陷江西州县弋州府君依吴越钱氏梁贞明三年十月六日卒年五十有八弋州府君二十二子其十一人徳昭易姓改元氏从吴越王钱俶归宋事见宋史宋以徳昭为右仆射兼侍中晋国公生九子幼子守文咸平进士官止大理寺丞知白州生子绛天圣五年进士神宗时参知政事官至正议大夫魏郡公太子太师谥章简生二子耆宁耆弼五孙延祖似之绍京绍直绍着曽孙之可考见者曰康曽自章简公二子而下其厯官皆莫得而详五孙亦不知耆宁有子若干人耆弼有子若干人康曽者亦不见五人之中孰为其父弋州府君子廿一人晋国公为最显曽未七世已漫不可稽而欲求廿一人之裔愈难知己自易姓以来危氏有讳清臣者尝与章简公以诗叙宗盟章简公亦归南城界潭省墓刻石永福僧寺至尚书都官员外郎右正言讳佑章简公实铭之章简公故第在平江之带城桥至正四年素以事道出平江徧询其后无有能言者征诸吴郡志亦无一字及之括苍潜安抚说友尹临安作郡志颇载其事平阳张君仲举与素同官史馆间语素曰杭之新城有儒者元姓自谓与子同出信乎素喜甚会大梁段君吉甫亦在史馆将还钱唐亟以此事属之段君三使人访诸新城终无所闻章简公墓在钱唐县履泰乡之鳯皇山北庭观驴君元宾以选守杭元宾与素有交谊以是为请诺焉及红巾贼起杭城陷素备官于朝不能即还江南因稍列其谱圗而附以金石简册者为元氏世録一巻用藏于家他日续有所闻当备纪焉以见夫宗族之谊虽逺而不可忘也
玉堂集序(壬辰)
昔我太子太师章简公以世家子登宋天圣五年进士甲科厯仕州县号为清强神宗既更庶政欲慎选词臣宰相王公安石对曰有真翰林学士但恐陛下不能用耳元某是也时虽作龙圗阁学士难下迁知制诰遂自外迁翰林学士其制书诏令纯深温润抒思深长长于应制神宗深加赏激至于碑表诗歌之文无所不精丞相苏公颂论公持论前言往行讲寻源流或推究天人善恶之应叩其所属往往更相推许由是知公之学岂可以浅近窥哉素之先世藏公玉堂集谳狱集等书兵毁之余无复存者及客京师得玉堂集二十巻于翰林国史院公库因假传钞盖为学士时代言之作也又从鬻古书者得玉堂诗集十巻余所得者鹿苑寺记等文数篇而已谨序而藏之凡所以颂公者皆非一家之私言也自公之没二百六十余年吾宗诗书之泽犹未至于斩絶者抑公有以振起于其前欤后之人读公之书尚无怠于世业可也
送许巡检序(壬辰)
至元间漳之南胜冦作郡民往往结寨以自保长泰有寨曰天城居民最多而逼于贼龙溪士许君存衷倾赀募兵击贼亡筭遂解其围天城之民不至污染而父子兄弟夫妇获相保以生存衷之功也事平存衷恬然不自言后十有四年宪帅两府荐授南胜定南寨巡检将行过予执别盖自冦平之后多以功状来上若今永春尉胡君长泰主簿方君予尝与论事知其才足以有为皆为文以送之矣存衷以一介书生奋势不自顾而力与贼抗以卫其民非灼知大义之所在其能然耶此岂与武夫悍卒同日而语哉昔者窃议之中州江南归于版圗者厯岁滋久国家之法制莫非以惠安元元为本然而盗贼之窃发或连数城其故何欤守令之失职武备之不修有以致之然也闽粤去朝廷万里方盗之起警报上闻非旬日不可达及选将用兵声罪致讨而贼势益张诚宜使其民自相为保谨斥堠置烽燧声势相倚而缓急相救则盗虽剧可平矣古者寓兵于农其意或出于此顾以百万之师使之长驱逺征寒暑之异候饥渴之失宜吾未见其利也况于州县困于送迎黎庶疲于供给故曰莫若民为保为计之善漳之御冦已试之眀验何惮而不行哉向也存衷之处布衣捍御之功已章眀若此今为王官以捕盗为职业功名之立将兆于斯行大夫君子其得无言以送之乎
浸铜要畧序(壬辰)
徳兴张理从事福建宣慰同考满调官京师会国家方更钱币之法献其先世浸铜要畧于朝宰相以其书之有益经费为复置兴利场至正十二年三月某甲子奏授理为场官使董其事理持其副属余序之序曰钱币之行尚矣然而鼓铸之无穷产铜则有限理之术乃能浸铁以为铜用费少而収功博宜乎朝廷之所乐闻也当宋之盛时有三司度支判官诗申能以药化铁成铜久之工人厌苦之而事遂寝今书作于绍圣间而其说始备盖元佑元年或言取胆泉浸铁取矿烹铜其泉二十有二五日一举洗者一曰黄牛七日一举洗者十有四曰永丰青山黄山