横江湖如大骨梗喉使当事束手遂致全楚尽残今且渐逼江右贼势如此天下事引领而望台台台台久卧不出而图吾君不孝向以为里道辽远通问无繇而不知其近卜居白门也敝郡有今春三月之事不幸以遭际嫌疑开罪于寿春当事友人遗书准比以为台台固当事至交也且念不孝实甚固不可不就台台一通其本末当日入祁诸众敝郡以为寇而当事诸将佐以为黔兵当事亦坚信以为黔兵敝郡诸当路重违当事不能不姑以为黔兵然覆读当事疏事固易见当事初疏据监纪报游击刘玿珽谢上亨姜美李华玉四将统头目冲锋八百余人假道祁门祁县官接济四将于教场安宿吴推官金翰林领兵到祁谢将官自刎而亡生擒姜刘李三将而且云其人在祁门城上亲见明白及见乐平印信详文在徽郡县谗人知有确据决不可复诬则乃再酬词以欺当事曰刘玿珽等在乐平虽非祁门所杀□□有范成曾分兵一队入祁门是祁门所杀而当事亦再信之以再入告 圣明度言者必饰以为□报时殊不知乐平事也察四月巳有凤督牌行徽州府官吏驰谕乐平官民人等又五月二十四日六月初四日有凤督两牌行饶州府提取刘玿珽等安得至七月初二日因鄱阳武生程高选得玿珽等急报始知乐平之事度当事读书学道君子必不忍欺 圣明而其前两牌宜诸将佐所伪为则是诸将初非不知乐平之事也使其初诚不知乐平之事则及其知之而自不妨明告当事以误而何忍再坐以范成之兵今民间告人杀人者先悬坐以杀人之事而后徐定其所杀之人今日曰杀某人明日则又改曰非杀某人乃杀某人必以为不可信况人实被甲杀而初不告甲杀故坐乙杀及见甲居然出认曰人实甲杀而必不可诬则为之辞曰此人虽非乙杀我仍别有一人是乙所杀则乙之实未尝杀其人而始终必欲坐其人为乙杀之情大彰明较着矣当事犹再信之耶度其人又必以为玿珽等中路与范成等分兵而彼又不知也疏称刘玿珽等为题奉 钦依游击将军而范成不过都司又未云钦依也监纪当日在芜湖报郑按台惟刘谢姜李四将据疏述监纪报当事亦惟刘谢姜李四将而范成则绝不着其姓名也而疏所述玿珽等禀词称范成分兵一半呜呼四钦依游击将军着姓名统兵者而止统兵之半而一未钦依绝不着姓名之都司顿令统兵之半当四游击当事其信之乎又监纪报郑按台称委刘玿珽四将持令箭督押九江是四将奉监纪委也据称中路分兵又系四将而监纪不知是范成又奉四将委也委人者四人仅共统兵之半而委于人者反以一当四当事实倍之乎监纪四月初一日舟经左营至芜湖未甞不载马芜人万日共见而四游击必与监纪分行为说曰畏左夺马也乃一都司又必与四游击分行至于各营之头目所以分统各营之散卒势不可须臾离而旷日持久又必与各营之散卒分行致令水行尽散卒而陆行乃尽头目生而难掩者皆曰散卒死而易饰者皆曰头目当事其皆信之乎又谢上亨失事于楚不惟未至祁门亦并未至乐平监纪曾报郑按台四将内称谢实谢上用及报当事则改谢为谢上亨恨不将二千里外失事者尽坐徽人而后甘心当事其以斯人之言为可信乎其初辞之不可信巳若斯而其后之相比为再辞者又复可信乎一谢上亨之飞诬巳若斯而其余妄报诸亲戚之死于来徽饶者岂可信乎入乐者尚不足信而以为死于入祁以故激怒当事者有一可信乎呜呼此敝郡人心之所以反复郁结而终不能平欲一白于当事而深苦无路者也今无问入祁领寇者之果为黄姓绝不闻有范姓黄实徽人而亦绝非黔人纵令万一如所云或有范成或有一二黔人窜其中也者而称将而遣檄者刘谢姜李四将也以刘谢姜李突如其来总无确据之飞檄尚无繇察诘乃以檄上之姓名而又绝无一人焉此以向神见远识而当日便劈空附会强谕百姓以为亦是黔兵也又祁婺虽皆徽属而分西南二路入婺达徽者自饶乐平德兴而来初不复至祁入祁达徽者自饶浮梁鄱阳而来不惟不繇婺亦复不繇乐平乃廿四日刘谢姜李之牌从婺入而廿六日非刘非谢非姜非李之兵顾忽从祁入非分前后次第以行实分两路而并驱以入者也惟是攻袭当有两路并作贼之事自非攻袭决无两路皆是兵之理呜呼此以何神见远识而当日又能无端悬断以料骄帅叛将之心遽忍料当事诸将而决以为两皆黔兵也当事特见责以为不孝乡绅总不当多事而弄兵呜呼彼赞人者既牵祁门出而六百里外之姜刘谢李诬为巳入祁门遂引祁门入而百五十里内之吴推官金翰林诬为巳出祁门而两遭相杀以饰当事一时之听其说如水浒西游似梦似幻而当事者既不幸信其言则亦安得不见责以为多事夫二官之未入祁门此江东南所共知也今当事者既知祁门六百里外之姜刘谢李原未入祁门则祁门百五十里内之吴推官金翰林之未出祁门亦不必辨而祁门之举妄归二官者不过以今春抢乱乡约守御之事适司李署休篆急为地方图之不孝赞之郡六县皆行之巳而邻郡亦相效行之以为当日不先行此乡约守御之事则郡人心不齐郡人心不齐则必无祁门三月之举郡人当将危将乱莫必其命之时一旦安靖如出汤火哄追所繇以为先事豫防之力妄归二官二官何与焉今守御事宜具在当事以为多事不孝亦何能不以为多事当事亦一察不孝以病归田蒙 恩纶五被而苦不能留既以侍两老亲奉 朝命两补官而力必不能就当事视不孝果多事而好兵之人哉不幸当逆 深入闯贼披猖大帅南遁贼檄公行畿辅受屠 陵京震动而又奉当路流土叛逆伪称勤王侦得贼情有议舍 金陵而直窜徽宁蘓尝之檄属在臣子一念 君父病未及死其能晏然而处乎与合郡有司合郡士大夫呼集